基于GRA-TOPSIS的区块链众筹项目评价研究
发布时间：2022-12-04 01:56
随着区块链技术蓬勃发展,传统金融模式发生了巨大改变,基于区块链技术的众筹模式成为筹资者获取资金支持的新模式。本研究以区块链众筹模式为研究对象,以区块链众筹项目优劣评价为研究目标,旨在为区块链众筹项目参与者提供决策依据。首先,通过一般项目与区块链众筹项目对比分析,总结区块链众筹项目特点;针对其特点提炼了面向区块链众筹项目的评价指标体系。该指标体系从人力、资本、宣传三个方面,选取了Git Hub（一个面向开源及私有软件项目的托管平台）代码更新、白皮书、社区维护、代币换手率等10个二级指标,对区块链众筹项目进行评价。其次,构建区块链众筹项目评价模型。详细介绍相关评价方法原理与步骤,结合文献综述,构建了项目评价模型。通过三角模糊数将定性指标具体量化;选用熵权法计算各评价指标权重;采用GRA-TOPSIS方法对样本项目进行优劣排序。然后,区块链众筹项目评价实证结果与分析。以30个区块链众筹项目为样本进行实证研究,评价结果发现:第一,融资完成率、社区维护和Git Hub代码更新指标权重较大。第二,排序结果靠前项目具有白皮书内容详尽、进行了预售、融资完成率较高特征。此外,相对融资金额而言,网络社区关...
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目标与意义
1.2.1 研究目标
1.2.2 研究意义
1.3 研究内容与结构
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究结构
1.4 研究方法和技术路线
1.4.1 研究方法
1.4.2 技术路线
1.5 主要创新点
第2章 国内外研究现状
2.1 区块链技术应用研究
2.1.1 区块链在金融领域应用研究
2.1.2 区块链在众筹领域应用研究
2.2 众筹项目融资影响因素研究
2.2.1 传统众筹项目影响因素
2.2.2 区块链众筹项目影响因素
2.3 项目评价模型研究
2.3.1 指标权重确定方法
2.3.2 项目评价方法
第3章 区块链众筹项目评价指标体系构建
3.1 互联网众筹
3.1.1 互联网众筹概况
3.1.2 互联网众筹流程
3.1.3 互联网众筹痛点
3.2 区块链众筹
3.2.1 区块链众筹概况
3.2.2 区块链众筹流程
3.2.3 区块链众筹模式技术优势
3.2.4 区块链众筹项目特点
3.3 评价指标体系
第4章 区块链众筹项目评价模型构建
4.1 相关方法介绍
4.1.1 三角模糊数
4.1.2 熵权法
4.1.3 逼近理想解排序法
4.1.4 灰色关联度分析
4.2 区块链众筹项目评价模型
4.2.1 GRA-TOPSIS
4.2.2 区块链众筹项目评价模型流程
第5章 区块链众筹项目评价实证与分析
5.1 数据来源与处理
5.2 实证过程与结果
5.3 实证结果分析与讨论
5.3.1 指标权重分析
5.3.2 项目排序结果分析
5.3.3 典型样本项目比较分析
第6章 结论、建议与展望
6.1 研究结论
6.2 相关建议
6.3 研究展望
参考文献
附录A 区块链众筹项目评价过程表
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于熵权法和三角模糊数的铁路站场安全评价研究[J]. 张湜,李晓宇,郭湛. 铁道技术监督. 2018(08)
[2]基于Web的众筹研究回顾:融资模式、影响因素和行为模式[J]. 王伟,郭丽环,王洪伟,Kevin Zhu,何翎. 数据分析与知识发现. 2018(07)
[3]基于区块链技术的股权众筹模式构建[J]. 韩笑天,马超群. 商业经济研究. 2017(20)
[4]基于TOPSIS灰色关联投影法的高技术产业技术创新能力动态综合评价——以京津冀一体化为视角[J]. 范德成,杜明月. 运筹与管理. 2017(07)
[5]区块链在众筹平台中的应用[J]. 宋文鹏,王振燕. 信息技术与标准化. 2017(03)
[6]基于众筹业务的私有区块链研究[J]. 陈志东,董爱强,孙赫,胡凯. 信息安全研究. 2017(03)
[7]区块链技术综述[J]. 沈鑫,裴庆祺,刘雪峰. 网络与信息安全学报. 2016(11)
[8]众筹融资绩效影响因素研究——基于文献综述的视角[J]. 刘志迎,石磊,马朝良,武帅. 科学学与科学技术管理. 2016(11)
[9]商品回报型众筹项目融资效率研究——以Kickstarter平台为例[J]. 韩騄,张元萍. 财经论丛. 2016(08)
[10]区块链技术发展现状与展望[J]. 袁勇,王飞跃. 自动化学报. 2016(04)
硕士论文
[1]基于信任链的P2P可信身份认证模型的研究与设计[D]. 孙媛媛.大连海事大学 2015
[2]众筹模式研究：内涵、机制与选择[D]. 钟雨雨.广东省社会科学院 2016
[3]基于区块链技术的众筹平台的设计与实现[D]. 王凯正.内蒙古大学 2017
[4]基于DEA和TOPSIS方法的中国互联网企业效率研究[D]. 言紫琼.暨南大学 2018
[5]基于平衡计分卡的扶贫资金绩效评价模型构建研究[D]. 张岳.河北大学 2018
本文编号：3707388
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目标与意义
1.2.1 研究目标
1.2.2 研究意义
1.3 研究内容与结构
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究结构
1.4 研究方法和技术路线
1.4.1 研究方法
1.4.2 技术路线
1.5 主要创新点
第2章 国内外研究现状
2.1 区块链技术应用研究
2.1.1 区块链在金融领域应用研究
2.1.2 区块链在众筹领域应用研究
2.2 众筹项目融资影响因素研究
2.2.1 传统众筹项目影响因素
2.2.2 区块链众筹项目影响因素
2.3 项目评价模型研究
2.3.1 指标权重确定方法
2.3.2 项目评价方法
第3章 区块链众筹项目评价指标体系构建
3.1 互联网众筹
3.1.1 互联网众筹概况
3.1.2 互联网众筹流程
3.1.3 互联网众筹痛点
3.2 区块链众筹
3.2.1 区块链众筹概况
3.2.2 区块链众筹流程
3.2.3 区块链众筹模式技术优势
3.2.4 区块链众筹项目特点
3.3 评价指标体系
第4章 区块链众筹项目评价模型构建
4.1 相关方法介绍
4.1.1 三角模糊数
4.1.2 熵权法
4.1.3 逼近理想解排序法
4.1.4 灰色关联度分析
4.2 区块链众筹项目评价模型
4.2.1 GRA-TOPSIS
4.2.2 区块链众筹项目评价模型流程
第5章 区块链众筹项目评价实证与分析
5.1 数据来源与处理
5.2 实证过程与结果
5.3 实证结果分析与讨论
5.3.1 指标权重分析
5.3.2 项目排序结果分析
5.3.3 典型样本项目比较分析
第6章 结论、建议与展望
6.1 研究结论
6.2 相关建议
6.3 研究展望
参考文献
附录A 区块链众筹项目评价过程表
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于熵权法和三角模糊数的铁路站场安全评价研究[J]. 张湜,李晓宇,郭湛. 铁道技术监督. 2018(08)
[2]基于Web的众筹研究回顾:融资模式、影响因素和行为模式[J]. 王伟,郭丽环,王洪伟,Kevin Zhu,何翎. 数据分析与知识发现. 2018(07)
[3]基于区块链技术的股权众筹模式构建[J]. 韩笑天,马超群. 商业经济研究. 2017(20)
[4]基于TOPSIS灰色关联投影法的高技术产业技术创新能力动态综合评价——以京津冀一体化为视角[J]. 范德成,杜明月. 运筹与管理. 2017(07)
[5]区块链在众筹平台中的应用[J]. 宋文鹏,王振燕. 信息技术与标准化. 2017(03)
[6]基于众筹业务的私有区块链研究[J]. 陈志东,董爱强,孙赫,胡凯. 信息安全研究. 2017(03)
[7]区块链技术综述[J]. 沈鑫,裴庆祺,刘雪峰. 网络与信息安全学报. 2016(11)
[8]众筹融资绩效影响因素研究——基于文献综述的视角[J]. 刘志迎,石磊,马朝良,武帅. 科学学与科学技术管理. 2016(11)
[9]商品回报型众筹项目融资效率研究——以Kickstarter平台为例[J]. 韩騄,张元萍. 财经论丛. 2016(08)
[10]区块链技术发展现状与展望[J]. 袁勇,王飞跃. 自动化学报. 2016(04)
硕士论文
[1]基于信任链的P2P可信身份认证模型的研究与设计[D]. 孙媛媛.大连海事大学 2015
[2]众筹模式研究：内涵、机制与选择[D]. 钟雨雨.广东省社会科学院 2016
[3]基于区块链技术的众筹平台的设计与实现[D]. 王凯正.内蒙古大学 2017
[4]基于DEA和TOPSIS方法的中国互联网企业效率研究[D]. 言紫琼.暨南大学 2018
[5]基于平衡计分卡的扶贫资金绩效评价模型构建研究[D]. 张岳.河北大学 2018
本文编号：3707388
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/ruanjiangongchenglunwen/3707388.html
