中医药治疗肿瘤相关性焦虑、抑郁的Meta分析

发布时间：2023-04-28 19:58

　　目的:评价中医药治疗肿瘤相关性焦虑、抑郁的临床疗效,为临床中医药治疗肿瘤相关情志疾病提供循证依据。方法:检索以下电子数据库:相关期刊论文(CNKI),维普期刊(VIP),中国生物医学文献数据库(CBM),万方数据库,PubMed。检索时限均从建库至2018年12月底,未对语言及发表情况进行限制。严格按照纳入和排除标准筛选文献,提取相关数据,采用RevMan 5.3软件对总有效率,治疗后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行合并效应量分析、异质性分析、敏感性分析,发表性偏倚分析,制作森林图和漏斗图,对结果进行展示。结果:经过严格筛选,本研究共纳入29篇文献,包含2510名患者。Meta分析结果显示:13项研究统计了临床总有效率,合并OR=3.11,95%CI[2.21,4.37],P<0.05,提示中医药内服、外治法治疗肿瘤相关性焦虑、抑郁优于单纯使用西药或单纯给予心理治疗,差异具有统计学意义。15项研究记录了治疗后HAMD评分情况,合并MD=-5.53,95%CI[-8.14,-2.92],P<0...

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
中英文缩略词表
前言
资料和方法
    1 纳入标准
    2 排除标准
    3 检索策略
    4 文献筛选与资料提取
    5 纳入研究的质量评价
    6 统计分析方法
    7 数据分析形式
结果
    1 文献检索筛选结果
    2 纳入研究文献基本特征
    3 偏倚风险评估
    4 Meta分析结果
        4.1 总有效率的Meta分析
        4.2 SAS评分的Meta分析
        4.3 SDS评分的Meta分析
        4.4 HAMA评分的Meta分析
        4.5 HAMD评分的Meta分析
        4.6 发表偏倚分析
讨论
    1 方法学讨论
        1.1 文献检索与数据提取
        1.2 纳入文献的质量评价
        1.3 临床疗效评价
        1.4 异质性检验
        1.5 发表性偏倚
    2 Meta分析结果的有效性
        2.1 总有效率
        2.2 SAS评分
        2.3 SDS评分
        2.4 HAMA评分
        2.5 HAMD评分
    3 肿瘤相关性焦虑、抑郁的中医认识
        3.1 肿瘤相关性焦虑、抑郁的病因病机
        3.2 肿瘤相关性焦虑、抑郁的中医治法
    4 肿瘤相关性焦虑、抑郁病机的差异
    5 不同类型的恶性肿瘤多发情志障碍的原因
        5.1 肺癌多发情志障碍的原因
        5.2 乳腺癌多发情志障碍的原因
        5.3 消化系统恶性肿瘤多发情志障碍的原因
        5.4 妇科恶性肿瘤多发情志障碍的原因
结论
创新性及特色
问题及展望
致谢
参考文献
文献综述
    参考文献
附表
    附件 1:在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果(示例)



本文编号：3804375