含水率和含盐量对冻土无侧限抗压强度影响的试验研究

发布时间：2018-03-23 16:46

  本文选题：冻土　切入点：无侧限抗压强度　出处：《岩土工程学报》2014年09期

【摘要】：为了探索冻土的力学性质,开展了不同含水率、不同Na2SO4含量条件下冻结低液限黏土的无侧限抗压强度试验,探讨了含水率、Na2SO4含量对冻土应力应变特性、强度与破坏类型的影响,以及冻土无侧限抗压强度与上述两影响因素之间的关系。试验结果表明:随着含水率的升高,冻土逐渐表现出塑性;Na2SO4含量越高,脆性破坏特性越显著。冻土强度随含水率和Na2SO4含量的升高先增加,达到最大强度后迅速降低,最大强度对应的含水率为17.5%。含水率为13.5%时,最大强度对应的Na2SO4含量为4.4%,含水率为15.5%与17.5%时,最大强度对应的Na2SO4含量为5.8%。
[Abstract]:In order to explore the mechanical properties of frozen soil, the unconfined compressive strength tests of frozen low liquid limit clay with different moisture content and different Na2SO4 content were carried out, and the effects of water content and Na _ 2SO _ 4 content on the stress-strain characteristics, strength and failure type of frozen soil were discussed. And the relationship between the unconfined compressive strength of frozen soil and the above two influencing factors. The experimental results show that with the increase of moisture content, the content of plastic Na _ 2SO _ 4 increases gradually in frozen soil. The brittle failure characteristic is more obvious. The strength of frozen soil increases with the increase of moisture content and Na2SO4 content, and then decreases rapidly, and the maximum strength corresponds to water content of 17.50.When the moisture content is 13.5%, The Na2SO4 content corresponding to the maximum strength is 4. 4%, and the Na2SO4 content corresponding to the maximum strength is 5. 8% when the water content is 15. 5% and 17. 5%.
【作者单位】： 南京水利科学研究院岩土工程研究所;
【基金】：水利部公益性行业科研专项项目(201201037) 南京水利科学研究院国家重点实验室基本科研业务费项目(Y314006)
【分类号】：TU411

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张倩;彭昌盛;陈广泉;徐兴永;;NaCl浓度对土体粒径分布和强度的影响[J];海洋科学集刊;2010年00期

2 储旭;刘斯宏;王柳江;徐伟;汪俊波;;电渗法中含水率和电势梯度对土体电阻率的影响[J];河海大学学报(自然科学版);2010年05期

3 张林洪;靳娟娟;丁磊;代彦芹;;高含水率土体强度与含水率和密度的关系研究[J];云南水力发电;2010年02期

4 卢廷浩;王伟;王晓妮;;土与结构接触界面改进直剪试验研究[J];沈阳建筑大学学报(自然科学版);2006年01期

5 汪攀峰;丁启朔;;黏土单层击实试验与制样因子研究[J];岩土力学;2010年06期

6 刘纪峰;卢明师;;含水率对边坡土性及其稳定性的影响[J];河南科技大学学报(自然科学版);2010年03期

7 王铁行;罗少锋;刘小军;;考虑含水率影响的非饱和原状黄土冻融强度试验研究[J];岩土力学;2010年08期

8 苗强强;陈正汉;田卿燕;钱尼贵;姚志华;;非饱和含黏土砂毛细上升试验研究[J];岩土力学;2011年S1期

9 李鹏;刘建;;不同含水率软弱结构面剪切蠕变试验及模型研究[J];水文地质工程地质;2009年06期

10 单炜;刘红军;杨林;郭颖;孙玉英;;季冻区土质路堑边坡浅层含水率变化研究[J];岩土力学;2008年S1期

相关会议论文 前5条

1 杨宇;康毅力;周文;康志宏;;水驱油特征分析方法在塔河油田4区缝洞型油藏的应用[A];第九届全国渗流力学学术讨论会论文集（二）[C];2007年

2 王峻;石玉成;;含水率的变化对黄土震陷影响的试验研究[A];第八届全国地震工程学术会议论文集（Ⅰ）[C];2010年

3 李佩成;;黄土含水层给水度合理取值的理论与方法研究[A];Management of Ecological Environment in the Loess Plateau of China--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];1999年

4 武威;刘滔;闫治国;常岐;;基于BP人工神经网络的温度应力耦合场中土体位移预测[A];面向低碳经济的隧道及地下工程技术——中国土木工程学会隧道及地下工程分会隧道及地下空间运营安全与节能环保专业委员会第一届学术研讨会论文集[C];2010年

5 李荣强;夏静;;不连续结构面抗剪性能的夹层效应研究[A];第四届全国工程地质大会论文选集（二）[C];1992年

相关博士学位论文 前6条

1 方慧;介质不均匀性与探地雷达信号关系研究[D];中国地质大学（北京）;2005年

2 李鹏;水—岩作用的岩体剪切特性试验与M-H-C耦合数值模拟[D];中国科学院研究生院（武汉岩土力学研究所）;2010年

3 陈宾;郴州地区残坡积土工程边坡过程稳定性研究及控制[D];中南大学;2010年

4 秦立科;非饱和黄土动力本构模型及其在地铁车站地震反应分析中的应用[D];长安大学;2010年

5 严耿升;干旱区土质文物劣化机理及材料耐久性研究[D];兰州大学;2011年

6 刘飞;吉林敦化地区草炭土特性的时间效应研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张勇;南京红砂岩细观损伤演化特性及其本构模型试验研究[D];河海大学;2005年

2 蒋仓兰;黄土结构损伤及演化规律研究[D];西北农林科技大学;2008年

3 张振军;乳糖醇处理出土饱水古木的研究[D];南京林业大学;2006年

4 陈伟;黄土边坡的室内模型试验及数值模拟分析[D];西北农林科技大学;2013年

5 李萍;黄土中水分迁移规律研究[D];长安大学;2013年

6 谢勋;降雨对某滑坡滑体与滑带土力学性质及其稳定性影响的研究[D];石家庄经济学院;2010年

7 吕雅洁;哈尔滨地区冻层土壤水热参数监测试验研究[D];黑龙江大学;2013年

8 童龙云;三峡库区黄土坡滑坡降雨入渗作用过程[D];中国地质大学;2013年

9 徐耘野;海口地区非饱和红土结构性参数及其本构关系研究[D];海南大学;2012年

10 李浩东;陕北子洲黄土平面应变试验及滑坡机理分析[D];西北农林科技大学;2012年

，

本文编号：1654312