当前位置:主页 > 科技论文 > 施工技术论文 >

区域燃气管网突发环境事件应急预案评估研究

发布时间:2020-03-19 12:32
【摘要】:本文以提高区域燃气管网突发环境事件应急预案的质量为目的,通过构建一套评估应急预案完整性、有效性、可操作性的指标体系,利用AHP-模糊综合评价法对指标体系中的指标分层次进行模糊综合评价,最后综合得出总的评价结果,即企业编制的应急预案的隶属度评语集,由此判断企业编制的应急预案的质量,并提出相应的改进措施,最终使企业编制的应急预案具有更强的针对性,将企业的风险控制在最低水平,为提高企业编制的区域燃气管网突发环境事件应急预案质量提供了一种可靠的参考。本文从应急预案的完整性、有效性、可操作性三方面,建立了由1个目标层、3个一级指标、9个二级指标、36个三级指标构成的区域燃气管网突发环境事件应急预案3级评估指标体系,其中:(1)一级指标为完整性、有效性、可操作性;(2)二级指标为事前调查的完整性、组织体系的完整性、应对措施的完整性、信息管理的有效性、措施实行的有效性、指挥调度的有效性、资源保障的有效性、应急预案内容的可操作性、应急救援体系的可操作性;(3)三级指标为现场处置组、生产协调组等36个指标。利用层次分析法确定了各指标的权重,其中:(1)一级指标“完整性”、“有效性”、“可操作性”的权重分别为0.5192,、0.2608、0.2200;(2)一级指标“完整性”下二级指标“事前调查的完整性”、“组织体系的完整性”、“应对措施的完整性”的权重分别为0.3202、0.5572、0.1226,一级指标“有效性”下二级指标“信息管理的有效性”、“措施实行的有效性”、“指挥调度的有效性”、“资源保障的有效性”的权重分别为0.1409、0.4559、0.1601、0.2431,一级指标“可操作性”下二级指标“应急预案内容的可操作性”、“应急救援体系的可操作性”的权重分别为0.6667、0.3333。在此基础上,以重庆市渝川燃气有限责任公司编制的江津区燃气管网突发环境事件应急预案为例,根据模糊综合评价法构建的区域燃气管网突发环境事件应急预案评估模型,采用专家调查法用评语集“优、良、中、差、劣”对指标体系进行单因素评价确定指标体系最底层的模糊评价矩阵,通过模糊评价公式从最底层开始对指标体系进行逐级评价,依次得到二级指标、一级指标、目标层的模糊评价矩阵,按照最大隶属度原则确定各级指标的评语及目标层的评语。最后根据目标层的评语结果判断该应急预案编制的质量好坏。研究结果表明:江津区燃气管网突发环境事件应急预案综合评估结果为(3=(0.3123,0.5830,0.0783,0.0264,0.0000),根据最大隶属度原则确定其编制质量为“良”,表现为较好。根据模糊评价中确定的针对性较弱的指标,提出细化区域整体空气质量应急监测、细化区域巡管人员监察工作等改进措施。
【图文】:

地域分布,天然气产量,情况,陕西


究背景社会经济的快速发展,世界各国对能源的需求也随之增加。而更是飞速发展,对能源的需求也持续增加。并且随着社会现代、人民生活水平的提高,人民对周围生活环境的要求也越来越步的不合理的能源结构将会导致一系列的环境问题,而这将引高度关注。天然气是一种清洁、优质 、高效、便宜的绿色能现代社会的主要能源。的天然气储量丰富,从地域分布上来看,天然气储量最为丰富:陕西、四川、新疆,其他含有天然气的省份其储量比陕西、省份少很多,具体包括:塔里木盆地、四川盆地、鄂尔多斯盆准噶尔盆地和东南海域等地区。由 2016 年的数据统计可知,2产量超过一半来自于陕西、四川、新疆,各地区天然气产量分四川21%广东青海5%其他10%

天然气管道,总长度,环境事件


图 1.22005-2016 年天然气管道总长度Fig. 1.22005-2016TotalLengthof NaturalGas Pipeline究意义带压的燃气管道输送天然气是如今输送天然气的唯一方式[3]。途中燃遇各种天然的或人工的突发事件,将会造成天然气的泄露,甚至引事故,进而影响大气环境、水环境、土壤环境,造成环境污染,致产、居民用户生活受阻、危害人类生命财产安全等。据不完全统计发生七百起左右的燃气爆炸类事件,造成 129 人死亡,,1112 人受伤各种人为因素和自然因素,燃气管道突发环境事件的发生具有突发不可预见性。面对这些不可估计的突发环境事件,事件发生之前的预之后高效有序的救援以及后期的善后工作对于减少企业的财产损失破坏和污染程度、减少受伤人员的数量等具有重要意义,而一部有预案对企业在面对突发环境事件时具有高效的指导意义。
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TU996

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 樊自甫;魏晶莹;万晓榆;;基于层次分析法与模糊综合评价的突发事件应急预案有效性评估[J];数字通信;2012年01期

2 周婷;蒙吉军;;区域生态风险评价方法研究进展[J];生态学杂志;2009年04期

3 刘铁民;;重大事故应急处置基本原则与程序[J];中国安全生产科学技术;2007年03期

4 张润昊;;论突发环境事件的应急预案[J];襄樊职业技术学院学报;2007年03期

5 王曦;胡苑;;美国国家应急计划概述[J];环境保护;2007年Z1期

6 张廷竹;;国内外事故应急救援预案管理概况[J];浙江化工;2006年07期

7 于文轩;;环境应急处理,问题何在[J];农业环境与发展;2006年02期

8 韩利,梅强,陆玉梅,季敏;AHP-模糊综合评价方法的分析与研究[J];中国安全科学学报;2004年07期

9 刘功智,刘铁民;重大事故应急预案编制指南[J];劳动保护;2004年04期

10 洪源源,邱菀华;AHP、GEM及其综合算法[J];中国管理科学;2000年04期



本文编号:2590226

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/2590226.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户80c40***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com