在建工程火灾风险评价及应对措施研究

发布时间：2020-05-25 09:47

【摘要】：如今为满足住房和商业需要,大量的在建项目比比皆是,由于在建项目现场的复杂性,就会有很多可能引发火灾的危险因素,例如:现场易燃易爆物品多,消防安全管理不足,现场消防设备和消防疏散道路少,工人消防安全意识薄弱等,并且相关政府也没有出台有效的监管措施和法律制度。因此,结合当前的这种现状,我们需要对在建工程消防安全评估方法和体系进行深入的探讨和研究,这对减小在建项目火灾危险性具有重要的意义。本文结合当前我国在建工程火灾的现状,通过搜集大量的在建工程火灾的案例和现场的实地考察,尝试去提出比较合理的评价体系和评估方法,并将其运用到实际项目中去,检验所得理论的可行性和实用性。全文的研究工作的具体流程如下:通过网络新闻、教材和请教相关领域的管理人员,收集了大量的施工现场火灾安全事故的案例,通过对每个案例分析,总结出在建项目,在不同时期、不同阶段、不同施工进度等阶段,火灾发生时的火灾特点。结合总结出来的火灾特点,通过现场的考察,统计出在不同阶段,为减小火灾危险性所采取的消防安全措施,并对这些措施进行研究分析。对不实用的消防安全措施进行改进,通过上面的措施的总结分析,建立评价体系,然后采用层次分析法和德尔菲法对体系各项指标进行权重分配,然后再根据评价结果确定风险等级,根据评价后的结果,对在建工程火灾预防措施提出合理的意见和可行的措施。任何理论只有得到实际的验证,才能说明理论的准确性和可行性。将所得到的评价体系和评估方法到实际现场中,检查其理论的可行性和准确性。
【图文】：

图 1 易燃物品堆放 图 2 电焊危险Figure 1 Ftacking of flammable items Figure 2 Danger of welding2000 年 12 月 24 日，，洛阳市东都分店发生火灾，在现场发现，309 人因吸入大气体导致死亡，7 人在火灾中受伤严重，造成的经济损失估计为 275 万元左右。

电焊危险Figure1FtackingofflammableitemsFigure2Dangerofwelding
【学位授予单位】：安徽理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU998.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郝蕾;;在建工程火灾风险分析研究[J];河北企业;2014年09期

2 陈星;;在建工程施工现场火灾成因分析及预防对策[J];消防科学与技术;2013年12期

3 刘占海;王宗禹;;在建工程火灾成因、灾害因素及预防措施[J];低温建筑技术;2011年11期

4 王业辉;;在建工程的火灾特征、原因及其防火措施[J];韶关学院学报;2011年08期

5 李文莉;蔡芸;;高层建筑施工现场消防安全系统管理研究[J];消防技术与产品信息;2011年02期

6 余攀;;在建工程火灾案例分析及防火对策初探[J];特种结构;2010年06期

7 韩竹;张超;;在建工程施工现场的火灾隐患及对策[J];农村经济与科技;2010年10期

8 王伟军;;建筑火灾风险评价方法综述[J];消防科学与技术;2008年07期

9 顾伟芳;田原;田宏;;建筑火灾风险评估研究[J];工业安全与环保;2007年04期

10 郑艳琼;王忠波;王冰;;火灾安全评价方法研究[J];武警学院学报;2007年02期

相关硕士学位论文 前4条

1 张涛;基于层次分析法的物流中心选址研究[D];武汉科技大学;2008年

2 罗永华;大型制造企业火灾风险评价研究与应用[D];重庆大学;2008年

3 王莹;地下公共建筑消防安全评估研究[D];西安建筑科技大学;2007年

4 陈大宇;层次分析法在城市电网规划中的应用[D];天津大学;2003年

本文编号：2679965