基于品质提升的神木大柳塔试验区发展策略研究

发布时间：2020-08-22 21:59

【摘要】：当前我国城市发展正由外延扩张向内涵增长转变,品质提升成为城市转型发展的重要方向以及规划建设的新目标。本文通过梳理总结国内外城市品质相关研究及地方实践经验,提出城市品质的概念内涵、基本特征及提升意义。从基本特征出发,构建城市品质系统,明确城市品质构成要素、评价方法以及提升方向,以此总结出城市品质提升路径,旨在提出以品质提升为目标的城市发展基础分析方法以及城市品质提升可借鉴思路。基于该理论框架,以大柳塔试验区为实证研究案例,首先从品质构成要素出发,总结城市现状品质特征,采用熵值法和模糊综合评价法对城市品质进行评价分析,得出大柳塔品质提升亟需解决的问题。在此基础上,通过梳理城市发展历程,判析大柳塔所处发展阶段,明确当前城市品质定位,阐明大柳塔城市品质应关注重点及提升方向,最后提出符合大柳塔品质提升方向且能够解决当前问题的品质提升具体策略。论文主要结论如下:(1)城市品质是一定时期反映城市发展需要和居民需求的城市综合表现,具有三大特征,即多维层次性、主客观综合性、动态阶段性。城市品质提升是目标及问题双重导向下,以满足居民的需求为根本目的,实现外在物质形象品质与内在精神文化品质的整体优化。(2)从城市品质的多维层次性,城市品质包括内在精神实质与外在物质形象两方面,内在精神实质包括城市经济发展品质和社会文化品质等内蕴,外在物质形象则包括城市环境景观品质和设施配套品质等内容;从城市品质的主客观综合性,城市品质评价应基于充分了解居民需求,选取合适的定量测度评价方法,采用定量与定性相结合的评价方式,对城市品质现状做出客观公正的评价分析;从城市品质的动态阶段性,城市发展阶段可划分为生产主导阶段、投资主导阶段、生态主导阶段、消费主导阶段、创新主导阶段,每一阶段城市品质提升工作的侧重点以及品质构成要素作用程度不同。(3)本文立足于当前大柳塔城市品质现状特征,采用定性与定量相结合的方式,运用熵值法及模糊综合评价法对大柳塔城市品质现状居民满意度进行调查与测度,得出大柳塔居民对现状城市品质满意度总体较低,以环境景观及设施配套方面最为突出。(4)当前大柳塔处于投资主导阶段向生态主导阶段转型的过渡时期。在转型发展中,服务设施完善、生态环境优化及城市景观改造成为当前品质提升的核心建设目标。(5)与大柳塔城市品质提升的目标定位相契合,在经济产业方面,应以提升质量效益、注重绿色发展、解决居民就业为提升方向;在环境景观方面,以改善人居环境、营造城市特色风貌为提升方向;在设施配套方面,以完善公共服务、满足居民多元需求、改善居民出行环境为提升方向。(6)基于大柳塔城市品质的战略定位和发展方向,针对现实突出问题,提出优化产业结构、重塑景观风貌、改善交通环境以及提升设施水平四大提升策略。
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU984
【图文】：

西北大学硕士专业学位论文14图 1 本文研究思路框架图1.4.2 研究方法（1）文献研究法围绕上述研究思路，本文通过对国内外城市品质相关文献的研读梳理，以及对目前城市品质提升的地方实践探索进行总结，归纳出目前关于城市品质提升的内涵解释、评价方法、规划策略等的共识与不足，为本文建立城市品质系统构成以及研究区域策略提出提供指导。此外，利用网络资源、神木县志及早期规划等文本资源，对大柳塔地区城市发展历程进行梳理，对判别大柳塔所处阶段及城市品质定位方向具有一定帮助。（2）实地调研与问卷分析法在总结理论研究及实践工作的基础上，通过实地调研、访谈等方式了解现状基础及发展条件，结合问卷收集的数据，进行大柳塔城市品质满意度的评价与分析，并征求居民改造意愿，为后续规划策略提出提供依据。

础②不存在统计数据获取难的问题，从村镇到城市不同等级的地区均可操作在上一节城市品质的内涵特征中已说明城市品质具有主客观综合性，本文认为的主观客观具有相对意义，从两个角度予以解释。首先，从规划意愿角度来说，规划建设是一项政府行为活动，而城市品质提升的根本目的在于提升居民生活水平和幸福感受，现状评价如若仅出于政府意愿或规划编制方认知，则不符合品质提升的根本目的，而通过深入调研，充分考虑城市居民对品质现状评价，则相对弱化评价过程中的主观意向。其次，从评价方法来讲，单纯地定性描述一定程度上具有随意性，而单纯地定量测度容易流于形式缺乏可操作性，定性描述与定量测度相结合的方式则相对更能体现科学客观性，具有实践操作价值。因此，城市品质评价首先应充分了解居民对城市现状品质建设的评价，在此基础上，选取合适的定量测度评价方法，采用定量与定性相结合的评价方式，力争对城市品质现状做出客观公正又具有针对性的评价分析。

图 3 不同发展阶段城市品质作用强度导阶段：由于该阶段生活物资极为匮乏，城市发展关注焦点在于城市建设起绝对主导作用，居民生活仅满足最基本生活需求。这可以近似理解为推动经济发展，促进生产力水平大幅提高。这一施配套、景观风貌、社会文化等城市品质其他方面则表现出绝对导阶段：这一阶段城市仍然注重生产性功能，经济发展仍然对城，且达到峰值。具体表现在经济发展以追求产值、规模为核心目地快速扩张，以大型厂区、工业园区、产业基地等建设最为突出设施配套作用强度开始增强，但以生产相关的基础设施配套为主配套问题关注较少。随着长期以来对生产力的极度追求，这一阶显，城市环境改善和景观建设对城市品质作用强度开始增强。导阶段：这一时期经济增长对城市品质提升发挥重要作用的同时对城市品质作用强度加速增强，逐渐起主导作用。具体表现为现

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 阳建强;;城市设计与城市空间品质提升[J];南方建筑;2015年05期

2 汪恩辉;赵国庆;;芜湖市城市品质水平测度评价分析[J];池州学院学报;2015年04期

3 石楠;;新常态下城市空间品质问题的新视角[J];上海城市规划;2015年01期

4 张玉鑫;金山;;新形势下上海“提升城市品质、加强城市设计”的挑战与对策[J];上海城市规划;2015年01期

5 陈眉舞;张川;董兰兰;唐旭;;品质化导向的城市绿地系统规划编制——以苏南城市太仓为例[J];江苏城市规划;2014年10期

6 吴军;焦永利;;新型城镇化过程中城市气质的保护与塑造研究[J];中国名城;2014年10期

7 贺建军;张维维;;我国县域城市品质评价指标体系构建与实际测度——以浙江省慈溪市为例[J];现代城市研究;2014年02期

8 "东方品质之城"项目课题组;许江;杭间;;东方文化视野下的“东方品质之城”内涵研究概要[J];新美术;2013年11期

9 胡畔;王兴平;张建召;;公共服务设施配套问题解读及优化策略探讨——居民需求视角下基于南京市边缘区的个案分析[J];城市规划;2013年10期

10 齐元静;杨宇;金凤君;;中国经济发展阶段及其时空格局演变特征[J];地理学报;2013年04期

相关会议论文 前5条

1 许艳玲;;精准规划视角下城市品质提升规划研究——以宁波市镇海区为例[A];持续发展 理性规划——2017中国城市规划年会论文集（07城市设计）[C];2017年

2 龚雪;杨媛媛;汪先为;;双修理念下城市滨水空间品质提升策略研究——以重庆黔江区武陵水岸为例[A];持续发展 理性规划——2017中国城市规划年会论文集（12城乡治理与政策研究）[C];2017年

3 刘禹希;;“镇改市”背景下小城镇发展及规划比较研究[A];持续发展 理性规划——2017中国城市规划年会论文集（19小城镇规划）[C];2017年

4 王武科;张凌;卢一华;;品质城市:城市转型的新方向——奉化市品质城市建设的思路与策略[A];城市时代，协同规划——2013中国城市规划年会论文集（02-城市设计与详细规划）[C];2013年

5 武栋;刘勇;焦玉亮;;城市发展的源泉——城市文化[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王瑞瑞;基于城市品质提升目标的城市中心区更新策略研究[D];内蒙古师范大学;2017年

2 赵蕊;湖泊型旅游地乡村人居环境演变及其规划应对策略[D];西北大学;2017年

3 常义;品质城市建设研究[D];天津工业大学;2017年

4 薛小飞;中国经济发展阶段性界定及对策研究[D];天津财经大学;2016年

5 彭明;低碳理念下小城镇交通发展模式研究[D];西安建筑科技大学;2014年

6 王大为;基于新城片区品质升级的存量型城市设计策略初探[D];南京大学;2014年

7 徐呈程;基于品质目标的山东沂水城市规划策略研究[D];浙江大学;2014年

8 周凯龙;基于城市品质提升的肇东城市中心区更新规划研究[D];浙江大学;2013年

9 苏建雷;提升城市品位的对策研究[D];河北农业大学;2012年

10 韦yNyN;苏州市城市公共空间品质提升方法研究[D];苏州科技学院;2009年

本文编号：2801201