低影响开发设施优化布局两阶段方法研究
【学位单位】:安徽工业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TU992
【部分图文】:
要是在地下大量修建雨水管网等灰色设施,让大量的雨水在短时间内通过管网系统排放。而现阶段我国大部分排水系统由于设施老化、标准偏低等问题,排水能力远不能达到预期的目标,给城市排水安全带来了隐患,加之近年来频发的极端降雨,造成近年来国内各大城市内涝灾害频发[8]。雨水作为一种资源,是城市生态用水的理想水源,当大量的密实性下垫面代替原有的渗透性地表之后,降雨产生的大量径流直接外排而不是补充地下水资源,是一种资源的浪费。一方面是地表产生大量径流无法及时排放,导致许多城市出现“城市看海”,而另一方面,地下水资源却得不到有效的补充。1.1.3 海绵城市与低影响开发理念传统雨水管理模式已经不能满足新形势下的雨水排放要求,为了解决城市化过程中衍生出来的一系列水文环境问题,国家开始开展海绵城市建设试点工作。低影响开发,一种有别于传统的雨水管理与利用理念及工程技术方法被提出并在美国等发达国家应用实践。通过源头化、生态化、综合化发展的工程技术和管理措施达到综合利用雨水的目的,原理如图 1.1 所示。
技术路线
图 2.1 LID 设施单项(蓄水池)布局优化方法与流程ig. 2.1 The framework and process of layout optimization for single LID facilities (storage t1.2 预选址量化方法(1)评价指标的量化蓄水池的预选址方案采用定量计算的方法。具体来说,根据研究区域的内水情况,提取出各内涝节点的积水时间和积水体积原始数据,并依据《室外设计规范》等相关规范以及工程造价,选用相应的量化公式,将内涝节点的量化为积水时间和积水深度两个指标。借助层次分析法评估所有的内涝节标层为蓄水池的预选址,准则层为积水深度指标和积水时间指标,方案层为节点,为了尽可能客观地评估内涝节点,引入各节点的敏感性权重系数,对内涝节点评估并打分并排序。通过 SWMM 和情景分析来实现评价指标的量化,为了更科学的评估内涝的危害,选取积水深度和积水时间两个指标,两者相互独立,不会影响后续次分析法的评估结果[37]。基于情景分析,分别用雨水管网设计重现期和内治设计重现期的设计降雨,对研究区域进行模拟,可以得到内涝节点的内涝
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王俊岭;王雪明;张安;张玉玉;;基于“海绵城市”理念的透水铺装系统的研究进展[J];环境工程;2015年12期
2 胡爱兵;任心欣;丁年;汤伟真;;基于SWMM的深圳市某区域LID设施布局与优化[J];中国给水排水;2015年21期
3 徐雷;;城市化对水文循环的影响与对策研究[J];水利规划与设计;2015年07期
4 王文亮;李俊奇;车伍;赵杨;;海绵城市建设指南解读之城市径流总量控制指标[J];中国给水排水;2015年08期
5 仇保兴;;海绵城市(LID)的内涵、途径与展望[J];给水排水;2015年03期
6 许迪;;SWMM模型综述[J];环境科学导刊;2014年06期
7 王文亮;李俊奇;车伍;李小静;任婕;;城市低影响开发雨水控制利用系统设计方法研究[J];中国给水排水;2014年24期
8 王琼珊;刘晓梅;赵冬泉;;低影响开发措施比选及适建区域分析[J];中国给水排水;2014年03期
9 李强;;低影响开发理论与方法述评[J];城市发展研究;2013年06期
10 陈晓燕;张娜;吴芳芳;贺兵;;雨洪管理模型SWMM的原理、参数和应用[J];中国给水排水;2013年04期
相关硕士学位论文 前10条
1 王琪;基于层次分析法的环保项目融资决策研究[D];南昌大学;2017年
2 柯胜;低影响开发技术径流削减体系及效能优化研究[D];东华大学;2017年
3 陆芸;绿色屋顶的生态效益研究[D];北京林业大学;2016年
4 李_g;基于水文循环的低影响开发设计及效果评价[D];天津大学;2014年
5 危唯;低影响开发技术在深圳某地区的应用研究[D];湖南大学;2014年
6 徐涛;城市低影响开发技术及其效应研究[D];长安大学;2014年
7 何福力;基于SWMM的开封市雨洪模型应用研究[D];郑州大学;2014年
8 汤萌萌;基于低影响开发理念的绿地系统规划方法与应用研究[D];清华大学;2012年
9 唐颖;SUSTAIN支持下的城市降雨径流最佳管理BMP规划研究[D];清华大学;2010年
10 赵亮;城市透水铺装材料与结构设计研究[D];长安大学;2010年
本文编号:2821184
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/2821184.html