基于SBM模型与ML指数的建筑业碳排放效率及其影响因素研究
【学位单位】:长安大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F426.92;X322
【部分图文】:
为 2005-2015 年全国及 30 个省域建筑业。根据《4-2017),建筑业由土木工程建筑业、房屋建筑业、筑业这 4 个大类组成。根据《中国国民经济核算体属于第二产业范畴。通常由行业分类标准定义的建建筑业”是指在“狭义建筑业”基础上包含了勘查产品相关的服务活动。虽然“广义建筑业”覆盖范“狭义建筑业”进行的,针对“广义建筑业”开展文中建筑业均指的是“狭义建筑业”。的完整性限制,本文将全国以及除香港、澳门、西为研究区域,并且根据国家统计局《东西中部和东东部、中部、西部与东北四大地区,具体划分情况
图 4.2 2005-2015 年全国及四大地区建筑业直接碳排放均量01002003004005006007008009002005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015放接碳排直均量(万t)全国 东部地区 中部地区 西部地区 东北地区
34图 4.5 2006 年、2009 年、2012 年与 2015 年建筑业碳排放效率区域分布从表 4.5 可以看出,不同省份的建筑业碳排放效率差异显著。北京、浙江、天津、上海与江苏 5 个省市的建筑业碳排放效率处于较高水平,11 年的均值处于 0.9 以上。黑龙江、吉林与辽宁 3 个省份 2015 年的效率值骤减,原因是其建筑业总产值这一期望产出要素下降明显,可能存在统计数据失真问题,这也解释了图 4.4 中东北地区效率值出现的大幅波动。对于东北三省来讲,或许降低后的效率值才放映了其建筑业碳排放效率的真实水平。甘肃、青海、山东、内蒙古、贵州与云南 6 个省份的效率值在 2005-2015年间有所提升,但均值处于 0.4 以下,仍有较大的提升空间,并且这 6 个省份多位于西部地区,表明西部地区面临的减排问题更为严峻。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 余敦涌;张雪花;刘文莹;;基于随机前沿分析方法的碳排放效率分析[J];中国人口·资源与环境;2015年S2期
2 陆菊春;张瑞雪;胡凯;;中国建筑业低碳行为的效率分析[J];武汉大学学报(工学版);2015年06期
3 陆宁;杨文君;丁荣;窦智;张焕芳;;2008-2012年中国30个省域建筑业碳排效率评价[J];资源开发与市场;2015年06期
4 张金灿;仲伟周;;基于随机前沿的我国省域碳排放效率和全要素生产率研究[J];软科学;2015年06期
5 高鸣;宋洪远;;中国农业碳排放绩效的空间收敛与分异——基于Malmquist-luenberger指数与空间计量的实证分析[J];经济地理;2015年04期
6 冯博;王雪青;;中国各省建筑业碳排放脱钩及影响因素研究[J];中国人口·资源与环境;2015年04期
7 许士春;龙如银;;中国能源和碳排放的效率测度与影响因素研究[J];软科学;2015年03期
8 冯博;王雪青;;中国建筑业能源经济效率与能源环境效率研究——基于SBM模型和面板Tobit模型的两阶段分析[J];北京理工大学学报(社会科学版);2015年01期
9 刘亦文;胡宗义;;中国碳排放效率区域差异性研究——基于三阶段DEA模型和超效率DEA模型的分析[J];山西财经大学学报;2015年02期
10 冯博;王雪青;刘炳胜;;考虑碳排放的中国建筑业能源效率省际差异分析[J];资源科学;2014年06期
相关博士学位论文 前3条
1 冯博;建筑业二氧化碳排放及能源环境效率测算分析研究[D];天津大学;2015年
2 张立国;中国物流业能源消耗与二氧化碳排放效率测度及分析[D];南京航空航天大学;2015年
3 樊星;中国碳排放测算分析与减排路径选择研究[D];辽宁大学;2013年
相关硕士学位论文 前2条
1 王宁;中国建筑业碳排放强度空间特征及其影响因素研究[D];长安大学;2017年
2 周洁;山西省碳排放效率评价及其影响因素研究[D];中北大学;2016年
本文编号:2871149
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/2871149.html