“新竹筒屋”与广州传统城市形态的治理

发布时间：2020-12-20 07:36

　　竹筒屋是广州最具特色的传统民居,近现代以来由于人口的巨大压力而产生了过度加建的现象,造成了大量的病态竹筒屋并形成了"类贫民窟"的城市地段,环境质量低劣,安全隐患严重,也使得传统城市形态面临危机。提出"新竹筒屋"的理念和设计方法,对病竹筒屋进行更新改造,使竹筒屋得到科学的保护与发展,焕发新的生命活力,也使广州传统的城市形态得到有机的治理,走上继承和发展相协调的道路。 

【文章来源】：南方建筑. 2020年05期

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

竹筒屋深刻影响了广州的城市形态

图1 竹筒屋深刻影响了广州的城市形态在历史的进程里，民居的发展固然相对迟滞，是传统最执着的守护者，但并非一成不变，而是在不断地流变，在居住者的“主观需求性”和现实条件的“客观满足性”的矛盾斗争中演进，形成一条连绵的河流，继承和发展是它永恒的主题。时至今日，住宅形式已经发生了深刻的变化，进入了多样化和现代化的时期，民居面临着前所未有的革新要求，否则就有消亡的危险，而这样的消亡就城市形态的地方特色而言是巨大的损失，是历史文化传承的不可承受之殇。因此，民居的革新成了一道关乎自身生存也关乎城市形态继承和发展的必答题。

在广州，研究民居革新与传统城市形态的延续问题尤其重要，因为相比于北京壮丽的皇家建筑，广州的特别建筑微不足道，传统城市特色几乎全部体现在民居地段上。而说到广州的民居，首要的就是竹筒屋，作为最具地方符号意义的民居形式，竹筒屋是广州自然和社会孕育的产儿，但是在复杂的现代条件下却走向了病态，从而面临危机。因此，研究竹筒屋的革新就成了传承广州城市文脉的当务之急。基于这种认识，本文在考察“竹筒屋”的合理和非理演变之后，提出了“新竹筒屋”的概念及创作方法，以期探寻其进一步的发展之路，进而实现广州传统城市形态的继承性发展（图1）。论文以广州市状元坊街区作为实证案例。2竹筒屋：广州民居的最基本类型和城市形态基础细胞

【参考文献】：
期刊论文
[1]可操作的城市历史——阅读意大利建筑师萨维利奥·穆拉托里的类型形态学思想及其设计实践[J]. 邓浩,朱佩怡,韩冬青.  建筑师. 2016(01)
[2]广州竹筒屋的气候适应性空间尺度模型研究[J]. 肖毅强,林瀚坤.  南方建筑. 2013(02)
[3]广州城市传统民居考[J]. 潘安.  华中建筑. 1996(04)
[4]广东民居[J]. 陆元鼎,马秀之,邓其生.  建筑学报. 1981(09)

博士论文
[1]形态类型视角下20世纪初以来广州住区特征与演进[D]. 陈锦棠.华南理工大学 2014

硕士论文
[1]广州市状元坊街区建筑类型及其演变研究[D]. 杨璧竹.华南理工大学 2016



本文编号：2927483