民国成都市区的生活用水与排水建设研究
发布时间:2021-02-24 08:53
古语有云:“民非水火不生活”。给排水建设是衡量一个城市近代化市政建设的重要标准之一。在民国时期的以农业经济为主体的成都,工业生产未达到现代规模,故可以主要视为供应市民生活的用水;而“排水”在同时代下,尚无大规模的工业污染,所以主要针对的是生活污水的排放,尚没有涉及到污水净化,这是本文的研究范围。本文主要从给水和排水两个大的方向,构建民国时期成都的用水排水系统。其中传统给水方式主要为井水、河水,而新兴的供水方式则为自来水。本文从两个标准:供应的稳定性和水质卫生状况来衡量给水质量的好坏,将两种给水方式的优势与弊端一一呈现,并将民众对二者的价值选择做作对比,得出成都在民国的时代背景下,新型给水方式—自来水未能成功占领饮水市场,市民仍以传统给水方式为主的结论。而当时生产环境下成都的两种主要排水方式分别为河道排水与沟渠排水,本文探讨了二者各自在建设与维护上的特殊困难,以及二者都具有“被动性”、“不彻底性”的共性,并以此为基础对民国时期成都的排水建设作出评价。全文以“水”为动脉穿插行文走向,从上水道到下水道,努力探索水与人在成都这座城市是如何相互影响,相互碰撞。
【文章来源】:四川师范大学四川省
【文章页数】:86 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
成都自来水特种股份有限公司青羊宫厂址平面图
【参考文献】:
期刊论文
[1]关于城市中水回收再利用技术的研究[J]. 唐柯. 建筑知识. 2017(15)
[2]中国城市史研究综述(1986-2006)[J]. 熊月之,张生. 史林. 2008(01)
[3]20世纪前期天津水供给与城市生活的变迁[J]. 刘海岩. 近代史研究. 2008(01)
[4]社会史研究向何处去?[J]. 赵世瑜. 河北学刊. 2005(01)
[5]中国近代城市史研究述评[J]. 何一民. 中华文化论坛. 2000(01)
[6]中国古代的城市给水[J]. 杜鹏飞,钱易. 中国科技史料. 1998(01)
[7]卖水人和自来水[J]. 徐伯荣. 四川统一战线. 1997(12)
[8]水井起源初探——兼论“黄帝穿井”[J]. 黄崇岳. 农业考古. 1982(02)
硕士论文
[1]民国时期广州城市生活给水与排水考察[D]. 蒋露露.暨南大学 2008
本文编号:3049128
【文章来源】:四川师范大学四川省
【文章页数】:86 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
成都自来水特种股份有限公司青羊宫厂址平面图
【参考文献】:
期刊论文
[1]关于城市中水回收再利用技术的研究[J]. 唐柯. 建筑知识. 2017(15)
[2]中国城市史研究综述(1986-2006)[J]. 熊月之,张生. 史林. 2008(01)
[3]20世纪前期天津水供给与城市生活的变迁[J]. 刘海岩. 近代史研究. 2008(01)
[4]社会史研究向何处去?[J]. 赵世瑜. 河北学刊. 2005(01)
[5]中国近代城市史研究述评[J]. 何一民. 中华文化论坛. 2000(01)
[6]中国古代的城市给水[J]. 杜鹏飞,钱易. 中国科技史料. 1998(01)
[7]卖水人和自来水[J]. 徐伯荣. 四川统一战线. 1997(12)
[8]水井起源初探——兼论“黄帝穿井”[J]. 黄崇岳. 农业考古. 1982(02)
硕士论文
[1]民国时期广州城市生活给水与排水考察[D]. 蒋露露.暨南大学 2008
本文编号:3049128
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/3049128.html