快速城市化进程中呈贡区景观格局时空分异特征研究
发布时间：2021-04-08 22:13
随着我国社会经济的飞速发展,昆明市呈贡区建设愈来愈现代化,导致该城市结构发生变化,快速城市化不仅仅表现在城市人口比例的提高,与此同时该区域还表现在城市各种用地、城市景观格局、产业结构转变与就业等的变迁。近年来呈贡区建设各方面迅速发展,经济始终保持快速、稳定和持续的发展态势,使得该地区地表变化较频繁,城市景观格局也发生变化。以呈贡区为研究对象,利用1990年、1996年、2001年、2007年、2011年和2015年的6期Landsat TM遥感影像以及数字高程图像（DEM精度为10米）为数据源,综合运用GIS和RS技术与景观生态学的理论及研究方法,对呈贡区近25年间的景观格局变化以及各景观类型空间转变特征进行分析。结果表明:（1）19902015年呈贡区各景观类型面积比例变化较为显著,建设用地总体表现为大幅度增加,土地利用动态度为23.04%;林草覆盖有先稍微增加再减少再增加再减少变化趋势,土地利用动态度为0.75%;其它用地总体呈现减少变化趋势,土地利用动态度为0.72%;种植土地总体也是减少,土地利用动态度为3.33%;水体的变化幅度相对较小,没有较大波动,土...
【文章来源】：昆明理工大学云南省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区地理位置示意图
第三章 1990～2015 年呈贡区景观格局动态变化分析表 3-1 呈贡区 1990～2015 年间各景观类型面积特征（单位：平方3-1 Area characteristics of different landscape types in Chenggong District bet1990 1996 2001 2007 84.13 87.43 71.45 69.15 68.04 55.12 69.46 82.72 177.86 183.63 150.42 116.85 127.37 40.41 53.00 78.44 1152.98 143.79 166.06 163.23 1510.39 510.39 510.39 510.39 5
图 3-7 呈贡区各时段内各景观类型变化位置分布ap of different landscape types in Chenggong District du体，2 表示种植土地，3 表示林草覆盖，4 表示建设用地，5water body，2 Indicates planting land，3 Indicates forecates means construction land ，5 Mean indicates oth转移矩阵分析研究结果表明，呈贡区 5在明显的差异，从（图 3-7 和表 3-6）时间段内景观类型变化发生在其它用地中，其中，水体景观类型转移比例最小一研究期间内，其它用地景观类型有 的景观类型面积为 21.97 平方千米；转类型面积为 8.18 平方千米；转化为种植为 2.78 平方千米。这表明林草覆盖开。林草覆盖景观类型面积减少的部分主
【参考文献】：
期刊论文
[1]城镇化:以人为本 提升品质[J]. 张波. 城乡建设. 2017(06)
[2]基于主成分分析的榆中县土地利用驱动因子分析[J]. 乔拥军,张天中. 甘肃农业科技. 2015(10)
[3]基于ENVI的高分辨率遥感影像城市绿地信息提取研究[J]. 陈阳,赵俊三,陈应跃. 测绘工程. 2015(04)
[4]基于遥感的乌鲁木齐市景观格局演变分析[J]. 玉苏普江·艾麦提,阿里木江·卡斯木,艾克拜尔·买提尼牙孜. 西北林学院学报. 2015(02)
[5]基于RS和GIS的昆明市呈贡区城市扩张驱动力和阻力分析[J]. 陈明玉,曹生国. 辽宁农业科学. 2015(01)
[6]黄旗海流域景观格局动态分析[J]. 陈忞忞,刘俊国. 西北林学院学报. 2014(03)
[7]基于遥感和GIS的新疆绿洲城市扩展时空动态变化分析[J]. 阿里木江·卡斯木,唐兵,古丽克孜·吐拉克. 冰川冻土. 2013(04)
[8]湿地岸带景观规划设计研究概述[J]. 刘鸣,崔丽娟,王小文,张曼胤,李伟,赵欣胜,马牧源. 中国农学通报. 2013(13)
[9]1980—2010年鄱阳湖地区土地覆盖与景观格局变化[J]. 王卷乐,冉盈盈,张永杰,曹晓明,杨飞. 应用生态学报. 2013(04)
[10]秦岭山区景观格局演变的生态服务价值响应研究——以商洛市为例[J]. 刘焱序,任志远,李春越. 干旱区资源与环境. 2013(03)
博士论文
[1]曹妃甸新区土地生态安全评价与土地利用格局研究[D]. 张利.河北农业大学 2015
[2]江苏滨海土地利用/覆盖变化及其生态环境效应研究[D]. 贺秋华.南京师范大学 2011
硕士论文
[1]快速城市化进程中乌鲁木齐市景观格局时空分异特征的研究[D]. 玉苏普江·艾麦提.新疆师范大学 2015
[2]基于RS和GIS的无锡市景观格局时空变化分析[D]. 李茜.浙江师范大学 2014
[3]岳阳市核心区景观格局动态变化研究[D]. 苏文杰.湖南科技大学 2012
[4]城市景观格局梯度分析[D]. 丁丽娜.南京农业大学 2011
[5]基于CA-Markov模型的福州市景观格局动态模拟研究[D]. 黄超.福建农林大学 2011
[6]周宁县耕地景观格局及其影响因素分析[D]. 刘淑苹.福建师范大学 2009
[7]郑州市景观格局变化及其生态优化研究[D]. 王安周.河南大学 2008
[8]基于GIS的长沙市景观格局定量分析与优化研究[D]. 华昇.湖南大学 2008
[9]重庆市主城区景观动态及格局特征分析[D]. 熊春妮.西南大学 2008
[10]呼和浩特市主城区景观结构动态变化研究[D]. 云继英.内蒙古师范大学 2007
本文编号：3126371
【文章来源】：昆明理工大学云南省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区地理位置示意图
第三章 1990～2015 年呈贡区景观格局动态变化分析表 3-1 呈贡区 1990～2015 年间各景观类型面积特征（单位：平方3-1 Area characteristics of different landscape types in Chenggong District bet1990 1996 2001 2007 84.13 87.43 71.45 69.15 68.04 55.12 69.46 82.72 177.86 183.63 150.42 116.85 127.37 40.41 53.00 78.44 1152.98 143.79 166.06 163.23 1510.39 510.39 510.39 510.39 5
图 3-7 呈贡区各时段内各景观类型变化位置分布ap of different landscape types in Chenggong District du体，2 表示种植土地，3 表示林草覆盖，4 表示建设用地，5water body，2 Indicates planting land，3 Indicates forecates means construction land ，5 Mean indicates oth转移矩阵分析研究结果表明，呈贡区 5在明显的差异，从（图 3-7 和表 3-6）时间段内景观类型变化发生在其它用地中，其中，水体景观类型转移比例最小一研究期间内，其它用地景观类型有 的景观类型面积为 21.97 平方千米；转类型面积为 8.18 平方千米；转化为种植为 2.78 平方千米。这表明林草覆盖开。林草覆盖景观类型面积减少的部分主
【参考文献】：
期刊论文
[1]城镇化:以人为本 提升品质[J]. 张波. 城乡建设. 2017(06)
[2]基于主成分分析的榆中县土地利用驱动因子分析[J]. 乔拥军,张天中. 甘肃农业科技. 2015(10)
[3]基于ENVI的高分辨率遥感影像城市绿地信息提取研究[J]. 陈阳,赵俊三,陈应跃. 测绘工程. 2015(04)
[4]基于遥感的乌鲁木齐市景观格局演变分析[J]. 玉苏普江·艾麦提,阿里木江·卡斯木,艾克拜尔·买提尼牙孜. 西北林学院学报. 2015(02)
[5]基于RS和GIS的昆明市呈贡区城市扩张驱动力和阻力分析[J]. 陈明玉,曹生国. 辽宁农业科学. 2015(01)
[6]黄旗海流域景观格局动态分析[J]. 陈忞忞,刘俊国. 西北林学院学报. 2014(03)
[7]基于遥感和GIS的新疆绿洲城市扩展时空动态变化分析[J]. 阿里木江·卡斯木,唐兵,古丽克孜·吐拉克. 冰川冻土. 2013(04)
[8]湿地岸带景观规划设计研究概述[J]. 刘鸣,崔丽娟,王小文,张曼胤,李伟,赵欣胜,马牧源. 中国农学通报. 2013(13)
[9]1980—2010年鄱阳湖地区土地覆盖与景观格局变化[J]. 王卷乐,冉盈盈,张永杰,曹晓明,杨飞. 应用生态学报. 2013(04)
[10]秦岭山区景观格局演变的生态服务价值响应研究——以商洛市为例[J]. 刘焱序,任志远,李春越. 干旱区资源与环境. 2013(03)
博士论文
[1]曹妃甸新区土地生态安全评价与土地利用格局研究[D]. 张利.河北农业大学 2015
[2]江苏滨海土地利用/覆盖变化及其生态环境效应研究[D]. 贺秋华.南京师范大学 2011
硕士论文
[1]快速城市化进程中乌鲁木齐市景观格局时空分异特征的研究[D]. 玉苏普江·艾麦提.新疆师范大学 2015
[2]基于RS和GIS的无锡市景观格局时空变化分析[D]. 李茜.浙江师范大学 2014
[3]岳阳市核心区景观格局动态变化研究[D]. 苏文杰.湖南科技大学 2012
[4]城市景观格局梯度分析[D]. 丁丽娜.南京农业大学 2011
[5]基于CA-Markov模型的福州市景观格局动态模拟研究[D]. 黄超.福建农林大学 2011
[6]周宁县耕地景观格局及其影响因素分析[D]. 刘淑苹.福建师范大学 2009
[7]郑州市景观格局变化及其生态优化研究[D]. 王安周.河南大学 2008
[8]基于GIS的长沙市景观格局定量分析与优化研究[D]. 华昇.湖南大学 2008
[9]重庆市主城区景观动态及格局特征分析[D]. 熊春妮.西南大学 2008
[10]呼和浩特市主城区景观结构动态变化研究[D]. 云继英.内蒙古师范大学 2007
本文编号：3126371
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/3126371.html
