承包商视角下建设工程综合评标竞争规则研究

发布时间：2021-04-17 10:24

　　目前,建筑市场属于买方市场,施工企业能力水平参差不齐、竞争激烈,如何选中最合适的承包商是业主面临的一大难题。综合评标法旨在全面地评价承包商的能力素质,选择最合适的、综合能力优秀的承包商。评标规则既约束承包商之间的竞争,又约束业主和承包商之间的交易,应体现竞争有效性和交易公平性。业主制定的综合评标竞争规则充分反映业主的要求,而忽略承包商的诉求,承包商须遵循规则进行投标。由于认知差异及双方利益目标不一致,业主和承包商对竞争规则的认知通常不匹配,既影响双方的决策和行为,也影响招标结果。竞争规则得不到交易主体的共同认可,可能引发流标、恶性竞争、低于成本价中标、合作关系差、履约效率低和资源浪费等问题。为同时促进有效竞争和公平交易,实现合作共赢,有必要考虑承包商对竞争规则的认知和诉求,利用承包商的反馈信息来寻找优化竞争规则的途径。考虑到公私工程的竞争规则可能存在差异,本研究以建设工程施工承包项目综合评标竞争规则为研究对象,从承包商视角对评标因素在公共和私人工程（公私工程）中的重要性进行分析。首先,根据217份招标文件实例识别出34个评标因素,包括企业资信、施工组织设计、工期目标、投标总报价、民工工... 

【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：105 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

业主、承包商与竞争规则间的关系

1 绪 论发生的概率［5］，对项目后期建设起到促进作用。在编制招标文件时，业主通常结合自己的偏好、诉求、意志、项目条件、项目特点及内外部环境等因素，来制定评标规则，定义综合评标指标的内容和范围，确定各指标权重和评分规则。综合评标因素是竞争规则的主要体现，更加全面地反映业主的意志和诉求［6］。⑤ 有必要考虑承包商对竞争规则的认知有效的市场竞争在高效配置市场资源、改善社会福利的前提下，应促进参与主体间合作，创造社会财富，同时保障参与主体各方的利益，促进主体自身发展。招投标活动既是承包商相互竞争的过程，也是业主和承包商公平交易的过程［7］。竞争规则应促进承包商之间公平有效的竞争，帮助业主选择最合适的承包商；发挥交易规则的正效应，促进业主和承包商间的公平交易与合作共赢；最终实现业主与承包商互相匹配，优化资源配置。本研究利用图形对竞争规则的本质和作用进行了描述，见图 1.5。

1 绪 论实力不强、影响力弱的弊端；中小企业占绝大多数，且存在规模小、核心竞争力弱的缺陷；建筑企业分布结构不合理、管理粗放和生国建筑市场的特点，更是长久以来的痛点［17］。由于建筑企业数量多过剩、产品同质化严重和供求失衡等原因，我国建筑市场恶性竞争要体现在盲目使用或滥用低价中标、参与主体合谋、垫资施工、拖象上［18］。把握国内对“建筑市场竞争”这一主题的整体研究情况，本研究利用筑市场竞争”进行主题或题名检索，共检索出 317 篇相关期刊，这词共现网络图见图 1.6。图中每个关键词对应的圆形阴影面积越大，出现的频率越高，两个关键词间的连线代表两者在研究中同时出现字代表对应两关键词同时出现在一篇研究中的次数。

【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈国际工程项目招标的不同模式[J]. 黄晓攀.  建材与装饰. 2018(05)
[2]工程招标宜将“最低评标价法”的优先级降至最低[J]. 王将军.  招标与投标. 2017(11)
[3]“互联网+”招标采购行动趋势 重构招标采购市场一体化公平竞争机制[J]. 李小林.  招标采购管理. 2017(07)
[4]浅析密封竞价系统下的评标办法变革[J]. 邱金坤.  招标与投标. 2017(07)
[5]对工程类项目采用政府采购非招标方式的几点思考[J]. 单友鹏,刘惠.  招标与投标. 2017(05)
[6]基于案例分析的工程施工投标研究[J]. 罗毅.  工程经济. 2017(03)
[7]基于模糊综合分析和Gale-Shaplev理论的重大工程二阶段招投标机制研究[J]. 丁斅,盛昭瀚,刘慧敏.  中国管理科学. 2017(02)
[8]浅析我国当前建设工程招投标存在的问题及对策[J]. 刘智勇.  山东工业技术. 2017(04)
[9]“互联网+招标采购”重构市场竞争交易机制[J]. 李小林.  建筑. 2017(03)
[10]工程质量事故发生的原因及其对策分析[J]. 李霄鹏,张楚鑫,周旭.  工程技术研究. 2016(08)

博士论文
[1]工程量清单计价模式下招投标理论与方法研究[D]. 宋吉荣.西南交通大学 2007

硕士论文
[1]总承包商视角下综合评标法竞争要素研究[D]. 马燕燕.重庆大学 2016
[2]基于认知差异的建设工程综合评估法评标指标研究[D]. 闫莉.重庆大学 2016
[3]我国公共工程与私人工程成本控制差异的比较研究[D]. 谢莉.重庆大学 2009
[4]深、港公共工程管理比较研究[D]. 李月静.重庆大学 2005
[5]工程项目招标评标方法研究[D]. 刘亚丽.天津大学 2003



本文编号：3143286