工业遗产原真性保护探索——以遂宁锦华厂更新改造为例

发布时间：2021-06-22 22:03

　　目前的大量工业遗产改造利用,千篇一律地强调文创和休闲,硬性注入与原生态不符的空间内容,进行简单的物质改造和功能转换,忽视了工业遗产的原真性,丢失了工业遗产最珍贵的灵魂。该文以遂宁锦华厂更新改造为例,提出工业遗产保护更新,不仅需要考虑狭义上工业生产场所的更新改造,更应重视其工业遗产社区;同时,讨论了工业遗产更新中对原真性的识别和保护等问题;最后,总结了"原真性"的复杂性和矛盾性,指出工业遗产原真性的保护不仅是物质上对历史场景的延续,更应是当地城市工业文化继承者日常生活的延续。 

【文章来源】：重庆建筑. 2020,19(10)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

锦华厂功能分区图

截止到2018年8月，除了北边一栋生产用房已被拆除外，其余的生产用房、仓储用房、办公用房和居住用房等依然留存着（图2）。整个厂区功能区域分区清晰，并且场地肌理也按功能不同有所区别，道路体系主次分明，街巷空间尺度宜人。厂区整体建筑高度较低，但构筑物高度突出，如水塔等。由于厂区生产建设时间跨度较大，现存建筑分期建设的特点也十分明显，质量参差不齐，建筑结构主要以砖木、砖混结构为主。与普通文物遗迹不同，工业遗产的厂房、设备和机器在视觉上算不上艺术品，也没有生命，鲜能给人带来视觉上的享受，也很难按照原貌和原有功能“冷冻保存”。基于遗产现状特征、相关政策背景和遗产资产价值评估，厂区原址被划分为以住宅为主的建设开发区和以商业、办公为主的风貌控制区（图3）。建设开发区包括已经拆除的、部分现状遗留下来的工厂生产用房和部分社区中年代久远、质量较差的宿舍楼。建设开发区将以开发商为主导，打造高端居住区。为保护工业遗产价值，风貌控制区保留了各类纺织工业生产建筑和构筑物，也保留了早期锦华厂的厂区肌理。

锦华厂保护分区图

【参考文献】：
期刊论文
[1]城市工业遗产保护与社区再造的路径创新[J]. 陈敏.  现代营销(经营版). 2019(11)
[2]工业遗产居住型历史文化街区的保护更新[J]. 周旭影,张广汉.  自然与文化遗产研究. 2019(07)
[3]工业遗产社区的社会空间分析——以武汉红钢城工人村为例[J]. 杨丽,左思源,熊婷婷.  城市建筑. 2019(13)
[4]城市工业遗产社区社会网络变迁与遗产再利用研究——以唐山市启新1889工业遗产社区为例[J]. 丁新军,田菲,康嘉,郑丽丽,谷金明,吴永超.  经济研究导刊. 2018(35)
[5]目的地文化与原真性的利用——以厦港片区的沙坡尾更新改造为例[J]. 王绍森,镡旭璐.  建筑与文化. 2018(09)
[6]文化旅游视角下沈阳铁西工业遗产原真性游客感知研究[J]. 张萍.  现代商业. 2017(24)
[7]从“功能城市”走向“文化城市”[J]. 单霁翔.  中国名城. 2008(01)
[8]21世纪成功的城市将是文化城市[J].   领导决策信息. 2002(46)



本文编号：3243603