市政天然气管网脆弱性模糊聚类分析

发布时间：2021-07-22 10:47

　　近年来,在天然气逐渐走进人们生活、给人们提供便利的同时,天然气管网事故频发,给人们生命、财产、环境、社会等造成伤害。因此,非常有必要对市政天然气管网脆弱性进行分析,降低事故率。本文运用模糊聚类分析方法分析市政天然气管网脆弱性,同时利用MATLAB对相关数据进行运算、处理,进一步对天然气管网脆弱性进行研究。第一,提出市政天然气管网脆弱性的具体含义。本文中市政天然气管网脆弱性含义包含自身脆弱性、外部环境脆弱性和恢复能力脆弱性三方面内容。第二,对天然气管网脆弱性风险因素进行辨识与分析。深入剖析天然气管网事故,探究事故发生原因,寻找风险因素,辨识天然气管网脆弱性因素。第三,构建脆弱性指标体系。根据管网运行现实状况和各脆弱性影响因素重要度等合理筛选指标,分别从自身脆弱性、外部环境脆弱性和恢复能力脆弱性三方面对天然气管网各组成部分构建脆弱性指标体系,为分析管网脆弱性奠定基础。第四,创建市政天然气管网脆弱性模糊聚类分析模型。根据所建脆弱性指标体系,获取原始数据矩阵,对数据进行标准化处理,构建模糊相似矩阵,求取模糊等价矩阵,选择互异的λ值得到不同聚类,最终得出全部聚类结果,得到天然气管网脆弱性分析动态... 

【文章来源】：首都经济贸易大学北京市

【文章页数】：128 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究方法

具体占比见图2.1。通过表 2.3 可得知，从上世纪 80 年代初期到末期，前苏联出现的天然气管道事故在持续减少，特别是由腐蚀造成的事故数量减少较迅速，关键是从设计、运行、施工和维护等方面均进行了相应的防腐保护，并且运用了优质管材，提升了对管道的综合管理水平。从 1970 年至 2004 年年底，欧洲的天然气管道事故组织广泛收集了天然气管网相关破坏事故案例，总共得到 200 多万 km 管线事故相关资料[27]。具体原因占比见图 2.2。表 2.3 前苏联发生的天然气管网相关事故列表年份事故次数事故原因腐蚀第三方破坏材料缺陷焊接缺陷施工缺陷设备缺陷违反操作规程其他内部 外部1981 88 36 3 15 14 7 11 2 0 11982 55 22 3 9 6 5 5 1 0 41983 76 39 4 8 10 3 7 0 1 41984 87 28 12 9 9 13 9 0 3 41985 96 34 5 14 16 13 7 3 2 21986 82 21 10 16 10 8 10 2 2 31987 93 22 9 26 7 12 6 2 4 51988 5

图 2.2 欧洲天然气管网事故原因及占比美国共发生了 1415 起天然气主干网管道事故，分析，如图 2.3 所示。依据有关分析统计，得，具体见表 2.4。从表 2.4 得知，在统计区域中其主要原因是美国近一半的管道运行年限较长

【参考文献】：
期刊论文
[1]山东省城市群水安全模糊聚类分析[J]. 蒋红敬,吕凤姣.  河南教育学院学报(自然科学版). 2017(04)
[2]城镇燃气聚乙烯管道系统脆弱性评估技术[J]. 郭小东.  低碳世界. 2017(05)
[3]基于模糊聚类分析法评价煤层的自燃危险性[J]. 柴利平,石向荣.  陕西煤炭. 2017(01)
[4]燃气设施与站外建、构筑物防火间距的确定[J]. 吕凤芹.  煤气与热力. 2016(10)
[5]基于模糊聚类理论的公路边坡稳定性分区研究[J]. 柳厚祥,胡勇军,曹志伟,郑智雄.  公路交通科技. 2015(05)
[6]基于模糊聚类和识别的出租车合乘算法研究[J]. 肖强,何瑞春,张薇,马昌喜.  交通运输系统工程与信息. 2014(05)
[7]人口密集区域天然气管网系统脆弱性分析[J]. 尤秋菊,朱伟,白永强,李晓秋.  中国安全科学学报. 2014(06)
[8]基于模糊聚类的安全级电动阀故障诊断研究[J]. 王秋平,孙亮,关济实,庄园.  电测与仪表. 2014(01)
[9]吕梁市城市天然气场站布置规划应用[J]. 郭李平.  山西建筑. 2014(01)
[10]城市燃气管网系统脆弱性影响因素分析[J]. 李海霞,孙宝江,谭诗谣,杨斯婧.  重庆科技学院学报(自然科学版). 2013(04)

硕士论文
[1]基于城市燃气管道脆弱性的泄漏检测技术研究[D]. 武文娇.北京建筑大学 2014
[2]基于BP神经网络的城市燃气管网系统脆弱性评价[D]. 赵玲.重庆大学 2014
[3]城市埋地天然气管道的脆弱性评估研究[D]. 赵秀雯.首都经济贸易大学 2010



本文编号：3297008