生物炭与氮肥施用量对大豆生长发育及产量的影响
发布时间：2021-10-23 23:46
通过大田圆柱管栽培试验,研究生物炭与氮肥的交互作用对大豆生长发育及产量的影响。结果表明:适量施入生物炭对单株干物质积累与LAI的调控起到了促进作用,其调控作用在生育后期大于生育前期。在R6期C1（施炭750 kg·hm-2）处理单株干物重与LAI最高,但随着施炭量的进一步增加单株干物重与LAI却逐渐下降,施炭量为C3（施炭2 250 kg·hm-2）时单株干物重与LAI低于不施炭处理。施入生物炭使大豆株高降低,施炭量越多株高降低幅度越大。在相同施炭量条件下,不同施氮处理各生育时期单株干物重及叶面积指数的均值以N2（施氮60 kg·hm-2）最高,叶绿素的均值以N3（施氮90 kg·hm-2）最高。施炭750 kg·hm-2和施氮42 kg·hm-2为大豆高产的最优施用组合,理论产量为3 546.9 kg·hm-2。生物炭与氮肥配合施用,主要是通过调节单株粒数来影响产量。
【文章来源】：大豆科学. 2015,34(01)北大核心CSCD
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
生物炭与氮肥施用比例对大豆不同生育时期单株干物质积累的影响
1期刘明等:生物炭与氮肥施用量对大豆生长发育及产量的影响89但C3处理较C0低30．2%。不同生育时期各施氮处理间单株干物重存在差异，表现为随着施氮量的增加单株干物重均值呈现先增加后降低的趋势。在施氮量为N2时单株干物重均值最高。图1生物炭与氮肥施用比例对大豆不同生育时期单株干物质积累的影响Fig．1Effectofbiocharandnitrogenfertilizerapplicationamountsondrymatteraccumulationatdifferentgrowthstages2．2生物炭与氮肥施用比例对大豆叶面积指数及叶绿素含量的影响由图2可知，在Ｒ1、Ｒ2和Ｒ4期施炭处理C1、C2和C3的LAI均值小于不施炭处理C0;随着生育期的推进施炭处理LAI逐渐变大，在Ｒ6期C1与C2处理LAI均值分别较C0高7．34%和4．87%，但C3处理LAI均值仍小于C0。各生育时期中LAI以Ｒ6期最大，各施炭量与施氮量的配比中，以施炭量为C1和施氮量为N2时LAI最大。不同生育时期各施氮处理间叶面积指数存在差异，表现为随着施氮量的增加叶面积指数均值呈现先增加后降低的趋势。在施氮量为N2时叶面积指数均值最高。图2生物炭与氮肥施用比例对大豆不同生育时期LAI的影响Fig．2EffectofbiocharandnitrogenfertilizerapplicationamountsonLAIatdifferentgrowthstages由图3可见，整个生育期叶绿素含量呈先升高后下降的趋势，各生育时期中以Ｒ4期叶绿素含量最高;在C0条件下，叶绿素含量在高氮处理N3时出现下降趋势，而在C1、C2和C3条件下，叶绿素含量随施氮量的增加而增加，当施氮量为N3时未出现下降的趋势。各施炭水平叶绿素含量的均值以C2最高。
90大豆科学1期图3生物炭与氮肥施用比例对大豆不同生育时期叶绿素含量(SPAD)的影响Fig．3EffectofbiocharandnitrogenfertilizerapplicationamountsonSPADatdifferentgrowthstages2．3生物炭与氮肥施用比例对大豆农艺性状及产量的影响由表2可见，施炭处理株高均值小于不施炭处理，其中C1、C2和C3株高均值分别较C0低7．09%、7．35%和9．79%。各施氮处理间，施氮量为N1时的株高均值较N0高1．62%;而随着施氮量的增加株高均值下降，施氮量为N2和N3时的株高均值分别较N0低0．91%和6．6%。同种施炭水平下不同施氮量间产量存在差异，产量随着施氮量的增加呈现先升后降的趋势。在C0与C3条件下，施氮量为N1时产量最高;在施炭量为C1与C2条件下，施氮量在N2时产量最高。表2生物炭与氮肥施用比例对大豆产量及产量构成因素的影响Table2Effectofbiocharandnitrogenfertilizerapplicationamountsonyieldandtheircomponents处理Treatment株高Plantheight/cm单株粒数Seedsperplant百粒重100-seedsweight/g单株粒重Seedweightperplant产量Yield/kg·hm-2C0N081．0068．0015．5310．563168C0N181．6071．1315．4711．003300C0N274．6066．1815．6810．383113C0N374．3057．2615．889．092728C1N076．8067．8615．4110．453136C1N174．9067．8715．9810．853254C1N275．4077．8515．2811．903569C1N362．3052．2615．688．192458C2N070．2069．4315．6610．873261C2N172．8068．0916．0410．923276C2N273．3073．3515．9211．703510C2N372．3072．8115．4611．253376C3N069．0042．8715．596．682005C3N172．5068．7515．4310．613183C3N271．0064．6115．3810．013004C3N368．5059．1415．028．882664F值F
【参考文献】：
期刊论文
[1]外源生物质炭对土壤中铵态氮素滞留效应的影响[J]. 刘玮晶,刘烨,高晓荔,杨旻,王英惠,代静玉. 农业环境科学学报. 2012(05)
[2]生物炭对土壤肥料的作用及未来研究[J]. 何绪生,张树清,佘雕,耿增超,高海英. 中国农学通报. 2011(15)
[3]生物炭对土壤氮素淋失的抑制作用[J]. 周志红,李心清,邢英,房彬,张立科,彭艳. 地球与环境. 2011(02)
[4]华北高产农田施用生物质炭对耕层土壤总氮和碱解氮含量的影响[J]. 郭伟,陈红霞,张庆忠,王一丁. 生态环境学报. 2011(03)
[5]黑龙江省农作物秸秆资源利用现状及中长期展望[J]. 姚宗路,赵立欣,田宜水,孟海波. 农业工程学报. 2009(11)
本文编号：3454154
【文章来源】：大豆科学. 2015,34(01)北大核心CSCD
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
生物炭与氮肥施用比例对大豆不同生育时期单株干物质积累的影响
1期刘明等:生物炭与氮肥施用量对大豆生长发育及产量的影响89但C3处理较C0低30．2%。不同生育时期各施氮处理间单株干物重存在差异，表现为随着施氮量的增加单株干物重均值呈现先增加后降低的趋势。在施氮量为N2时单株干物重均值最高。图1生物炭与氮肥施用比例对大豆不同生育时期单株干物质积累的影响Fig．1Effectofbiocharandnitrogenfertilizerapplicationamountsondrymatteraccumulationatdifferentgrowthstages2．2生物炭与氮肥施用比例对大豆叶面积指数及叶绿素含量的影响由图2可知，在Ｒ1、Ｒ2和Ｒ4期施炭处理C1、C2和C3的LAI均值小于不施炭处理C0;随着生育期的推进施炭处理LAI逐渐变大，在Ｒ6期C1与C2处理LAI均值分别较C0高7．34%和4．87%，但C3处理LAI均值仍小于C0。各生育时期中LAI以Ｒ6期最大，各施炭量与施氮量的配比中，以施炭量为C1和施氮量为N2时LAI最大。不同生育时期各施氮处理间叶面积指数存在差异，表现为随着施氮量的增加叶面积指数均值呈现先增加后降低的趋势。在施氮量为N2时叶面积指数均值最高。图2生物炭与氮肥施用比例对大豆不同生育时期LAI的影响Fig．2EffectofbiocharandnitrogenfertilizerapplicationamountsonLAIatdifferentgrowthstages由图3可见，整个生育期叶绿素含量呈先升高后下降的趋势，各生育时期中以Ｒ4期叶绿素含量最高;在C0条件下，叶绿素含量在高氮处理N3时出现下降趋势，而在C1、C2和C3条件下，叶绿素含量随施氮量的增加而增加，当施氮量为N3时未出现下降的趋势。各施炭水平叶绿素含量的均值以C2最高。
90大豆科学1期图3生物炭与氮肥施用比例对大豆不同生育时期叶绿素含量(SPAD)的影响Fig．3EffectofbiocharandnitrogenfertilizerapplicationamountsonSPADatdifferentgrowthstages2．3生物炭与氮肥施用比例对大豆农艺性状及产量的影响由表2可见，施炭处理株高均值小于不施炭处理，其中C1、C2和C3株高均值分别较C0低7．09%、7．35%和9．79%。各施氮处理间，施氮量为N1时的株高均值较N0高1．62%;而随着施氮量的增加株高均值下降，施氮量为N2和N3时的株高均值分别较N0低0．91%和6．6%。同种施炭水平下不同施氮量间产量存在差异，产量随着施氮量的增加呈现先升后降的趋势。在C0与C3条件下，施氮量为N1时产量最高;在施炭量为C1与C2条件下，施氮量在N2时产量最高。表2生物炭与氮肥施用比例对大豆产量及产量构成因素的影响Table2Effectofbiocharandnitrogenfertilizerapplicationamountsonyieldandtheircomponents处理Treatment株高Plantheight/cm单株粒数Seedsperplant百粒重100-seedsweight/g单株粒重Seedweightperplant产量Yield/kg·hm-2C0N081．0068．0015．5310．563168C0N181．6071．1315．4711．003300C0N274．6066．1815．6810．383113C0N374．3057．2615．889．092728C1N076．8067．8615．4110．453136C1N174．9067．8715．9810．853254C1N275．4077．8515．2811．903569C1N362．3052．2615．688．192458C2N070．2069．4315．6610．873261C2N172．8068．0916．0410．923276C2N273．3073．3515．9211．703510C2N372．3072．8115．4611．253376C3N069．0042．8715．596．682005C3N172．5068．7515．4310．613183C3N271．0064．6115．3810．013004C3N368．5059．1415．028．882664F值F
【参考文献】：
期刊论文
[1]外源生物质炭对土壤中铵态氮素滞留效应的影响[J]. 刘玮晶,刘烨,高晓荔,杨旻,王英惠,代静玉. 农业环境科学学报. 2012(05)
[2]生物炭对土壤肥料的作用及未来研究[J]. 何绪生,张树清,佘雕,耿增超,高海英. 中国农学通报. 2011(15)
[3]生物炭对土壤氮素淋失的抑制作用[J]. 周志红,李心清,邢英,房彬,张立科,彭艳. 地球与环境. 2011(02)
[4]华北高产农田施用生物质炭对耕层土壤总氮和碱解氮含量的影响[J]. 郭伟,陈红霞,张庆忠,王一丁. 生态环境学报. 2011(03)
[5]黑龙江省农作物秸秆资源利用现状及中长期展望[J]. 姚宗路,赵立欣,田宜水,孟海波. 农业工程学报. 2009(11)
本文编号：3454154
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shengwushengchang/3454154.html
最近更新
教材专著
