MRI结合伪彩色处理技术研究面部肌肉对称性
发布时间：2021-10-27 08:23
目的运用MRI（Magnetic Resonance Imaging,磁共振成像）结合伪彩色处理技术研究面部肌肉的对称性,采集三维数据对面部肌肉进行定量和客观的分析,评价面部肌肉的对称性,并比较MRI灰度图像和伪彩色图像对肌肉对称性评价的差异,为面部对称性的研究提供依据。方法选取内蒙古通辽市医院2016至2018年就诊的20例面部对称患者和20例面部不对称患者作为对照组和实验组。收集两组患者的头部MRI原始数据并导入GE公司AW4.6工作站,进行CPR（Curved Planar Reformat,曲面重建）及VR（Volume Rendering,容积再现）重建。应用两种不同的图像显示方法,方法A为MRI原始灰度图像,方法B为MRI图像经伪彩色技术处理后的彩色图像,将两种方法所得的三维图像使用AW4.6工作站内Segment分割技术进行双侧咬肌及颞肌的分割,并使用Measure Volume体积测量技术进行所分割后肌肉的体积测量。比较在方法A与方法B两种不同图像显示方法下所测得肌肉体积的差异。使用对图像进行评分的方式对比两种显示方法下的图像清晰度。在方法B显示下,比较左右侧肌肉体积的...
【文章来源】：内蒙古医科大学内蒙古自治区
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
方法B显示下的肌肉观察（1.颞肌2.咬肌）
别进行两次测量，一次为方法A图像显示下进行，一次为方法B图像显示下进行。测量的指标有：左侧咬肌体积、右侧咬肌体积、左侧颞肌体积、右侧颞肌体积。图3 咬肌分割后的体积测量（A.分割后咬肌的三维方向的立体影像 B.水平面观察 C.冠状面观察）1.3 统计分析1.3.1 主观评价方法A与方法B的图像清晰度通过主观评价来判断A方法和B方法的优劣，分别对40列患者方法A显示的图像和方法B显示的图像进行评分。4分：图像十分清晰, 肌肉的轮廓和微细结构能准确辨认。3分：图像比较清晰, 肌肉的轮廓和微细结构易于辨认。2分：图像模糊可见, 肌肉的轮廓和微细结构可基本辨认。1分：图像不清楚, 肌肉的轮廓和微细结构不可辨认。1.3.2 两组方法测量可靠性评价1个月后在对照组（20例）和实验组（20例）患者中各随机抽取10例患者，由同一实验者在相同的实验条件下采用A和B两种方法进行重复测量，每一例患者重复2次，计算ICC系数，检验分割及测量的可靠性。1.3.3 两组方法测量效果分析：对比两种方法显示下测得的肌肉体积差异。
内蒙古医科大学硕士研究生学位论文（2019） 15图4 两种方法主观评价结果2.2 测量的可靠性分析对随机抽取的患者进行重复测量，计算 ICC，分析测量的可靠性，计算结果如表 4 所示。方法 A 与方法 B 的计算结果均>0.75，均具有良好的信度。相比之下方法 B 下进行的重复实验具有更高的 ICC 系数。这也提示了同一名实验者在伪彩色图像显示下的测量实验稳定性更高。表4 方法A与方法B组内相关系数（ICC）方法 A 方法 B咬肌 颞肌 咬肌 颞肌对照组 实验组 对照组 实验组 对照组 实验组 对照组 实验组ICC 0
【参考文献】：
期刊论文
[1]正畸联合正颌治疗对骨性Ⅲ类错颌畸形伴偏颌患者侧貌改善及咬合功能的影响[J]. 徐建华,王玲,刘怀勤,徐扬. 河北医科大学学报. 2017(07)
[2]正畸正颌联合治疗颜面不对称患者头颅定位后前位片的非对称性分析[J]. 刘奕,陈燕,包扬. 华西口腔医学杂志. 2014(02)
[3]不同年龄组偏颌患者正畸治疗前后面部对称性变化的研究[J]. 肖丽丽,王春玲,杨双艳,呼明燕,张建云. 口腔医学. 2013(02)
[4]基于CBCT成像技术的颜面部不对称分类研究初探[J]. 刘翔,夏文倩,穆锦全,朱林,陈文静. 口腔医学. 2012(06)
[5]鼻唇沟岛状瓣修复面部缺损26例分析[J]. 马平生,王占. 中国误诊学杂志. 2008(27)
[6]螺旋CT图像伪彩后处理技术的应用[J]. 赵永峰,郭玉森,季娥,王丹. 实用放射学杂志. 2007(04)
[7]发育性偏颌畸形对咀嚼运动的影响[J]. 董研,郭天文,刘洪臣,王新木,王美青. 中华口腔医学杂志. 2005(01)
[8]颌面部软组织测量技术的发展[J]. 范晓枫,杨壮群,文抑西. 中国美容医学. 2004(04)
[9]医学图像的伪彩色处理[J]. 蓝春生,蓝鹏,曹煜媛. 中国体视学与图像分析. 2002(03)
[10]下颌骨不对称畸形颜面软组织特征的初步分析[J]. 高益鸣,邱蔚六,沈国芳,唐友盛. 上海口腔医学. 1999(03)
硕士论文
[1]基于DSP技术实现图像的伪彩及Retinex方法的增强[D]. 庄志强.安徽大学 2010
[2]女性容貌吸引力及其与人格和心理健康的关系研究[D]. 史新广.苏州大学 2007
本文编号：3461229
【文章来源】：内蒙古医科大学内蒙古自治区
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
方法B显示下的肌肉观察（1.颞肌2.咬肌）
别进行两次测量，一次为方法A图像显示下进行，一次为方法B图像显示下进行。测量的指标有：左侧咬肌体积、右侧咬肌体积、左侧颞肌体积、右侧颞肌体积。图3 咬肌分割后的体积测量（A.分割后咬肌的三维方向的立体影像 B.水平面观察 C.冠状面观察）1.3 统计分析1.3.1 主观评价方法A与方法B的图像清晰度通过主观评价来判断A方法和B方法的优劣，分别对40列患者方法A显示的图像和方法B显示的图像进行评分。4分：图像十分清晰, 肌肉的轮廓和微细结构能准确辨认。3分：图像比较清晰, 肌肉的轮廓和微细结构易于辨认。2分：图像模糊可见, 肌肉的轮廓和微细结构可基本辨认。1分：图像不清楚, 肌肉的轮廓和微细结构不可辨认。1.3.2 两组方法测量可靠性评价1个月后在对照组（20例）和实验组（20例）患者中各随机抽取10例患者，由同一实验者在相同的实验条件下采用A和B两种方法进行重复测量，每一例患者重复2次，计算ICC系数，检验分割及测量的可靠性。1.3.3 两组方法测量效果分析：对比两种方法显示下测得的肌肉体积差异。
内蒙古医科大学硕士研究生学位论文（2019） 15图4 两种方法主观评价结果2.2 测量的可靠性分析对随机抽取的患者进行重复测量，计算 ICC，分析测量的可靠性，计算结果如表 4 所示。方法 A 与方法 B 的计算结果均>0.75，均具有良好的信度。相比之下方法 B 下进行的重复实验具有更高的 ICC 系数。这也提示了同一名实验者在伪彩色图像显示下的测量实验稳定性更高。表4 方法A与方法B组内相关系数（ICC）方法 A 方法 B咬肌 颞肌 咬肌 颞肌对照组 实验组 对照组 实验组 对照组 实验组 对照组 实验组ICC 0
【参考文献】：
期刊论文
[1]正畸联合正颌治疗对骨性Ⅲ类错颌畸形伴偏颌患者侧貌改善及咬合功能的影响[J]. 徐建华,王玲,刘怀勤,徐扬. 河北医科大学学报. 2017(07)
[2]正畸正颌联合治疗颜面不对称患者头颅定位后前位片的非对称性分析[J]. 刘奕,陈燕,包扬. 华西口腔医学杂志. 2014(02)
[3]不同年龄组偏颌患者正畸治疗前后面部对称性变化的研究[J]. 肖丽丽,王春玲,杨双艳,呼明燕,张建云. 口腔医学. 2013(02)
[4]基于CBCT成像技术的颜面部不对称分类研究初探[J]. 刘翔,夏文倩,穆锦全,朱林,陈文静. 口腔医学. 2012(06)
[5]鼻唇沟岛状瓣修复面部缺损26例分析[J]. 马平生,王占. 中国误诊学杂志. 2008(27)
[6]螺旋CT图像伪彩后处理技术的应用[J]. 赵永峰,郭玉森,季娥,王丹. 实用放射学杂志. 2007(04)
[7]发育性偏颌畸形对咀嚼运动的影响[J]. 董研,郭天文,刘洪臣,王新木,王美青. 中华口腔医学杂志. 2005(01)
[8]颌面部软组织测量技术的发展[J]. 范晓枫,杨壮群,文抑西. 中国美容医学. 2004(04)
[9]医学图像的伪彩色处理[J]. 蓝春生,蓝鹏,曹煜媛. 中国体视学与图像分析. 2002(03)
[10]下颌骨不对称畸形颜面软组织特征的初步分析[J]. 高益鸣,邱蔚六,沈国芳,唐友盛. 上海口腔医学. 1999(03)
硕士论文
[1]基于DSP技术实现图像的伪彩及Retinex方法的增强[D]. 庄志强.安徽大学 2010
[2]女性容貌吸引力及其与人格和心理健康的关系研究[D]. 史新广.苏州大学 2007
本文编号：3461229
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shengwushengchang/3461229.html
最近更新
教材专著
