生物识别信息法律保护问题研究
发布时间:2022-08-01 16:15
生物识别技术的产生发展和广泛应用使得对生物识别信息的开发利用不断加深,这种开发利用在为个人、社会和国家带来莫大利益的同时,也由于一些乱象的出现导致了公众的忧虑,引发了潜在和现实的风险,对生物识别信息的法律保护开始得到重视,本文以此为发端展开了对生物识别信息法律保护问题的研究。本文对生物识别信息法律保护问题的研究,以解决三个基本问题为目的:首先,什么是生物识别信息;其次,为什么要保护生物识别信息;最后,如何保护生物识别信息。由于目前国内外对本论题的研究论著还不丰富,本文十分缺乏可参考的研究著作和论文。本文的写作主要依赖于本文作者努力收集到的国内外相关法律、法规文本;司法判例;相关事例。在研究方法上,注重理论与实证的结合,注重以问题为研究导向,并以历史研究、文献研究,比较研究等为论证方法。在具体内容上,首先,本文通过对生物识别信息概念和本质的理解,探讨了什么是生物识别信息这一基本问题。本文从生物识别技术的产生和发展入手,对生物识别信息的内涵和外延,生物识别信息的其他相关概念进行了辨析,明确了生物识别信息的概念。从生物识别信息的概念出发,本文进一步探讨了生物识别信息的本质和独特性质。其次,本...
【文章页数】:210 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、论题缘起与研究范围
(一)论题缘起
(二)研究意义
(三)研究范围
二、研究现状及存在问题
(一)国内研究现状及存在问题
(二)国外研究现状及存在问题
三、研究资料与研究方法
(一)研究资料
(二)研究方法
四、学术创新与主要学术观点
(一)学术创新
(二)主要观点
第一章 生物识别信息的概念和本质
第一节 生物识别信息的概念
一、生物识别技术
(一)生物识别技术的产生
(二)生物识别技术的发展
二、生物识别信息
(一)生物识别信息的内涵
(二)生物识别信息的外延
三、生物识别信息的其它相关基本概念
(一)个人数据、档案、信息、资料
(二)生物识别标识、数据、信息
第二节 生物识别信息的本质
一、生物识别信息是个人信息的新类型
(一)生物识别信息必须经过“特定技术处理”
(二)生物识别信息是个人“数字身份”的核心内容
二、生物识别信息不同于一般个人信息的两种特殊性质
(一)生物识别信息具有“惟一性”
(二)生物识别信息具有“不可变更性”
第二章 生物识别信息法律保护的意义和目的
第一节 生物识别信息法律保护的重要意义
一、生物识别是与个人权利密切相关的重要产业
(一)生物识别信息与个人权利密切相关
(二)生物识别产业具有广阔发展前景
二、生物识别是新型社会管理方式
(一)生物识别提高社会管理效率
(二)生物识别信息是国家大数据整合基础性资源
三、生物识别信息关系国家安全
(一)生物识别信息应用是维护国家安全的需要
(二)生物识别信息应用关系国家整体安全
第二节 生物识别信息法律保护的目的
一、实现生物识别信息应用中个人权利与产业发展利益的平衡
(一)生物识别信息法律保护应以调控平等主体利益关系为重点
(二)生物识别信息产业发展必须受到严格规制
二、实现生物识别信息应用中各方利益的协调与平衡
(一)通过法律平衡生物识别信息应用中的公私利益关系
(二)通过法律保证国家安全与社会管理对生物识别信息应用的需要
第三章 生物识别信息法律保护的要求及保护模式
第一节 实现生物识别信息法律保护目的基本要求
一、充分保护生物识别信息权利主体的信息自决权
(一)生物识别信息权利是个人信息权的组成部分
(二)以“禁止处理”保护个人生物识别信息自决权
二、明确禁止未经个人同意处理生物识别信息
(一)禁止以买卖等为目处理生物识别信息
(二)禁止经个人授权而买卖生物识别信息等行为
三、以生物识别信息处理的“法定必需”维护国家安全和社会管理需要
(一)生物识别信息处理“法定必需”的必要性
(二)生物识别信息处理的“法定必需”事项
第二节 生物识别信息法律保护立法模式
一、生物识别信息法律保护综合立法模式
(一)生物识别信息综合立法保护模式的发展路径
(二)生物识别信息综合立法保护的主要内容
二、生物识别信息法律保护专项立法模式
(一)以生物识别信息隐私法案实行民法保护
(二)以防止身份盗窃对生物识别信息进行专项立法保护
第四章 生物识别信息的常规法律保护
第一节 个人信息保护法律原则在生物识别信息保护中的应用
一、个人信息保护法律原则与生物识别信息的常规保护
(一)域外生物识别信息法律保护常规原则溯源
(二)我国生物识别信息法律保护常规原则溯源
二、个人信息保护原则在生物识别信息保护中的应用
(一)域外个人信息法律保护原则在保护生物识别信息中的应用
(二)我国个人信息法律保护原则在生物识别信息保护中的应用
第二节 生物识别信息法律保护的具体原则
一、正当、合法、透明原则
(一)正当、合法、透明原则的重要性
(二)正当、合法、透明原则的内涵
二、目的明确、相关和有限、必需、适当原则
(一)目的明确、相关和有限、必需、适当原则的必要性
(二)目的明确、相关和有限、必需、适当原则的内涵
三、安全、准确、机密原则
(一)安全性、准确性和机密性是生物识别信息保护的要旨
(二)安全、准确、机密原则的内涵
第五章 生物识别信息的专门法律保护
第一节 生物识别信息权利人的特定权利
一、生物识别信息权利人及其权利的性质
(一)生物识别信息权利人
(二)生物识别信息权利人的权利性质
二、权利人对生物识别信息处理的严格授权是信息自决权的体现
(一)生物识别信息处理中“权利人明确表示同意”的内涵
(二)权利人对生物识别信息的访问权与获取权
(三)权利人对生物识别信息的整改权与删除权
(四)权利人对生物识别信息的处理限制权与反对权
第二节 生物识别信息控制者的特定法律义务和责任
一、生物识别信息处理与生物识别信息控制者
(一)生物识别信息处理
(二)生物识别信息处理控制者
二、生物识别信息处理控制者的特定法律义务
(一)生物识别信息处理特定安全保障义务
(二)生物识别信息处理特定“单独充分明确告知”义务
(三)生物识别数据处理政策透明公开特定要求
三、以保护生物识别信息自决权而确定违法处理法律责任
(一)公法上保护生物识别信息的特定罪刑条款
(二)私法上保护生物识别信息的侵权责任条款
第六章 生物识别信息法律保护机制的完善
第一节 生物识别信息法律保护现有机制存在问题
一、生物识别信息法律保护整体上仍待加强
(一)生物识别信息保护总体立法存在疏漏
(二)缺乏针对生物识别信息特质的信息权保护内容
二、生物识别信息法律保护具体措施严重不足
(一)行政立法滞后于生物识别信息处理监管及保护需要
(二)保护生物识别信息隐私权的民法进路存在缺陷
(三)刑法对伪造买卖生物识别信息行为缺乏规制
第二节 生物识别信息法律保护机制的完善
一、完善生物识别信息特定行政法律保护机制
(一)建立专门化生物识别信息处理行政监管机构
(二)建立生物识别信息保护行政执法机制
(三)建立生物识别信息权利行政诉讼救济制度
二、突破生物识别信息民事法律保护困境实现制度优化
(一)完善生物识别信息法律保护“类诉讼”制度
(二)解决生物识别信息作为个人新型权利地位问题
(三)确定生物识别信息处理侵权“损害”认定标准
三、解决生物识别信息刑事法律保护特定问题
(一)伪造生物识别信息行为的定罪问题
(二)非法获取、盗窃、使用生物识别信息行为的定罪问题
(三)买卖交易生物识别数据行为的定罪问题
(四)代为人脸识别行为的刑事定性问题
结论
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]个人生物识别信息民事权利诉讼救济问题研究[J]. 付微明. 法学杂志. 2020(03)
[2]“深度伪造”的风险及对策研究[J]. 曹建峰,方龄曼. 信息安全与通信保密. 2020(02)
[3]身份盗窃:有限理性、研究与对策[J]. 亨利·庞特,彭新林,高晴. 刑法论丛. 2018(04)
[4]个人生物识别信息的法律保护模式与中国选择[J]. 付微明. 华东政法大学学报. 2019(06)
[5]可怕的“深度伪造”技术[J]. 苗争鸣. 世界知识. 2019(22)
[6]论“深度伪造”智能技术的一体化规制[J]. 王禄生. 东方法学. 2019(06)
[7]大数据时代个人生物识别信息法律保护的重要意义[J]. 付微明. 研究生法学. 2019(04)
[8]大数据时代个人生物识别信息法律保护的重要意义[J]. 付微明. 研究生法学. 2019 (04)
[9]论敏感个人信息的法律保护[J]. 田野,张晨辉. 河南社会科学. 2019(07)
[10]刑法立法向法益保护原则的体系性回归[J]. 储陈城. 刑法论丛. 2018(02)
博士论文
[1]个人数据权:社会利益视域下的法律保护模式[D]. 王秀秀.华东政法大学 2016
硕士论文
[1]论违约精神损害赔偿制度的构建[D]. 沈凯祥.南京大学 2018
[2]敏感个人信息的概念界定及法律保护研究[D]. 何直橙.西南政法大学 2017
[3]大数据时代个人信息保护机制探究[D]. 兰伟.厦门大学 2017
本文编号:3667771
【文章页数】:210 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、论题缘起与研究范围
(一)论题缘起
(二)研究意义
(三)研究范围
二、研究现状及存在问题
(一)国内研究现状及存在问题
(二)国外研究现状及存在问题
三、研究资料与研究方法
(一)研究资料
(二)研究方法
四、学术创新与主要学术观点
(一)学术创新
(二)主要观点
第一章 生物识别信息的概念和本质
第一节 生物识别信息的概念
一、生物识别技术
(一)生物识别技术的产生
(二)生物识别技术的发展
二、生物识别信息
(一)生物识别信息的内涵
(二)生物识别信息的外延
三、生物识别信息的其它相关基本概念
(一)个人数据、档案、信息、资料
(二)生物识别标识、数据、信息
第二节 生物识别信息的本质
一、生物识别信息是个人信息的新类型
(一)生物识别信息必须经过“特定技术处理”
(二)生物识别信息是个人“数字身份”的核心内容
二、生物识别信息不同于一般个人信息的两种特殊性质
(一)生物识别信息具有“惟一性”
(二)生物识别信息具有“不可变更性”
第二章 生物识别信息法律保护的意义和目的
第一节 生物识别信息法律保护的重要意义
一、生物识别是与个人权利密切相关的重要产业
(一)生物识别信息与个人权利密切相关
(二)生物识别产业具有广阔发展前景
二、生物识别是新型社会管理方式
(一)生物识别提高社会管理效率
(二)生物识别信息是国家大数据整合基础性资源
三、生物识别信息关系国家安全
(一)生物识别信息应用是维护国家安全的需要
(二)生物识别信息应用关系国家整体安全
第二节 生物识别信息法律保护的目的
一、实现生物识别信息应用中个人权利与产业发展利益的平衡
(一)生物识别信息法律保护应以调控平等主体利益关系为重点
(二)生物识别信息产业发展必须受到严格规制
二、实现生物识别信息应用中各方利益的协调与平衡
(一)通过法律平衡生物识别信息应用中的公私利益关系
(二)通过法律保证国家安全与社会管理对生物识别信息应用的需要
第三章 生物识别信息法律保护的要求及保护模式
第一节 实现生物识别信息法律保护目的基本要求
一、充分保护生物识别信息权利主体的信息自决权
(一)生物识别信息权利是个人信息权的组成部分
(二)以“禁止处理”保护个人生物识别信息自决权
二、明确禁止未经个人同意处理生物识别信息
(一)禁止以买卖等为目处理生物识别信息
(二)禁止经个人授权而买卖生物识别信息等行为
三、以生物识别信息处理的“法定必需”维护国家安全和社会管理需要
(一)生物识别信息处理“法定必需”的必要性
(二)生物识别信息处理的“法定必需”事项
第二节 生物识别信息法律保护立法模式
一、生物识别信息法律保护综合立法模式
(一)生物识别信息综合立法保护模式的发展路径
(二)生物识别信息综合立法保护的主要内容
二、生物识别信息法律保护专项立法模式
(一)以生物识别信息隐私法案实行民法保护
(二)以防止身份盗窃对生物识别信息进行专项立法保护
第四章 生物识别信息的常规法律保护
第一节 个人信息保护法律原则在生物识别信息保护中的应用
一、个人信息保护法律原则与生物识别信息的常规保护
(一)域外生物识别信息法律保护常规原则溯源
(二)我国生物识别信息法律保护常规原则溯源
二、个人信息保护原则在生物识别信息保护中的应用
(一)域外个人信息法律保护原则在保护生物识别信息中的应用
(二)我国个人信息法律保护原则在生物识别信息保护中的应用
第二节 生物识别信息法律保护的具体原则
一、正当、合法、透明原则
(一)正当、合法、透明原则的重要性
(二)正当、合法、透明原则的内涵
二、目的明确、相关和有限、必需、适当原则
(一)目的明确、相关和有限、必需、适当原则的必要性
(二)目的明确、相关和有限、必需、适当原则的内涵
三、安全、准确、机密原则
(一)安全性、准确性和机密性是生物识别信息保护的要旨
(二)安全、准确、机密原则的内涵
第五章 生物识别信息的专门法律保护
第一节 生物识别信息权利人的特定权利
一、生物识别信息权利人及其权利的性质
(一)生物识别信息权利人
(二)生物识别信息权利人的权利性质
二、权利人对生物识别信息处理的严格授权是信息自决权的体现
(一)生物识别信息处理中“权利人明确表示同意”的内涵
(二)权利人对生物识别信息的访问权与获取权
(三)权利人对生物识别信息的整改权与删除权
(四)权利人对生物识别信息的处理限制权与反对权
第二节 生物识别信息控制者的特定法律义务和责任
一、生物识别信息处理与生物识别信息控制者
(一)生物识别信息处理
(二)生物识别信息处理控制者
二、生物识别信息处理控制者的特定法律义务
(一)生物识别信息处理特定安全保障义务
(二)生物识别信息处理特定“单独充分明确告知”义务
(三)生物识别数据处理政策透明公开特定要求
三、以保护生物识别信息自决权而确定违法处理法律责任
(一)公法上保护生物识别信息的特定罪刑条款
(二)私法上保护生物识别信息的侵权责任条款
第六章 生物识别信息法律保护机制的完善
第一节 生物识别信息法律保护现有机制存在问题
一、生物识别信息法律保护整体上仍待加强
(一)生物识别信息保护总体立法存在疏漏
(二)缺乏针对生物识别信息特质的信息权保护内容
二、生物识别信息法律保护具体措施严重不足
(一)行政立法滞后于生物识别信息处理监管及保护需要
(二)保护生物识别信息隐私权的民法进路存在缺陷
(三)刑法对伪造买卖生物识别信息行为缺乏规制
第二节 生物识别信息法律保护机制的完善
一、完善生物识别信息特定行政法律保护机制
(一)建立专门化生物识别信息处理行政监管机构
(二)建立生物识别信息保护行政执法机制
(三)建立生物识别信息权利行政诉讼救济制度
二、突破生物识别信息民事法律保护困境实现制度优化
(一)完善生物识别信息法律保护“类诉讼”制度
(二)解决生物识别信息作为个人新型权利地位问题
(三)确定生物识别信息处理侵权“损害”认定标准
三、解决生物识别信息刑事法律保护特定问题
(一)伪造生物识别信息行为的定罪问题
(二)非法获取、盗窃、使用生物识别信息行为的定罪问题
(三)买卖交易生物识别数据行为的定罪问题
(四)代为人脸识别行为的刑事定性问题
结论
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]个人生物识别信息民事权利诉讼救济问题研究[J]. 付微明. 法学杂志. 2020(03)
[2]“深度伪造”的风险及对策研究[J]. 曹建峰,方龄曼. 信息安全与通信保密. 2020(02)
[3]身份盗窃:有限理性、研究与对策[J]. 亨利·庞特,彭新林,高晴. 刑法论丛. 2018(04)
[4]个人生物识别信息的法律保护模式与中国选择[J]. 付微明. 华东政法大学学报. 2019(06)
[5]可怕的“深度伪造”技术[J]. 苗争鸣. 世界知识. 2019(22)
[6]论“深度伪造”智能技术的一体化规制[J]. 王禄生. 东方法学. 2019(06)
[7]大数据时代个人生物识别信息法律保护的重要意义[J]. 付微明. 研究生法学. 2019(04)
[8]大数据时代个人生物识别信息法律保护的重要意义[J]. 付微明. 研究生法学. 2019 (04)
[9]论敏感个人信息的法律保护[J]. 田野,张晨辉. 河南社会科学. 2019(07)
[10]刑法立法向法益保护原则的体系性回归[J]. 储陈城. 刑法论丛. 2018(02)
博士论文
[1]个人数据权:社会利益视域下的法律保护模式[D]. 王秀秀.华东政法大学 2016
硕士论文
[1]论违约精神损害赔偿制度的构建[D]. 沈凯祥.南京大学 2018
[2]敏感个人信息的概念界定及法律保护研究[D]. 何直橙.西南政法大学 2017
[3]大数据时代个人信息保护机制探究[D]. 兰伟.厦门大学 2017
本文编号:3667771
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shengwushengchang/3667771.html
最近更新
教材专著