X100钢管腐蚀剩余强度评价方法研究

发布时间：2018-03-19 05:36

  本文选题：X钢管　切入点：腐蚀　出处：《钢结构》2017年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：为满足长输油气管道经济性的需求,钢管向着超高级别的方向发展,因此对X100、X120等超高级别钢管的安全性评估具有重要意义。介绍了Modified B31G规范、DNV-RP-F101规范和PCORRC方法中腐蚀管道剩余强度的评价方法,并用这3种方法与有限元法对13组含腐蚀缺陷X100钢管爆破试验数据进行计算分析,定量分析两种参数对失效压力的影响。结果表明,有限元模型预测结果准确性和数据集中性好,适用于X100腐蚀钢管剩余强度的评价。Modified B31G规范和PCORRC方法均有不同的适用范围,而DNV-RP-F101规范已完全不适用。建议在工程实际中遇到Modified B31G规范和PCORRC方法不适用的情况时采用有限元方法。
[Abstract]:In order to meet the economic requirements of long oil and gas pipeline, the steel pipe is developing in the direction of super high grade. Therefore, it is of great significance to evaluate the safety of X100 and X120 ultra-high grade steel pipes. The methods of evaluating the residual strength of corroded pipes in Modified B31G code and PCORRC method are introduced. By using these three methods and finite element method, 13 groups of test data of X100 steel tube with corrosion defects are calculated and analyzed, and the effects of two parameters on failure pressure are quantitatively analyzed. The prediction results of finite element model have good accuracy and data centralization, which are suitable for the evaluation of residual strength of X100 corroded steel pipe. The modified B31G code and PCORRC method have different application scope. However, the DNV-RP-F101 code is not applicable at all. It is suggested that the finite element method should be used when the Modified B31G code and the PCORRC method are not applicable in engineering practice.
【作者单位】： 长江大学石油工程学院;泉州燃气有限公司;中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司滨南采油厂;
【基金】：湖北省教委科研基金(Q20151309)
【分类号】：TE988.2

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 马彬;帅健;刘德绪;李枢一;;基于有限元法对爆破试验预测埋地管道极限载荷的准确性分析[J];天然气工业;2013年06期

2 王翔;赵东风;;不同级别腐蚀管道剩余强度评估方法对比研究[J];腐蚀科学与防护技术;2013年01期

3 崔铭伟;曹学文;;腐蚀缺陷对中高强度油气管道失效压力的影响[J];石油学报;2012年06期

4 李增亮;陈猛;;外腐蚀管道剩余强度及剩余寿命的有限元分析[J];润滑与密封;2010年10期

5 何东升;张鹏;张丽萍;;API 579与B31G剩余强度评价的保守性分析[J];油气储运;2008年01期

6 何东升;郭简;张鹏;;腐蚀管道剩余强度评价方法及其应用[J];石油学报;2007年06期

7 帅健;张春娥;陈福来;;腐蚀管道剩余强度评价方法的对比研究[J];天然气工业;2006年11期

相关硕士学位论文 前2条

1 杨茜;压力管道腐蚀缺陷的非线性有限元分析[D];西安石油大学;2014年

2 王利波;腐蚀管道剩余强度评价及剩余寿命预测软件开发[D];西安石油大学;2014年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 付亮;张国福;刘丹;;三催气压机入口过滤器短接开裂失效原因分析[J];辽宁石油化工大学学报;2017年02期

2 翟晓鹏;谢志涛;楼一珊;张艳;蔡利华;柳耀泉;;沿井筒方向变化的CO_2分压对油管服役时间的影响规律研究[J];天然气工业;2017年04期

3 史雪婷;;弯矩和内压的加载顺序对腐蚀管道应力的影响[J];石化技术;2017年03期

4 王秋妍;顾晓婷;吴毅琦;孙萍萍;;X100钢管腐蚀剩余强度评价方法研究[J];钢结构;2017年03期

5 高涛;;基于漏磁内检测的腐蚀完整性评价方法探讨[J];内蒙古石油化工;2017年01期

6 蔡亮;曾英林;陈义根;李炼;张彦明;;国外超期服役管道延长使用寿命标准分析[J];全面腐蚀控制;2017年01期

7 石红艳;;孔洞型腐蚀损伤管道剩余强度评价[J];管道技术与设备;2017年01期

8 肖国清;阚文华;邓洪波;冯明洋;赵梦圆;;基于有限元分析的X80高钢级管道剩余强度计算公式构建[J];中国安全生产科学技术;2016年12期

9 顾晓婷;王秋妍;孙萍萍;王立航;;油气管道剩余强度评价方法适用性研究[J];中国安全生产科学技术;2016年12期

10 王焕梅;高姗;;焦化装置腐蚀管道及换热器的寿命预测研究[J];兰州石化职业技术学院学报;2016年04期

相关硕士学位论文 前2条

1 王蓉;南堡35-2CEP至世纪号FPSO海底管道输送工艺适应性分析与安全评估[D];西南石油大学;2016年

2 李琪;基于破裂极限状态的X80腐蚀管道可靠性分析[D];西南石油大学;2016年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 马彬;帅健;李晓魁;王俊强;冯庆东;;新版ASME B31G—2009管道剩余强度评价标准先进性分析[J];天然气工业;2011年08期

2 纪海涛;王晓香;马亚静;张军峰;;X100试验管线钢管的规范和生产[J];焊管;2011年04期

3 李增亮;陈猛;;外腐蚀管道剩余强度及剩余寿命的有限元分析[J];润滑与密封;2010年10期

4 闫相祯;邓卫东;高进伟;杨秀娟;王同涛;许志倩;;套管钻井中套管柱疲劳可靠性及相关力学特性研究[J];石油学报;2009年05期

5 帅健;张春娥;陈福来;;非线性有限元法用于腐蚀管道失效压力预测[J];石油学报;2008年06期

6 何东升;张鹏;张丽萍;;API 579与B31G剩余强度评价的保守性分析[J];油气储运;2008年01期

7 何东升;郭简;张鹏;;腐蚀管道剩余强度评价方法及其应用[J];石油学报;2007年06期

8 帅健;张春娥;陈福来;;腐蚀管道剩余强度评价方法的对比研究[J];天然气工业;2006年11期

9 郑磊;傅俊岩;;高等级管线钢的发展现状[J];钢铁;2006年10期

10 赵新伟;罗金恒;郑茂盛;李鹤林;张华;;弥散型腐蚀损伤管道剩余寿命预测方法[J];石油学报;2006年01期

相关硕士学位论文 前10条

1 陈冰;基于自动超声检测信息的损伤管道完整性分析研究[D];哈尔滨工业大学;2011年

2 赵清娜;油气长输管线腐蚀剩余寿命预测研究[D];中国石油大学;2011年

3 林美;厚壁管道氢损伤检测方法及评定研究[D];青岛科技大学;2010年

4 曾海龙;基于缺陷相关的腐蚀管道可靠性评价[D];兰州理工大学;2010年

5 徐新瑞;折线形先张法预应力混凝土箱梁受力性能的分析[D];郑州大学;2010年

6 王刚;腐蚀管道剩余寿命预测[D];大庆石油学院;2010年

7 刘新华;大采高强力液压支架结构分析[D];煤炭科学研究总院;2008年

8 翟云皓;石油集输管道腐蚀剩余寿命预测方法研究[D];华中科技大学;2006年

9 王春兰;油气长输腐蚀管道剩余强度评价技术研究[D];西南石油学院;2003年

10 黄新杰;带腐蚀缺陷管道剩余寿命预测方法研究[D];西南石油学院;2002年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘菲;李晓红;吕维平;;含缺陷管道剩余强度评价方法[J];焊管;2007年06期

2 张建礼,王克强,陈建民;东黄老线剩余强度评价[J];油气储运;2000年09期

3 付道明,孙军,贺志刚,岑广远,喻西崇;预测腐蚀管道剩余强度的新方法[J];油气储运;2004年04期

4 高鑫磊;王茂廷;李金权;;油气腐蚀管道剩余强度的可靠度分析[J];化工设备与管道;2009年01期

5 李友成;;管道剩余强度评价与修复[J];石油工程建设;2012年06期

6 顾怡;复合材料拉伸剩余强度及其分布[J];南京航空航天大学学报;1999年02期

7 蔡文军,陈国明,潘东民;腐蚀管线剩余强度的非线性分析[J];石油大学学报(自然科学版);1999年01期

8 肖坤;杨柳;王利波;杨茜;;腐蚀管道剩余强度评价方法的研究[J];广东化工;2013年21期

9 王利波;朱明冲;王明明;杨茜;肖坤;;腐蚀管道剩余强度评价的影响参数分析[J];辽宁化工;2014年01期

10 闫东东;;埋地原油腐蚀管道的剩余强度评价[J];电子测试;2014年04期

相关会议论文 前10条

1 帅健;;腐蚀管道剩余强度评价方法的研究进展[A];中国力学学会学术大会'2009论文摘要集[C];2009年

2 徐晓飞;姚卫星;;含多处损伤结构的剩余强度分析[A];疲劳与断裂2000——第十届全国疲劳与断裂学术会议论文集[C];2000年

3 郭乾坤;蒋持平;;陶瓷热震裂纹构型与剩余强度关联的数值研究[A];北京力学会第18届学术年会论文集[C];2012年

4 唐毅;刘维平;孙海涛;乔维;吴小亮;桂春;;含矩形缺陷圆柱形管的剩余强度评定方法[A];第十七届全国反应堆结构力学会议论文集[C];2012年

5 刘伟;王辉;崔少敏;徐志辉;苑健康;;腐蚀海底管道剩余强度评估[A];中国海洋石油总公司第三届海洋工程技术年会论文集[C];2012年

6 马存旺;刘勇;张呈林;;应用剩余强度方法预测复合材料板的疲劳寿命[A];探索 创新 交流——第三届中国航空学会青年科技论坛文集（第三集）[C];2008年

7 刘朝君;肖玉明;刘马宝;;含MSD铝合金平板剩余强度研究[A];第十五届全国疲劳与断裂学术会议摘要及论文集[C];2010年

8 王志智;陈莉;聂学州;;多裂纹剩余强度判据在××飞机上的应用[A];第14届全国结构工程学术会议论文集（第三册）[C];2005年

9 鞠树生;燕瑛;成传贤;;复合材料低速冲击特性分析[A];复合材料的现状与发展——第十一届全国复合材料学术会议论文集[C];2000年

10 葛森;李伸;张积广;符行初;聂学州;丁惠良;;广布疲劳损伤机身壁板的剩余强度试验研究[A];第十四届全国疲劳与断裂学术会议论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前3条

1 崔铭伟;多相流海管CO_2内腐蚀及剩余强度研究[D];中国石油大学(华东);2014年

2 李陈峰;破损舰船剩余强度评估方法研究[D];哈尔滨工程大学;2009年

3 马春燕;水面舰艇新型抗损结构设计与剩余强度研究[D];哈尔滨工程大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙蕊;氮气钻完井管柱的冲蚀机理分析及剩余强度预测[D];西安石油大学;2015年

2 迟博轩;破损船舶剩余强度安全性研究[D];大连海事大学;2015年

3 于玉梅;川口—南泥湾输油管道φ219弯管腐蚀后强度变化研究[D];西安石油大学;2015年

4 李燕萍;含缺陷陆上油气管道剩余强度评价及维修策略研究[D];西安建筑科技大学;2016年

5 易美琦;层合板分层损伤等效模拟方法及剩余强度研究[D];哈尔滨工业大学;2016年

6 苏文正;雷击对复合材料结构的力学和电热性能影响分析[D];中国民航大学;2016年

7 卢鹏飞;含多裂纹典型蒙皮连接剩余强度评估[D];中国民航大学;2016年

8 潘悦然;在役海底管道剩余强度评估方法研究[D];天津大学;2014年

9 徐凯;基于剩余强度的沥青混凝土耐久性室内研究[D];东南大学;2016年

10 孙佳琳;含两类缺陷承压设备剩余强度有限元评价方法研究[D];大连理工大学;2016年

，

本文编号：1633075