当前位置:主页 > 科技论文 > 石油论文 >

水力压裂、地震和套管变形之间的关系初步研究

发布时间:2020-09-15 12:38
   我国页岩气勘探开发正处于重要阶段,但水力压裂过程中套管变形失效的问题严重影响了开发进程,大大限制了体积压裂技术在页岩气开发过程中的应用与普及,造成了极大的经济损失。然而目前国内外对这种“快速”的套管变形机理研究还不够深入,因此亟待需要加强科研单位与现场的紧密联系,尽快梳理出水力压裂过程中套管变形失效的主要因素,并提出切实可行的解决方案。在广泛调研国内外各科研机构研究进展的基础上,本文首先利用现场资料和有限元理论厘清了造成水力压裂过程中套管变形失效的主要因素,得出天然裂缝/断层是造成长宁-威远地区页岩气水力压裂过程中套管变形失效主要原因的重要结论;并在此基础上,借助近几十年来的经典地震学中的震源机制理论将水力压裂、地震和套管变形联系起来,推导出不同断层模型下断层滑移距离、矩震级和断层尺度之间的关系方程,并计算得出出长宁-威远地区发生套管变形失效的矩震级和断层尺度大小;最后根据上述研究,分析水力压裂过程中套管变形问题解决措施的思路和可行性,对现场进行指导。研究结果表明,天然裂缝/断层滑动预测技术是解决水力压裂过程中套管变形问题最重要的手段。在该技术尚未成熟之前,应加强地震解释,识别断层,在井眼轨道设计时,避开半径为100~400 m的断层。在压裂施工期间实时监测微地震信号,当出现震级为2.0~3.5的微地震信号时,应暂停压裂作业,处理井下异常后再进行压裂作业。本文研究内容对现场应用有重要指导意义,对于页岩气勘探开发进程有着积极的作用。
【学位单位】:中国石油大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TE931.2;TE377
【部分图文】:

页岩气,重要事件,勘探开发,划分图


图 1.1 中国页岩气勘探开发重要事件与发展阶段划分图[1]Fig. 1.1 The important events and stages of China's shale gas exploration and development迄今[2],中国共有页岩气探矿权区块 54 个,面积约 17×104km2,20 余家国内外企业在 11 个省区 5 大沉积盆地(区)开展页岩气勘探开发,累计完成二维地震2.2×104km、三维地震 2134 km2,钻井 800 余口,压裂试气 270 余口井获页岩气流。在四川盆地发现五峰组—龙马溪组特大型页岩气区,涪陵、长宁、威远 3 大页岩气田累计探明页岩气地质储量 5 441.29×108m3,实现页岩气工业化开采,年产量逾 40×108m3。

直方图,页岩气,产量统计,单井


图 1.2 中国页岩气主要单井初始测试产量统计直方图[1]Fig. 1.2 Statistical histogram of single well initial test yield of China’s Shale Gas目前,长宁—威远国家级页岩气示范区进入规模化开采阶段。截至 2017 年 5月 6 日,中国石油长宁—威远国家级页岩气示范区累计产气量已突破 40 亿立方米。自 2014 年规模建产以来,示范区已累计投产平台 28 个、水平井 136 口,目前日产气 750 万立方米。“十三五”末,中石油西南油气田计划建成天然气 300 亿立方米大气区,预计 2020 年四川省页岩气年产量将达到 100 亿立方米。可是,随着开发规模的日益加大,在开发改造过程中遇到的问题日益突出,特别是水平井体积压裂过程中,部分井出现了套管变形,导致压裂过程中不能顺利下入桥塞、连续油管不能顺利钻磨桥塞等情况,影响了后续作业及时开展。因此,亟待针对水平井套管变形的机理和原因进行研究分析,进一步提高作业时效,实现规模化、高效开发。

直方图,页岩气,油层套管,区块


图 1.2 中国页岩气主要单井初始测试产量统计直方图[1]Fig. 1.2 Statistical histogram of single well initial test yield of China’s Shale Gas目前,长宁—威远国家级页岩气示范区进入规模化开采阶段。截至 2017 年 5月 6 日,中国石油长宁—威远国家级页岩气示范区累计产气量已突破 40 亿立方米。自 2014 年规模建产以来,示范区已累计投产平台 28 个、水平井 136 口,目前日产气 750 万立方米。“十三五”末,中石油西南油气田计划建成天然气 300 亿立方米大气区,预计 2020 年四川省页岩气年产量将达到 100 亿立方米。可是,随着开发规模的日益加大,在开发改造过程中遇到的问题日益突出,特别是水平井体积压裂过程中,部分井出现了套管变形,导致压裂过程中不能顺利下入桥塞、连续油管不能顺利钻磨桥塞等情况,影响了后续作业及时开展。因此,亟待针对水平井套管变形的机理和原因进行研究分析,进一步提高作业时效,实现规模化、高效开发。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 Brian Wagg;Cam Matthews;李兴村;彭新国;;套管变形评价[J];吐哈油气;2001年03期

2 王振华,张系斌,张百龙,陈显一,马人才;套管变形的初步研究[J];石油机械;1987年11期

3 赵明凯,叶青科,朱红旺,郭建设,汤星啼;小直径注采封隔器在套管变形井中的应用[J];油气井测试;2004年02期

4 王旭,张弘韬,李泰浩,刘志良;套管变形井小直径桥塞的研制与应用[J];钻采工艺;2003年05期

5 练章华,张先普,李斌,赵国珍,王钢,董范;套管变形预防措施的计算机仿真分析[J];石油机械;1995年04期

6 刘伟;陶长洲;万有余;池晓明;李扬;林海;邓金根;;致密油储层水平井体积压裂套管变形失效机理数值模拟研究[J];石油科学通报;2017年04期

7 陈朝伟;宋毅;青春;杨扬;项德贵;;四川长宁页岩气水平井压裂套管变形实例分析[J];地下空间与工程学报;2019年02期

8 曾立桂;;液压扩径整形技术在套管变形井杜813-42-63中的应用[J];特种油气藏;2011年06期

9 欧炯林;百色油田油层套管变形原因初探[J];钻采工艺;1997年01期

10 薛志亮;;山西沁水盆地南部煤层气井套管变形原因分析[J];中国煤层气;2017年04期

相关会议论文 前7条

1 史健搏;;水平段套管变形井整形方式探讨[A];《采油工程文集》2017年第3辑[C];2017年

2 宋毅;曾波;桑宇;肖勇军;陈娟;刘俊辰;周拿云;;页岩气水平井套管变形段分段压裂工艺研究及现场试验[A];2015年全国天然气学术年会论文集[C];2015年

3 康亮;刘丽婷;秦俐;唐建;戈理;;浅析水力压裂施工中套管变形在微地震中的特征表现[A];中国石油学会2019年物探技术研讨会论文集[C];2019年

4 王向阳;陈辞;乔磊;袁光杰;王开龙;田中兰;杨恒林;;页岩气井压裂致套管变形物理模拟实验研究[A];中国力学大会论文集(CCTAM 2019)[C];2019年

5 薛志亮;;山西沁水盆地南部煤层气井套管变形原因分析[A];2016年煤层气学术研讨会论文集[C];2016年

6 毛虎;陈星宇;李彦超;肖剑锋;何封;;页岩气压裂井筒复杂情况初探——以威远页岩气藏某水平井为例[A];2017年全国天然气学术年会论文集[C];2017年

7 李宪鹏;;葡萄花油田水平井修井技术分析与探讨[A];《采油工程文集》2018年第1辑[C];2018年

相关重要报纸文章 前1条

1 许忠 特约记者 韩建栋 通讯员 王景礼;吐哈套管变形井压裂不再难[N];中国石油报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 李见波;双高煤层底板注浆加固工作面突水机制及防治机理研究[D];中国矿业大学(北京);2016年

2 纪宏博;深井盐膏层套管变形机理研究[D];中国地质大学(北京);2010年

相关硕士学位论文 前6条

1 王鹏飞;水力压裂、地震和套管变形之间的关系初步研究[D];中国石油大学(北京);2018年

2 周科;长水平段桥塞压裂完井管柱受力分析[D];中国石油大学(北京);2016年

3 姜道民;套损井变形受力及整形工具结构的优化研究[D];大庆石油学院;2004年

4 蔡俐娜;高强度套管变形规律及修复界限研究[D];中国石油大学(华东);2014年

5 姚勇;玉北古近系盐膏岩地层地应力研究及应用[D];成都理工大学;2016年

6 白海麟;套管整形修复力学分析及整形器锥角的优选设计[D];中国石油大学(华东);2016年



本文编号:2818970

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2818970.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9768e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com