某井5″钻杆刺漏原因分析

发布时间：2021-08-19 09:15

　　目的对某井5″钻杆刺漏形成原因进行分析。方法对刺漏钻杆样品的材料进行化学成分分析、力学性能测试、金相分析、晶粒度评价、非金属夹杂物评价,对刺孔周边的裂纹进行金相分析、断口宏观分析和扫描电镜分析,对腐蚀坑底部的腐蚀产物进行EDS分析,对钻杆刺穿机理进行模拟分析,对刺漏钻杆受力情况进行有限元模拟分析。结果该刺漏钻杆的化学成分、力学性能符合API Spec 5DP—2009标准要求,其中冲击韧性较高（两支刺漏钻杆的冲击功分别为83 J和87 J）,是技术标准的2倍以上。刺漏钻杆样品的组织为回火索氏体,为正常调质态的组织形貌。刺漏钻杆样品晶粒度级别为9级,非金属夹杂物等级最高为1.0级,符合产品技术标准要求。该刺漏钻杆外壁存在大量的腐蚀坑,而且在腐蚀坑底部存在氧元素的腐蚀产物,即存在氧腐蚀。刺孔延伸裂纹及其周边的裂纹扩展较为平直,而且在裂纹尖端存在疲劳辉纹形貌,证实该刺漏扩展以疲劳裂纹的形式进行。结论此次两支钻杆的刺穿属于早期腐蚀疲劳破坏,其产生的因素有:（1）钻井液中的溶解O对钻杆外壁腐蚀较为严重,形成较深的腐蚀坑;（2）在通过严重狗腿度井段时,腐蚀坑底部萌生了小裂纹,随后裂纹在旋转弯曲作用... 

【文章来源】：表面技术. 2020,49(04)北大核心EICSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

#样品刺孔断口形貌

现场刺漏钻杆宏观形貌

#刺漏钻杆宏观形貌

【参考文献】：
期刊论文
[1]油气管道CO2与H2S腐蚀与防护研究进展[J]. 姚培芬.  腐蚀与防护. 2019(05)
[2]某S135钻杆管体断裂失效原因分析[J]. 赵金兰,李京川,瞿婷婷,仝柯.  焊管. 2018(11)
[3]G105钢制钻杆腐蚀失效的原因[J]. 朱丽娟,刘永刚,李方坡,王新虎,袁军涛,路彩虹.  腐蚀与防护. 2016(09)
[4]S135钻杆钢预腐蚀后的弯曲疲劳性能[J]. 李彬,曾德智,施太和,刘飞,喻智明.  表面技术. 2016(03)
[5]S135钻杆腐蚀孔洞形成原因分析[J]. 王长健.  表面技术. 2016(03)
[6]S135钻杆管体刺穿失效分析[J]. 李方坡.  热加工工艺. 2015(22)
[7]钻杆管体刺漏原因分析[J]. 余世杰,庄稼,苗濛,袁鹏斌.  机械工程材料. 2014(04)
[8]φ127mm×9.19mm G105钻杆管体刺穿原因分析[J]. 颜昌茂,张国正,张春婉.  热加工工艺. 2013(08)
[9]Effects of Cr, Ni and Cu on the Corrosion Behavior of Low Carbon Microalloying Steel in a Cl- Containing Environment[J]. Yanlei Zhou,Jun Chen,Yang Xu,Zhenyu Liu.  Journal of Materials Science & Technology. 2013(02)
[10]Ф127mm S135型钻杆管体刺穿失效分析[J]. 陈长青,李齐富,刘进田,徐永生,王宝忠.  石油矿场机械. 2013(01)



本文编号：3351137