水利水电工程社会稳定风险分析

发布时间：2017-10-27 09:01

  本文关键词：水利水电工程社会稳定风险分析

  更多相关文章： 社会稳定 风险分析 风险评估 风险矩阵法 德菲尔法 模糊层次分析法

【摘要】：随着水利水电工程的相继建设,部分工程项目在建设中暴露出了一些问题,如移民群众集体上访,阻工等群体性事件,因此,在项目的可研阶段对项目的社会稳定风险进行分析是十分必要的。首先,本文在文献查阅的基础上对水利水电工程社会稳定风险给出了一个较为完整的释义,并且根据社会风险的相关理论对水利水电工程社会稳定风险的发生机理进行了的阐述。其次,提出了水利水电工程社会稳定风险分析的方法,其分析步骤包括了风险因素的预识别,风险调查、风险评估、风险防范与化解措施的提出以及措施落实后的风险评估。再次,根据水利水电工程的建设特点以及相关文献资料,构建了一个较为完善的水利水电工程社会稳定风险评估指标体系。该指标体系共包括政策规划和审批程序、建设征地和移民安置、技术经济、生态环境、建设运行和管理、社会环境与社会舆论6大类风险类型,30小类风险因素。然后,以风险矩阵法和德菲尔-模糊层次分析法为理论,建立了社会稳定风险评估模型。根据调查结果,选出可能存在的风险并确定风险发生的概率和影响程度,确定单因素风险等级。同时根据德菲尔法得出两两风险因素重要性相比较的评分,利用模糊层次分析法确定每个风险因素的权重向量,再根据单因素风险等级和权重向量得出项目的综合风险评价值以及综合风险等级。最后,以引黄入冀补淀工程为例,按照风险因素的预识别,风险调查、风险评估、风险防范与化解措施以及措施落实后的风险评估的五个步骤进行了社会稳定风险分析。得出的结果是,引黄入冀补淀工程社会稳定风险的综合评价值为0.4159,风险等级为“中”,必须采取防范与化解措施。文章也针对该项目提出了一些可供参考的防范与化解措施,并且提出了每项措施的责任主体与协助单位,便于措施的落实。随之,又进行了措施落实后的风险评估,得出风险的综合评价值为0.2583,风险等级为“较低”,表明本文提出的措施基本有效、可行。
【关键词】：社会稳定 风险分析 风险评估 风险矩阵法 德菲尔法 模糊层次分析法
【学位授予单位】：华北电力大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：TV212
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-17
• 1.1 选题背景及意义10
• 1.2 国内外研究现状10-13
• 1.2.1 国外研究现状10-12
• 1.2.2 国内研究现状12-13
• 1.3 本文研究内容和创新点13-14
• 1.3.1 主要研究内容13-14
• 1.3.2 创新点14
• 1.4 研究方法和技术路线图14-17
• 1.4.1 研究方法14-16
• 1.4.2 技术路线图16-17
• 第2章 水利水电工程社会稳定风险分析理论与过程研究17-23
• 2.1 引言17
• 2.2 水利水电工程社会稳定风险分析的含义17-18
• 2.2.1 水利水电工程的含义17
• 2.2.2 社会稳定的含义17-18
• 2.2.3 风险分析的含义18
• 2.2.4 水利水电工程社会稳定风险的含义18
• 2.3 水利水电工程社会稳定风险发生的机理18-19
• 2.4 水利水电工程社会稳定风险分析的过程19-21
• 2.4.1 风险因素的预识别19
• 2.4.2 风险调查19-21
• 2.4.3 风险评估21
• 2.4.4 防范与化解措施21
• 2.4.5 措施落实后的风险评估21
• 2.5 本章小结21-23
• 第3章 水利水电工程社会稳定风险评估模型23-36
• 3.1 水利水电工程社会稳定风险评估指标体系的建立23-29
• 3.1.1 政策规划和审批程序24-25
• 3.1.2 建设征地和移民安置25-26
• 3.1.3 技术经济26-27
• 3.1.4 生态环境27
• 3.1.5 建设运行和管理27-28
• 3.1.6 社会环境与社会舆论28-29
• 3.2 水利水电工程社会稳定风险评估模型的建立29-35
• 3.2.1 风险矩阵分析法29-30
• 3.2.2 德菲尔-模糊层次分析法30-34
• 3.2.3 综合评价模型的建立34-35
• 3.3 本章小结35-36
• 第4章 实例分析—引黄入冀补淀工程河南段社会稳定风险分析36-57
• 4.1 引黄入冀补淀工程概况36-38
• 4.1.1 工程建设基本概况36
• 4.1.2 建设内容和规模36-37
• 4.1.3 投资估算和资金来源37
• 4.1.4 建设征地实物指标37-38
• 4.1.5 征迁安置规划38
• 4.2 风险因素的预识别38-39
• 4.3 风险调查39-42
• 4.3.1 调查范围39
• 4.3.2 调查过程39-40
• 4.3.3 风险调查结果40-42
• 4.4 风险评估42-51
• 4.4.1 项目的合法性、合理性、可行性分析42
• 4.4.2 风险等级程度评估42-51
• 4.5 风险的防范与化解措施51-54
• 4.6 措施落实后的风险评估54-55
• 4.7 本章小结55-57
• 第5章 结论与展望57-59
• 5.1 结论57-58
• 5.2 研究展望58-59
• 参考文献59-63
• 在校期间发表的学术论文及其它成果63-64
• 致谢64

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 于连生,刘殊,王菊,李鱼,董德明,邱立民;水利水电工程生态环境影响价值核算方法[J];东北水利水电;2000年04期

2 蔺秋生;黄莉;;水利工程对环境影响及其工程补偿措施浅析[J];水利电力科技;2007年01期

3 刘岩;;风险的社会建构:过程机制与放大效应[J];天津社会科学;2010年05期

4 徐新;杨高升;;建设项目精益施工系统的脆弱性探究及优化设计[J];项目管理技术;2012年09期

，

本文编号：1102786