弯道水流对闸孔挑射泄流影响的研究

发布时间：2017-11-19 23:09

本文关键词：弯道水流对闸孔挑射泄流影响的研究

【摘要】：本文采用RNG κ-ε紊流模型,建立了弯道挑射泄流时的数学模型,对比物理模型试验成果,验证了闸孔水流泄流时的泄流流态、流量水位关系、闸孔挑射距离和高度、上游表面流速分布、中孔的泄流水面线、溢流面压力分布和尾坎处的流速,验证结果与模型试验基本吻合,精度较高。通过建立数值模型计算,比较研究了在弯道不同断面位置闸坝挑流时不同闸位时闸孔泄流的上游流场、闸孔尾坎流速、闸孔内压强水头和挑距等水力学特性,得到了各水力学特性在不同弯道位置时的相关规律。为改善弯道水流对闸坝运行水力学条件的影响,提出两种了优化措施,比较分析了两种优化措施对不同闸位闸孔泄流的改善效果,总体得到以下结论： (1)枢纽闸位在弯道0度到90度时,弯道水流对上游平均流速影响不大,但当闸位变化到135度时,平均流速略有减小,闸位变化到180度时上游平均流速相对135度时变化不大。 (2)闸位在弯道0度到45度尾坎流速有显著的下降,到90度时流速有一定幅度的上升,在90度到180度时,流量1413m/s3和流量3180m/s3均有下降。 (3)不同闸位对闸孔泄流时的反弧段最低点三孔压强水头大小差异性影响不大,闸位在0度到45度时,反弧段最低点的压强水头在不同流量不同闸孔下有小幅度的增加和减小,而在45度到135度时压强水头整体增加。135度到180度压强水头均减小。 (4)闸位在弯道0度到45度时各流量和闸孔挑距均减小,其他角度在各流量下均显示出不同的规律。 (5)两种改善措施中,导水墙方案对闸孔泄流影响要比丁坝方案更加明显。丁坝方案：各闸位时上游流速无明显变化,各闸孔流速、压强水头、挑距差异性无明显变化。90度时尾坎流速增大约1.9%,挑距增大约8%-9%。导水墙方案：135度和180度时上游流速增加约0.1m/s,45度和90度流量1时,闸孔尾坎流速差异性较好,压强水头在堰顶差异性较差,在反弧段差异较好,同时压强水头大小有显著的增加。
【学位授予单位】：三峡大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：TV135.2

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 李谊乐,刘应中,缪国平;二阶精度的VOF自由面追踪方法及其应用[J];船舶力学;1999年01期

2 周勤;伍超;张湛;;双弯溢洪道的数值模拟研究[J];东北水利水电;2006年05期

3 余金星;陈虹;;拦河闸引水口三维流场数值模拟[J];水利与建筑工程学报;2007年01期

4 郝晶晶;马孝义;王波雷;张建兴;;基于VOF的量水槽流场数值模拟[J];灌溉排水学报;2008年02期

5 耿运生;车传金;靳翠红;;乱木水库溢洪道水流数值模拟[J];水科学与工程技术;2006年05期

6 田景环,宋永嘉,田林钢;导流栅对弯道水流的影响分析[J];华北水利水电学院学报;1999年01期

7 槐文信;何书琴;曾玉红;;弯道水流的混合有限分析解[J];华中科技大学学报(自然科学版);2007年02期

8 吴修广,沈永明,潘存鸿;天然弯曲河流的三维数值模拟[J];力学学报;2005年06期

9 吴宇峰;伍超;李静;叶茂;王波;;较小半径溢洪弯道急流超高的研究[J];四川大学学报(工程科学版);2006年06期

10 张光碧;邓军;刘超;朱迪生;;河道水流三维流速场的数值模拟研究[J];四川大学学报(工程科学版);2007年01期