水电工程工程变更种类_论水电工程边坡分类
本文关键词:论水电工程边坡分类,由笔耕文化传播整理发布。
Journal of Engineering Geology
工程地质学报
1004-9665 /2012 /20 ( 1 ) -0123-08
论水电工程边坡分类
宋胜武 ① 徐光黎 ② 张世殊 ①
*
( ①中国水电工程顾问集团成都勘测设计研究院 ( ②中国
地质大学( 武汉) 摘 要 武汉 430074 )
成都 610072 )
相对其他工程而言, 水电工程边坡规模大, 所处的地质环境条件更加复杂 。 随着我国水电工程的大开发 , 在高山峡
谷中修建了不少高坝, 边坡开挖高达 300m 以上, 而且在开口线之上还可能存在数百米甚至千米以上的自然边坡 , 坡度陡峻, 高边坡的稳定性问题已经成为工程建设中的关键技术问题 。 为揭示边坡特征, 方便描述、 交流和评价, 进行科学的边坡分类 就具有重要的理论和现实意义 。在收集分析国内外边坡分类体系的基础上 , 笔者结合多年来的工程实践认为 , 已有的边坡分 类方法不能完全适应水电工程边坡状况 , 有必要进行改进与完善 。根据针对性、 体现本质、 层次性和系统性等 4 个原则, 本文 提出了水电工程边坡分类框架 : 第 1 层次按边坡与所在工程位置关系划分 ; 第二层次按边坡重要性和危害性进行边坡分级 ; 第三层次按边坡特征、 几何特征和变形破坏特征进行分类 ; 在第四层次分类中, 再依据其物质组成、 坡体结构、 坡度、 高度、 变 形机制、 破坏形式、 变形范围和边坡的危险源分别进行了进一步的分类 。文中首次提出了边坡分级表 、 峻坡与悬坡、 高边坡与 超高边坡的分界线、 以及环境边坡按危险源的分类方法 。 建议峻坡与悬坡的分界为 60° , 高边坡与超高边坡分界为 80m, >300m的边坡为特高边坡, 并指出采用坡体结构进行分类 , 能揭示边坡可能变形破坏的边界条件和失稳模式 , 其工程应用性 更强。 关键词 水电工程 边坡分类 坡体结构 工程边坡 环境边坡 中图分类号:TV22 文献标识码:A
ON SLOPE CLASSIFICATION FOR HYDROPOWER ENGINEERING
SONG Shengwu ① XU Guangli ② ZHANG Shishu ①
( ①Hydrochina Chengdu Engineering Corporation, Chengdu 610072 ) ( ②China University of Geosciences, Wuhan 430074 )
Abstract
Slopes in hydropower engineering are more complicated, higher and steeper than other engineering
slopes. Due to the complex geological conditions and large scale manmade activities, the stability of the high slopes has become one of the key problems. A reasonable slope classification system is not only helpful for the description and stability analysis of slopes, but also useful for the geological investigation, design and construction of hydropower projects. Based on the insight of slope classifications in the world and the authors' practice experience, the existing specification of slope classification is needed to be modified. A new classification systemic frame is put forwarded in this paper. It takes the hydropower project relationship into consideration and combines the existing schematic achievements. According to the relationship with the project site, the slopes are firstly classified into 2 categories, i. e. , dam area slopes and reservoir area slopes. The dam area slopes are further classified into cut slopes and sur-
* 收稿日期: 2010-06-30 ; 收到修改稿日期: 2011-12-16. 基金项目:国家自然科学基金( 40272118 ) , 雅砻江水电开发联合研究基金重点资助项目( 50539100 ) . 第一作者简介:宋胜武, 主要从事水利水电工程地质及技术管理方面的研究工作 . Email: sshengwu@ chidi. com. cn
124
Journal of Engineering Geology
工程地质学报 2012
rounding slopes. Then, slopes are classified 5 ranks according to the importance of hydropower project and the hazards of slopes. Thirdly, it is classified according to characteristics of slope, geometric dimensions of slope, deformation or failure models. Finally, slopes are further classified into different types depending on the lithology, slope structure, inclination angle of slopes, height of slopes, deformation mechanism, failure mode and hazard resources. It is suggested that very steep slopes and hang slopes are divided by 60° of inclination angle. High slopes and extra high slopes are divided by 80m of slope heights. The surrounding slopes are classified by the hazard resources. It is found that to use slope mass structure for slope classification is better than to use rock mass structure because slope mass structure is related with the slope stability. Key words Hydropower engineering, Slope classification,Slope structure,Cut slope,Surrounding slope 再加上不同地区、 不同行业的研究人员的 的复杂性, 认知角度和要解决的实际问题存在差异, 导致在分 类的原则和各项指标上存有很大的差别 。根据笔者 多年来的研究与实践经验认为, 随着高山峡谷区大 现有规 型水电工程建设中高边坡问题的日益突出 , 范中提出的边坡分类方法不能完全适合目前水电工 程状况, 进一步改进、 完善现有边坡分类变得越发重 要起来。若按规范中的标准来进行边坡稳定性计 算、 采取工程措施, 完全忽视工程边坡规模效应, 可 能会导致工程风险过大, 达不到应有的治理效果, 留 下巨大的灾难性隐患。 因而, 从工程建设和工程运 营的实际出发, 对边坡的分类与分级标准进行探讨 亦是非常必要的。
1
引
言
水电工程边坡不同于其他工程边坡 。其一是以 极少为土质边坡, 这是由坝基、 坝间 岩石边坡为主, 一般为 ( 超 ) 稳定性要求所决定的。其二是规模大, , 。 高陡边坡 这是为追求经济效益最大化 近些年来, 出现了一批 100 ~ 300m 级的高坝, 边坡高达数百米 [1 ] 甚至数千米 , 岸坡坡度 40° ~ 70° , 其规模前所未 有, 世界罕见。 其三是所处环境地质条件复杂 - 非 常复杂, 这是由我国自然地域所决定。 我国的水能 资源主要集中在云、 贵、 川、 藏等地, 集中分布在金沙 江、 雅砻江、 大渡河、 南沧江、 怒江等流域。受印度洋 板块与欧亚两大板块的碰撞挤压, 这些流域的河流 谷深坡陡, 构造应力水平高, 卸荷作用强烈, 岩体结 构复杂
[1 ]
2
现有边坡分类简介
, 且地震烈度高。 例如, 在锦屏一级左岸 从边坡的成因、 物质组成、 岩体结构、 坡高和坡 度、 岩层走向与坡面走向关系、 变形与破坏等角度出 发, 国内外己提出了多种边坡分类方法或体系 。 但 由于地域的地质条件、 应用的工程领域不同, 分类目 的、 原则和方法也不完全相同 2. 1 按成因分类
[6 ~ 22 ]
和大岗山坝区右岸等电站边坡都发现了深部裂缝现 象, 水平深度大于 100m, 多数为 150 ~ 200m, 最大超 过 300m, 最大张开宽度可达 20cm 以上, 延伸长度 可达 150m 以 上, 这些问题都是以前没有遇到过 的
[1 ]
。可见, 边坡工程已经成为水电工程建设中的
[1 ~ 3 ]
。
关键性问题 安全。
, 制约着工程的建设周期、 成本和
由于边坡所处的地形地貌、 地质环境条件, 及其 各个自然因素, 如地质、 地貌、 水文和气象等互相组 合情况的不同, 以及工程尺度、 施工方法的千差万 别, 边坡因此呈现出不同的变形、 破坏特征。为了便 于对边坡的认识、 描述和评价, 揭示其变形破坏本 [4 ~ 6 ] , 质 需要对边坡进行分类进行研究。 边坡分类 也与工程设计中的参数选用密切有关, 也是确定采 [4 ~ 6 ] 。 因而, 取工程防治措施的主要依据 边坡分类 具有重要的理论意义和现实意义 。 国内外对边坡分类进行了长期的研究。 但是, 由于边坡的成因、 地层岩性、 变形和运动特征、 破坏
孙玉科和徐义芳 ( 1959 ) 认为, 首先应根据成因 进行分类, 以地貌为基础来研究边坡的形态特性 , 同 时考虑内力的作用造山作用。 他们将边坡划分为: ( 1 ) 剥蚀边坡; ( 2 ) 侵蚀边坡; ( 3 ) 滑塌及人为边 坡
[7 ]
。从掌握的文献资料看, 这是我国最早的边坡
分类。但是, 由于其仅从所处的地貌单元及其他的 内力作用进行分类, 不涉及边坡的坡体结构、 规模和 稳定性, 很难适用于复杂的水电工程边坡分类 。 2. 2 按物质组成分类 《建筑边坡工程技术规范 》 ( GB503302002 ) 首
20 ( 1 )
宋胜武等: 论水电工程边坡分类
125 不能揭示边坡变形规律的本质。 2. 5 按岩层交切关系分类
先根据物质组成, 将边坡分为土质边坡和岩质边坡 ; , 再根据破坏形式 将岩质边坡滑移型、 滑塌型 2 类。 并根据边坡类型、 坡高和边坡工程损坏后可能造成 边坡类型和坡高等因素, 将建 的破坏后果的严重性、 二级和三级。 此 筑边坡工程的安全等级分为一级、 规范只适用土坡 H≤15m、 岩坡 H≤25m 的建筑边坡 工程, 否则应进行专门论证
[8 ]
依据岩层走向与坡面走向的关系 , 边坡分为: 顺 逆向坡( 反向坡) 、 斜向坡( 切层坡 ) 和平叠坡。 向坡、 该分类较好地考虑了坡体结构、 与河谷的交切关系, 分类与边坡的变形、 破坏机制密切相关。 2. 6 按变形破坏形式分类
。 可见, 它对大规模、
高陡的水电工程边坡是不适用的 。 2. 3 按岩体结构分类
谷德振 ( 1979 ) 依据结构面和结构体组合情况 [9 ] 及其连接特性, 提出了岩体结构的分类框架 , 考 孙广忠 虑了岩 石 建 造 和 岩 石 改 造 的 特 征。 之 后, ( 1988 ) 进 一 步 把 岩 体 结 构 细 分 为 6 大 类 12 亚 《岩土工程勘察规范 》 ( GB500212001 , 类 。国标 2009 修订版 ) 将岩体结构划分为: 整体状、 块状、 层 [11 ] 状、 碎裂状和散体状结构等 5 大类型 。此分类较 好地考虑了边坡岩体的结构特征, 对研究在外力作 、 用下岩体的强度 变形性质及其各向异性非常有用 , 却不能考虑坡体结构, 与边坡稳定关联性不大。 2. 4 按坡度、 坡高分类
[10 ]
按照边坡变形的分类方法有很多 。国际工程地 质和环境协会建议采用 D. Varnes ( 1976 ) 的滑坡分
[4 ] 类作为国际标准方案 , 按边坡破坏方式分为: 崩 [4 ] 落、 倾倒、 滑落、 侧向扩离、 流动等 5 种基本类型 。
Sharp 等将岩体按照变形移动速度及方式分为: 缓 慢流 动 类、 快 速 流 动 类、 滑动类和沉陷类等 4 大 [4 , 6 ] 。张倬元等( 1994 ) 提出了斜坡变形破坏的地 类 质力学分类, 分为: 蠕滑 - 拉裂、 滑移 - 压致拉裂、 弯 [13 ] 曲 -拉裂、 塑流 - 拉裂、 滑移 - 弯曲等 5 种 。 金德 濂( 2000 ) 按变形特征, 将边坡分为: 滑动变形、 蠕动 变形、 张裂变形、 崩塌变形、 坍滑变形和剥落变形等 6 类边坡[16,17]。 王恭先 ( 2003 ) 按变形范围和规模 [5 ] 边坡变形和坡体变形 。陈洪 分为 3 类: 坡面变形、 凯等( 2007 ) 则将其分为卸荷回弹、 蠕变、 表层变形 [18 ] 和冲蚀破坏 。该分类可揭示边坡变形破坏的内 但目前分类多样, 繁简不一, 尚需进一步总 在机制, 结归纳。 2. 7 现行水电规范分类
宋桂龙等 ( 2009 ) 汇总了按照坡度和坡高进行 [12 ] 边坡分类方法 。研究认为, 坡高和坡度是定义和 但是由于行业 描述边坡几何特征的 2 个重要参数, 的不同, 导致在坡高和坡度的分类体系中 , 具体的分
[14 ~ 16 ] ( 表 1) 。 类标准、 界限有所差异 坡高和坡度 2 个参数是边坡高低、 边坡陡缓的
几何形态描述, 不涉及边坡的坡体结构、 变形破坏机 制。因此, 若仅以坡度、 坡高来分类, 则是表观性的,
《水力发电工程地质勘察规范 》 ( GB50287国标 2006 ) 根据变形破坏特征, 将边坡分为: 崩塌、 滑动
126 ( 平面型、 折面型、 弧面型、 楔形体 ) 、 蠕变 ( 倾倒、 溃 [19 ] 张裂) 和流动等 4 大类 9 亚类 。 弧面型滑动 屈、 和流动变形破坏类型是针对土坡的, 其他均属岩质 边坡的变形破坏类型。 《水电水利工程边坡工程地质勘 电力行业标准 ( DL / T53372006 ) 首先按与工程关系、 察技术规程》 、 、 岩性 边坡坡度 高度进行分类。 对于岩质边坡, 再 按岩体结构进行细分。按边坡变形破坏分成: 崩塌、 [20 ] 滑动、 倾倒、 溃屈、 拉裂和流动等 6 类 。 行业 标 准《水 利 水 电 工 程 边 坡 设 计 规 范 》 ( SL3862007 ) 与电力行业标准 ( DL / T53372006 ) 基 。 , 本相同 根据可能的失稳模式 将岩质边坡分为: 块 体结构边坡、 层状结构边坡 ( 层状同向、 反向、 横向、 斜向和平叠 ) 、 碎裂结构边坡 ( 镶嵌碎裂结构、 碎裂 9 个亚类[21]。 结构 ) 和散体结构边坡等 4 个类型、 根据边坡失稳特性和破坏机制分为: 崩塌、 滑动、 弯 、 、 6 。 曲倾倒 溃屈 拉裂和流动等 类 总之, 目前已有的边坡分类方法很多, 但分类依 据、 目的和指标不尽相同。笔者认为, 在众多的分类 2006 ) 方法之中, 现行的电力行业标准 ( DL / T5337水电工程边坡分类方法, 经过数次的修改完善, 避免 了指 标 单 一 性, 是 一 个 综 合 的、 较为合理的分类 方法。
Journal of Engineering Geology
工程地质学报 2012
边坡在内外地质营力作用下的变形破坏规律 , 以便 为边坡的勘察、 评价、 预测和防治工作提供指导。 3. 2 分类原则 合理的边坡分类不仅能深化对边坡的认识, 而 且有助于边坡工程适宜性和适应性的快速评判 , 为 水电工程实用的方便, 分类时注意贯彻了以下原则: ( 1 ) 针对性原则: 分类必须与水电工程本身紧 密联系, 体现与工程的关系。 ( 2 ) 本质性原则: 在众多自然因素和人为因素 中, 抓住影响边坡稳定性的主要因素, 能揭示其本 质, 突出岩性、 坡体结构和变形特征。 ( 3 ) 层次性原则: 为了使水电工程不同阶段边 坡勘察中的地质描述规范化和交流简便, 根据边坡 坡度等的不同, 对边坡作一般性分类。 的高度、 ( 4 ) 系统性原则: 以单一指标、 或者单一层次的 分类, 只能反映边坡在该特定方面的差异特征 , 但不 能全面反映边坡的总体规律。只有综合系统性的分 才能成为建立边坡地质模型体系的基础 。 类, 3. 3 分类体系框架 结合我国现有边坡分类成果, 按照上述分类原 则, 提出一个多层次的水电工程边坡综合分类体系 , 以便更全面地反映边坡特征。 同时, 为便于工程师 顺利运用, 新老分类系统之间不能显得过于突兀。 图 1 为本文提出的水电工程边坡分类体系框架 。 第 1 层次分类: 按与水电工程关系分为: 枢纽建
3
3. 1
水电工程边坡分类体系框架
分类目的 边坡分类的目的在于综合概括边坡特征, 反映
图1 Fig. 1
水电工程边坡分类体系框架
Frame of slope classification for hydropower engineering
20 ( 1 )
宋胜武等: 论水电工程边坡分类
127 考虑两个主要因素。其一是与水工建筑物及其重要 其二是考虑边坡规模及其破坏造成的危 性的关系, 害程度, 需综合判断确定。 例如, 众所周知的 1963 年发生的意大利瓦伊昂滑坡, 虽属库区边坡失稳, 但
9 3 造成近 3000 人死亡, 整 近 2×10 m 土石高速入库, 个水库报废。根据边坡与水电工程关系、 水工建筑
筑物区边坡和库区边坡分类 ( 图 2 ) 。 枢纽建筑物 区边坡 是 指 坝 址 枢 纽 建 筑 物 区 的 工 程 边 坡 ( cut slope) 和周围的环境边坡( surrounding slope) 。
物级别、 边坡失稳的规模和可能产生的危害性 , 提出 将边坡级别划分为 5 级 ( 表 2 ) 。
图2 Fig. 2
按边坡与水电工程关系分类
Slope classification for hydropower engineering
工程边坡是指在坝址枢纽为布置水工建筑物需 如开挖、 回填或加固的 要对自然边坡进行人为改造, 边坡, 按建筑物可细分为: 坝肩边坡、 导流洞进出口 边坡、 泄洪放空洞进出口边坡, 进水出水口边坡和地 面厂房边坡等。环境边坡是指在工程边坡开挖线以 上至山脊分水岭或台地一定范围内、 可能对工程建 设或运营的安全产生威胁的自然边坡 ( 图 3 ) 。 第 3 层次分类: 水电工程边坡分别按坡体特征、 几何特征和变形破坏特征进行分类 。 第 4 层次分类: 按照坡体特征、 边坡几何特征和 边坡变形破坏特征分别进行进一步的具体分类 。 ( 1 ) 按照坡体结构特征分类。 根据地层岩性物 质组成, 将边坡分为: 土质、 岩质和岩土混合边坡。 根据坡体结构, 将岩质边坡分为: 层状坡体结构 ( Ⅰ) : 顺倾层状结构( Ⅰ A ) 、 反倾层状结构( Ⅰ B ) 、 上 硬下软结构( Ⅰ C ) 、 上软下硬结构 ( Ⅰ D ) ; 中陡裂控 制坡体结构( Ⅱ) : 中陡倾断层型 ( Ⅱ A ) 、 深卸荷破裂 型( Ⅱ B ) ; 楔形坡体结构( Ⅲ ) ; ( 似 ) 均质坡体结构 ( Ⅳ) : 整 体 或 块 状 结 构 ( Ⅳ A ) 、 碎 ( 块 裂) 裂 结 构
图3 Fig. 3 枢纽建筑物区边坡分区示意图
( Ⅳ B ) 等 4 类 9 个亚类[22]。 岩质边坡的坡体结构分类是建立在稳定性评价 基础上的一种分类方法, 较好地考虑了边坡可能变 形 破 坏 的 边 界 条 件、 控制性结构面及其失稳模 式
[22 ]
Relationship of surrounding and engineering slope
库区边坡是指在库区受库水位变动作用影响的 边坡。根据水库的运营情况, 其范围可从河床延至 第一级分水岭。 其中, 第 1 层次分类中的工程边坡稳定性问题 是水电工程选址、 建设和运营的关键性问题, 贯穿水 电工程规划阶段、 预可行性研究阶段、 可行性研究阶 段、 招标设计阶段和施工图设计阶段的始终 。 第 2 层次分类: 按重要性和危害性进行边坡级 别划分。相对库区边坡而言, 一般来说, 枢纽建筑物 区边坡相对更重要、 危害性更大, 相应地边坡级别高 1 个等级。但是, 边坡级别的确定并不简单, 至少应
, 与传统的岩体结构分类相比, 其工程应用性
更强。 ( 2 ) 按照几何特征分类。 根据边坡坡度, 将边 坡分为: 缓坡 ( ≤15° ) 、 中等缓坡 ( 15° ~ 30° ) 、 陡坡 ( 30° ~ 45° ) 、 峻坡 ( 45° ~ 60° ) 、 悬坡 ( 60° ~ 90° ) 和 倒坡( >90° ) 等 6 类。综合前人的研究成果, 并结合 , “斜坡 ” 我们自己的工程实践经验, 避免用词混淆 “中等坡” 。同时, 用语采用 为便于划分区间记忆和 应用, 提出缓坡与中等缓坡的分界坡度为 15° , 峻坡 与悬坡的分界坡度为 60° 。 根据我们对边坡坡度与
128 应力分布关系研究, 特别是张应力分布范围, 在坡脚 60° 前后有较大的突变, 60° 因此采用 作为分界更为 。 合理 根据高度, 边坡分为: 低边坡 ( < 10m ) 、 中边坡 ( 10 ~ 30m ) 、 高 边 坡 ( 30 ~ 80m ) 、 超 高 边 坡 ( 80 ~ 300m) 和特高边坡( >300m) 。 特高边坡是目前我国 水电工程常遇, 而其他工程罕遇的边坡, 应特别慎重 对待。提出高边坡与超高边坡分界坡高为 80m 的 理由如下: ① 超高边坡一般也属峻坡或悬坡, 地处深切狭 谷, 地应力水平高, 岩体卸荷强烈, 地震烈度高的复 杂地质环境之中, 需慎重对待; 2006 引入了 CSMR 边坡 ②行业规范 DL / T5337岩体质量分类方法, 其中, 坡高对边坡岩体质量影响 很大。对 RMR 值按坡高系数进行修正。 坡高系数 按式( 1 ) 计算: ζ = 0 . 57 + 34 . 4 H ( 1)
Journal of Engineering Geology
工程地质学报 2012
H 为边坡高度, m。 式中, 式( 1 ) 中, 隐含着当 H ≤80m 时, ζ = 1, 即 RMR RMR 值需 值无需折减。而当 H = 100m 时, ζ = 0. 91 , 减小近一成。 因此, 我们认为, 以 80m 作为高边坡 与超高边坡的分界是比较合理的, 大于 80m 的超高 边坡, 其边坡岩体质量需进行折减。 需要指出的是, 对于高边坡、 超高边坡或者特高 由于其物质组成、 坡体结构等方面不可能都相 边坡, 边坡的变形破坏也不会完全一样 , 发生整体破坏 同, 的可能性较小, 因此按照边坡的重要性和破坏的危 害性, 宜对高边坡以上级的边坡先进行分区 , 再确定 边坡级别。 ( 3 ) 按照边坡变形破坏特征分类。 按照变形机 制, 边坡可分为: 滑动、 剥落、 蠕动、 流动等 4 类。 蠕 动变形又可细分为倾倒、 溃屈、 张裂蠕变。 按照破坏形式, 边坡分为: 崩塌、 滑动、 倾倒、 溃 拉裂和流动等 6 类。对于滑动类型, 根据滑动面 屈、 的形状, 细分为平面形、 曲面形或楔形体滑动。 按照变形范围, 边坡分为: 坡面变形、 边坡变形 和坡体变形
[5 ]
。
按照危险源, 将环境边坡分为: 孤石 ( 群 ) 、 危石 ( 群) 、 危岩体和高位覆盖层等 4 类。 综上, 水电工程边坡一般分类如表 3 所示。
20 ( 1 )
宋胜武等: 论水电工程边坡分类
129
eng. Quality classification and stability evaluation of unstable rock
4
结
语
mass on high rock slope of Xiluodu hydropower project. Advances 2008 , 28 ( 4 ) : 48 in Science and Technology of Water Resources, ~ 51. [ 4] Roy E. Hunt. Geologic Hazards - A Field Guide for Geotechnical 2006. Engineers. CRC Press, [ 5] 王恭先. 高边坡设计与加固问题的讨论[J]. 甘肃科学学报, 2003 , 15 ( S) : 5 ~ 9. Wang Gongxian. Discussion on designing and reinforcing of high manmade slopes. Journal of Gansu Sciences,2003 , 15 ( S ) : 5 ~ 9. [ 6] 刘广润,晏鄂川, J]. 工程地质学报,2002 , 练操. 论滑坡分类[ 10 ( 4 ) : 339 ~ 342. Yan Echuan, Lian Cao. Discussion on classification Liu Guangrun,, of landslides. Journal of Engineering Geology, 2002 , 10 ( 4 ) : 339 ~ 342. [ 7] 孙玉科,徐义芳. 稳定边坡的概念及自然边坡的分类[J]. 地 1959 , ( 7 ) : 24 ~ 215. 质科学, Xu Yifang. Concept of stable slope and natural slope Sun Yuke, classification. Chinese Journal of Geology, 1959 , ( 7 ) : 24 ~ 215. [ 8] 《建筑边坡工程技术规范》 ( GB503302002) [S] . 北 京: 中 国 2002. 建筑工业出版社, 2002 ) . Technical Code for Building slope Engineering ( GB50330Beijing: China Architecture and Building Press, 2002. [ 9] 谷德振. 岩 体 工 程 地 质 力 学 基 础 [M] . 北 京: 科 学 出 版 1979. 社, Gu Dezhen. Basis of Rock Mass Engineering Geomechanics. 1979. Beijing: Science Press, [ 10] 孙广忠. 岩体结构力学[ M]. 北京: 科学出版社, 1988. Sun Guangzhong. Rock Mass Engineering Geomechanics. Beijing: Science Press, 1988. [ 11] 岩土工程勘察规范( GB500212001) [S]. 北京: 中国建筑工 2009. 业出版社, Code for investigation of geotechnical engineering ( GB50021-
水电工程边坡分类的目的就在于针对水电工 程, 对边坡作用的各种表象特征以及促其产生和发 以便扼要地反映边坡 展的各种因素进行综合概括, 作用的内在、 外在规律, 为边坡描述、 评价、 施工、 监 提高边坡工作 测与预报提供最为重要的信息基础, 的科学性和实用性。 边坡分类应同时体现继承性和创新性 。体现继 承性, 是便于工程师容易掌握和工程应用。 体现创 是为更好地适应水电工程广度与深度发展 , 纳 新性, 设计和施工的新认识, 并尽量与新的边 入边坡勘察、 坡岩体质量分类相匹配与协调。 按照针对性、 体现本质、 层次性和系统性四个原 本文提出了水电工程边坡分类框架。 首次明确 则, 地提出了第一层次按与工程关系、 第二层次按工程 重要性和边坡失稳的危害性、 第三层次按边坡特征、 几何特征和变形破坏特征进行边坡分类的方法 。在 指出采用坡体结构进行分类能与 第四层次分类中, 稳定性评价相关联, 更好地揭示边坡可能变形破坏 其工程应用性更强; 提出 的边界条件和失稳模式, 60° ; 高边坡与超高边坡分界 峻坡与悬坡的分界为 80 ~ 300m 和 >300m 的 为 80m, 对坡高为 30 ~ 80m、 边坡分别划分为高边坡、 超高边坡和特高边坡; 环 危石 ( 群 ) 、 危岩体 境边坡按危险源: 分为孤石( 群) 、 和高位覆盖层等 4 类。
参
考
文
献
2001 ) . Beijing: China Architecture and Building Press, 2009. [ 12] 宋桂龙,裴大伟, 孟强, 乔领新, 韩烈保. 边坡分类体系及其与 稳定性关系探讨[M]. 全国公路生态绿化理论与技术研讨会 2009 , 79 ~ 86. 论文集, Pei Dawei, Meng Qiang, Qiao Lingxin, Han Liebao. Song Guilong, Analysis and discussion on classification system of rock slope and relativity with slope stability. In: Proceedings on Ecological Greening Theory and Technology of Highway. 2009 , 79 ~ 86. [ 13] 张倬元,王兰生, . 北京: 地 王士天. 工程地质分析原理[M] 1994. 质出版社, Wang Lansheng,Wang Shitian. Principles of Zhang Zhuoyuan, Engineering 1994. House, [ 14] 陈红旗,赵华. 水电工程高边坡的地质工程分类研究[J]. 水 2004 , 35 ( 4 ) : 9 ~ 14. 利水电技术, Zhao Hua. Geological engineering classification for Chen Hongqi, the high slopes of a hydroelectric project. Water Resources and 2004 , 35 ( 4 ) : 9 ~ 14. Hydropower Engineering, Geology. Beijing: Geological Publishing
[ 1] 宋胜武,冯学敏, 向柏宇, 邢万波, 曾勇. 西南水电高陡岩石边 . 岩 石 力 学 与 工 程 学 报,2011 , 30 坡工程关 键 技 术 研 究[J] ( 1 ) : 1 ~ 21. Song Shengwu, Feng Xuemin, Xiang Baiyu, Xing Wanbo, Zeng Yong. Research on key technologies for high and steep rock slopes of hydropower engineering in Southwest China. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2011 , 30 ( 1 ) : 1 ~ 21. [ 2] 汪小刚,夏万仁, 郭映龙, 等. 水电工程高边坡稳定问题研究现 . 水力发电, 1994 , ( 5 ) : 15 ~ 19. 状和发展方向[J] Wang Xiaogang, Xia Wanren, Guo Yinglong,et al. Present status research on the high slope stability and direction of its development. Water Power, 1994 , ( 5 ) : 15 ~ 19. [ 3] 刘卫华,罗倩, 黄润秋, 裴向军, 张伟锋. 溪洛渡水电工程坝区 高边坡危岩 体 分 类 及 稳 定 性 评 价[J]. 水 利 水 电 科 技 进 展, 2008 , 28 ( 4 ) : 48 ~ 51. Liu Weihua, Luo Qian, Huang Runqiu, Pei Xiangjun, Zhang Weif-
130
[ 15] 姜德义,王国栋. 高速公路工程边坡的工程地质分类[J]. 重 2003 , 26 ( 11 ) : 113 ~ 116. 庆大学学报, Jiang Deyi, Wang Guodong. Engineering geologic classification of slopes for highway projects, 2003 , 26 ( 11 ) : 113 ~ 116. [ 16] 金德濂. 水利水电工程边坡的工程地质分类 ( 上) [J]. 西北 2000 , 1 : 10 ~ 16. 水电, Jin Delian. Engineering geologic classification of slopes for water resources and hydropower projects ( Part 1 ) . Northwest Water Power, 2000 , ( 1 ) : 10 ~ 16. [ 17] 金德濂. 水利水电工程边坡的工程地质分类 ( 中) [J]. 西北 2000 ,( 2 ) 10 ~ 12. 水电, Jin Delian. Engineering geologic classification of slopes for water resources and hydropower projects ( Part 2 ) . Northwest Water Power, 2000 , ( 2 ) : 10 ~ 12. [ 18] 陈洪凯,杨世胜, 叶四桥, 李明. 公路高切坡分类及其破坏模 J] . 重庆交通大学学报 , 2007 , 26 ( 4 ) 92 ~ 96. 式[ Yang Shisheng, Ye Siqiao, Li Ming. Classification Chen Hongkai, of high cutting slope a long road and its failure models. Journal of Chongqing Jiaotong University, 2007 , 26 ( 4 ) : 92 ~ 96. [ 19] 水力发电工程地质勘察规范 ( GB52082006) [S] . 北 京: 中 2008. 国计划出版社, Code for Hydropower Engineering Geological Investigation ( SL3862007 ) . Beijing: China Planning Press, 2008. [ 20] 中华人民共和国电力行业标准 . 水电水利工程边坡工程地质 . 2006. 勘察技术规程( DL / T 5337-2006) [S] Technical Code for Engineering Geological Investigation of Slope for Hydropower and Water Resources Projects ( DL / T 5337 -
Journal of Engineering Geology
2006 ) 2006.
工程地质学报 2012
[ 21] 中华人民共和国水利行业标准. 水利水电工程边坡设计规范 ( SL3862007) [S] . 2007. Design Code for Engineered Slopes in Water Resources and Hydropower Projects( SL3862007 ) . 2007. [ 22] 宋胜武,严 明. 一种基于稳定性评价的岩质边坡坡体结构 J] . 工程地质学报, 2011 , 19 ( 1 ) : 6 ~ 10. 分类方法[ Song Shengwu, Yan Ming. A rock mass structure classification method of rocky slope based on stability evaluation. Journal of Engineering Geology, 2011 , 19 ( 1 ) : 6 ~ 10. [ 23] 叶建军. 边坡生态防护工程中的若干问题探讨[J] . 水土保持 2007 , 14 ( 5 ) : 333 ~ 335. 研究, Ye Jianjun. Discussion on several problems in the projects of slope ecological protection engineering. Research of Soil and Water Conservation, 2007 , 14 ( 5 ) : 333 ~ 335. [ 24] 王铁桥, 许文年, 叶建军等. 挖方岩石边坡绿化技术与方法探 . 三 峡 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版 ) ,2003 ,25 ( 2 ) : 101 讨[J] ~ 104. Wang Tieqiao Xu Wennian Ye Jianjun Zhou Mingtao . Discussion on Techniques and Methods of Afforestation for Cut Rock Slopes Journal of University of Hydraulic and Electric Engineering, 2003 , 25 ( 2 ) : 101 ~ 104. [ 25] 周德培, . 人民交通出版 张俊 云. 植 被 护 坡 工 程 技 术[M] 2003. 社, Zhou Peide,Zhang Junyun. Slope ecological protection engineer2003. ing Techniques. China Communications Press,
檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵
《 工程地质学报 》2011 年优秀论文评审结果
《工程地质学报》 2011 年优秀论文, 经编委函评, 下列论文被评为 编辑部谨向获奖作者表示祝贺, 并期望 2012 年有更优秀的论文刊出。 1 唐朝生等, 2011 第 6 期, 875-881 土中水分的蒸发过程试验研究, 2 周剑等, 2011 年第 3 期, 352-358 水平层状岩体边坡动力向应中的结构面效应研究 , 3 裴向军等, 2011 年第 4 期, 498-504 强震触发崩塌滚石运动特征研究 , 4 闫亚景等, 2011 年第 6 期, 865-874 基质吸力对非饱和重塑土抗剪强度的贡献 , 5 倪化勇等, , 2011 2 , 262-270 汶川震区文家沟泥石流成灾机理与特征 年第 期 《工程地质学报》 编辑部 2012 年 2 月
本文关键词:论水电工程边坡分类,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:171873
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/171873.html