膨胀土渠坡坡顶不同渗控防护方案的计算分析

发布时间：2018-04-23 18:03

  本文选题：膨胀土 + 土体含水率　； 参考：《人民黄河》2017年03期

【摘要】：土体含水率的变化是膨胀土边坡发生破坏的重要原因。坡顶渗控防护可以防止或减少地表水在坡顶附近积聚和入渗,从而有效抑制坡体含水率的变化。对采用水泥改性土、砂垫层、表砂层和土工膜4种坡顶防护措施的渠坡分别进行了有限元分析,通过比较土体孔压在降雨蒸发循环后的变化来研究4种措施的防护效果并进行了对比分析,同时还研究了不同防护范围的效果差异。结果显示,水泥土和土工膜措施的防护效果较砂垫层和表砂层更好,坡顶防护范围越大,防护效果越好,但是防护范围超过10 m后,防护效果不再明显增加。
[Abstract]:The change of soil moisture content is an important reason for the failure of expansive soil slope. The surface water accumulation and infiltration near the top of the slope can be prevented or reduced by controlling the seepage at the top of the slope, which can effectively restrain the change of the water content of the slope body. Four kinds of slope protection measures, such as cement modified soil, sand cushion, surface sand layer and geomembrane, were analyzed by finite element method. By comparing the change of soil pore pressure after rainfall evaporation cycle, the protective effects of four measures were studied and analyzed, and the effects of different protection ranges were also studied. The results show that the protective effect of cement soil and geomembrane is better than that of sand cushion and surface sand layer. The larger the protection range of slope top is, the better the protective effect is, but when the protection range exceeds 10 m, the protective effect will not increase obviously.
【作者单位】： 河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室;河海大学岩土工程研究所;长江勘测规划设计研究有限责任公司;
【基金】：“十二五”国家科技支撑计划项目(2011BAB10B04) 国家自然科学基金资助项目(51378008) 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(B15020060)
【分类号】：TV223.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王星运;陈善雄;梅涛;樊炼;;膨胀土边坡稳定性参数影响分析[J];工程勘察;2010年S1期

2 罗冲;刘谢伶;;膨胀土边坡失稳特点及防治措施研究[J];红水河;2011年05期

3 殷宗泽;袁俊平;韦杰;曹雪山;刘华强;徐彬;;论裂隙对膨胀土边坡稳定的影响[J];岩土工程学报;2012年12期

4 侯石涛;曹可之;;膨胀土边坡[J];工程勘察;1983年02期

5 王浣;秦淮新河切岭段膨胀土边坡处理[J];水利水电技术;1981年12期

6 宁裕忠;浅置基础在膨胀土边坡地基上的工程应用[J];岩土工程技术;2002年06期

7 袁俊平,殷宗泽;考虑裂隙非饱和膨胀土边坡入渗模型与数值模拟[J];岩土力学;2004年10期

8 郑权;张正亚;;土壤生态改性膨胀土边坡研究[J];武汉工业学院学报;2005年04期

9 李怀珍;朱文孝;;膨胀土边坡失稳机理和稳定性分析[J];贵州地质;2006年02期

10 孔令伟;陈建斌;郭爱国;赵艳林;吕海波;;大气作用下膨胀土边坡的现场响应试验研究[J];岩土工程学报;2007年07期

相关会议论文 前10条

1 林育梁;陈小亮;杨扬;;膨胀土边坡稳定性非连续变形分析新方法[A];第九届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会论文集[C];2007年

2 孔令伟;陈建斌;郭爱国;赵艳林;吕海波;;膨胀土边坡在多雨炎热环境下的响应过程现场试验与数值模拟[A];第九届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会特邀报告[C];2007年

3 孔令伟;陈建斌;郭爱国;赵艳林;赵艳林;吕海波;;大气作用下膨胀土边坡的现场响应试验研究[A];第九届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会特邀报告[C];2007年

4 龚永康;陈亮;;膨胀土边坡裂隙发育规律及对边坡稳定的影响[A];第六届全国土木工程研究生学术论坛论文集[C];2008年

5 陈建斌;孔令伟;郭爱国;赵艳林;;大气作用下膨胀土边坡的动态响应数值模拟[A];第九届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会特邀报告[C];2007年

6 李丹;谭晓慧;王伟;胡娜;;膨胀土边坡的强度试验及可靠度分析[A];第十一届全国土力学及岩土工程学术会议论文集[C];2011年

7 王国利;陈生水;徐光明;;干湿循环下膨胀土边坡稳定性的离心模型试验[A];中国水利学会2007学术年会物理模拟技术在岩土工程中的应用分会场论文集[C];2007年

8 吴顺川;潘旦光;;膨胀土边坡自平衡预应力锚固方法研究[A];中国软岩工程与深部灾害控制研究进展——第四届深部岩体力学与工程灾害控制学术研讨会暨中国矿业大学（北京）百年校庆学术会议论文集[C];2009年

9 王庆中;;降雨条件下膨胀土边坡稳定性探讨[A];苏州市自然科学优秀学术论文汇编(2008-2009)[C];2010年

10 蔡耀军;练操;王小波;阳云华;姚雄;;膨胀土边坡破坏机理原型试验研究[A];第九届全国工程地质大会论文集[C];2012年

相关博士学位论文 前3条

1 张连杰;降雨入渗条件下膨胀土边坡稳定性分析[D];中国地质大学(北京);2016年

2 陈建斌;大气作用下膨胀土边坡的响应试验与灾变机理研究[D];中国科学院研究生院（武汉岩土力学研究所）;2006年

3 丁金华;膨胀土边坡浅层失稳机理及土工格栅加固处理研究[D];浙江大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈江虎;干湿循环下变坡比膨胀土边坡渗流及稳定性分析[D];南昌航空大学;2014年

2 张谨;地震作用下加筋膨胀土边坡动力性能分析[D];长沙理工大学;2014年

3 甘发达;深季节冻土区吉图珲高铁膨胀土边坡桩板墙体系性能分析[D];哈尔滨工业大学;2016年

4 江学辉;土工袋技术加固膨胀土边坡机理及数值模拟[D];南昌航空大学;2013年

5 王国利;膨胀土边坡变形和稳定的离心模型试验研究[D];南京水利科学研究院;2005年

6 刘平;降雨条件下考虑裂隙的膨胀土边坡非稳定渗流数值模拟[D];长沙理工大学;2007年

7 刘健雄;膨胀土边坡裂隙发育机制与电阻率法动态测试技术研究[D];合肥工业大学;2012年

8 赵超;膨胀土边坡稳定计算模型研究[D];郑州大学;2011年

9 范薇;膨胀土边坡稳定性分析及综合治理研究[D];华中科技大学;2007年

10 金年生;基于十天高速公路的膨胀土边坡稳定性分析[D];长安大学;2013年

，

本文编号：1793023