当前位置:主页 > 科技论文 > 水利工程论文 >

有限元极限平衡法在水利工程中的应用

发布时间:2018-04-28 16:18

  本文选题:有限元极限平衡法 + 传统平衡法 ; 参考:《大连理工大学》2016年硕士论文


【摘要】:本文基于有限元极限平衡法和传统极限平衡法,利用Geo-Studio岩土工程分析软件和stab边坡稳定分析程序,对糯扎渡砾石心墙堆石坝的典型剖面,分别采用线弹性模型和非线性弹性模型,对渗流稳定期、水位骤降期、竣工期三种工况进行了坝坡稳定分析计算。根据计算结果对两种算法及两种本构模拟进行了分析对比,结果显示:利用有限元极限平衡法计算得到的坝坡最小安全系数较极限平衡法计算结果稍小。这表明,有限元限平衡法分析边坡稳定时是适用的;该方法通过求得滑裂面的应力应变分布,真实的模拟了边坡滑体的滑动,其计算结果偏于安全且;采用土的非线性本构计算结果与采用土的线性本构计算结果相差较大,这表明,在分析边坡稳定分析时,对高坝考虑土的非线性特性是必要的。
[Abstract]:Based on finite element limit equilibrium method and traditional limit equilibrium method, the typical section of Nuozhadu gravel core rockfill dam is studied by using Geo-Studio geotechnical engineering analysis software and stab slope stability analysis program. By using linear elastic model and nonlinear elastic model, the stability analysis of dam slope is carried out under three conditions: seepage stability period, water level plummeting period and completion period. According to the calculation results, the two algorithms and the two constitutive simulations are analyzed and compared. The results show that the minimum safety factor of dam slope calculated by the finite element limit equilibrium method is slightly smaller than that of the limit equilibrium method. The results show that the finite element method is suitable for slope stability analysis, and the stress and strain distribution of the slip surface can be obtained by the finite element method, and the calculated results are relatively safe and safe. The difference between the results of nonlinear constitutive calculation of soil and that of linear constitutive calculation of soil shows that it is necessary to consider the nonlinear characteristics of soil in the analysis of slope stability.
【学位授予单位】:大连理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:TV223

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王冕;陈群;;库区蓄水速度对不均匀心墙渗流场的影响[J];地下空间与工程学报;2014年S2期

2 李红军;邵龙潭;;有限元极限平衡法在三维边坡中的应用研究[J];铁道工程学报;2011年05期

3 王俊;黄岁j;;土壤水分特征曲线模型对数值模拟非饱和渗流的影响[J];水动力学研究与进展A辑;2010年01期

4 ;Numerical modeling of concrete hydraulic fracturing with extended finite element method[J];Science in China(Series E:Technological Sciences);2009年03期

5 蒋斌松;康伟;;边坡稳定性中BISHOP法的解析计算[J];中国矿业大学学报;2008年03期

6 李志清;李涛;胡瑞林;李熊;李壮举;;非饱和土土水特征曲线(SWCC)测试与预测[J];工程地质学报;2007年05期

7 李志清;李涛;胡瑞林;;非饱和土水分特征曲线特性[J];中国公路学报;2007年03期

8 朱伟;程南军;陈学东;赵仲辉;;浅谈非饱和渗流的几个基本问题[J];岩土工程学报;2006年02期

9 曾亚武;田伟明;;边坡稳定性分析的有限元法与极限平衡法的结合[J];岩石力学与工程学报;2005年S2期

10 冯业林,孙君实,刘强;糯扎渡心墙堆石坝防渗土料研究[J];水力发电;2005年05期

相关会议论文 前1条

1 于玉贞;张丙印;侯文峻;张建民;;糯扎渡心墙堆石坝坝坡稳定有限元分析[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集(下册)[C];2003年

相关博士学位论文 前1条

1 赵杰;边坡稳定有限元分析方法中若干应用问题研究[D];大连理工大学;2006年



本文编号:1816002

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/1816002.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户123ca***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com