基于MIKE FLOOD的城区溃坝洪水模拟研究
本文选题:溃坝洪水 + MIKE ; 参考:《水利水运工程学报》2017年05期
【摘要】:大坝安全不仅影响工程效益,还影响人民的生命和财产安全,溃坝洪水模拟可以对水库大坝的失事影响做出评估,对制定应急预案和防洪减灾具有重要意义。以深圳市龙华新区民治水库及下游片区为研究对象,基于MIKE FLOOD将MIKE11模型和MIKE21模型进行动态耦合,对溃坝洪水在下游的演进过程进行仿真模拟。模型采用瞬间溃(瞬间部分溃和瞬间全溃)以及逐渐溃两种溃决方式,分别模拟4种工况下的溃口流量过程线以及下游洪水演进过程。结果表明:瞬间溃的洪峰流量较大,出现在溃坝开始时刻,而逐渐溃的洪峰流量相对较小,出现在渗透破坏变形发展至上部坝体坍塌时刻,之后均随库区水位逐渐降低,下泄流量变小,直至库区水体排空。溃坝洪水对上游地区横岭村附近破坏较大,淹没水深较深。民治河中游段居民和商业区附近洪水流速接近5 m/s,对建筑物有一定破坏力,左侧向南村地势较低,淹没情况最为严重,并且在洪水消退后仍有3 m左右积水。民治河下游地区在洪水消退后也有少量积水。
[Abstract]:The dam safety not only affects the engineering benefit, but also affects the people's life and property safety. The dam break flood simulation can evaluate the impact of the dam's failure. It is of great significance to the formulation of the emergency plan and the flood control and disaster reduction. The research object is the Shenzhen Longhua NEW District, the Ming Dynasty reservoir and the downstream area, and the MIKE11 model based on the MIKE. The dynamic coupling with the MIKE21 model is used to simulate the evolution process of the dam break flood in the lower reaches. The model adopts the instantaneous break (instantaneous partial collapse and instantaneous collapse) and the gradual collapse of two kinds of collapsing modes. The flow process line and the downstream flood evolution process are simulated respectively under 4 operating conditions. The results show that the instantaneous burst flow is more than the flood peak flow. It appears at the beginning of the dam break, and the gradual collapse of the flood peak flow is relatively small, which occurs in the seepage failure deformation to the upper dam collapse time, and then gradually decreases with the water level of the reservoir area, and the discharge flow becomes smaller until the reservoir area is emptied. The flood flow near the middle reaches of the middle reaches of the commercial area is close to 5 m/s, which has a certain destructive force to the building, the left to the South Village is lower and the flood is most serious, and there is still about 3 m of water after the flood retreat.
【作者单位】: 华南理工大学土木与交通学院;华南理工大学亚热带建筑科学国家重点实验室;
【基金】:广东省科技计划项目(2016A020223003) 广东省水利科技创新项目(2016-32)
【分类号】:TV122.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 谢作涛,张小峰,袁晶,梅志宏;溃坝洪水数值模拟[J];水利水运工程学报;2005年02期
2 张永祥,陈景秋;用守恒元和解元法数值模拟二维溃坝洪水波[J];水利学报;2005年10期
3 隆文非;张新华;黄金池;;全民水库溃坝洪水预测分析[J];水利建设与管理;2007年09期
4 魏文礼;郭永涛;王纪森;;一维溃坝洪水波的高精度数值模拟[J];计算力学学报;2007年03期
5 孙晓明;董向妮;周克发;;中国实行溃坝洪水保险的可行性研究[J];大坝与安全;2009年06期
6 程翠云;钱新;盛金保;李雷;杨孟;陈兆丰;;基于数据包络分析的溃坝洪水灾害脆弱性评价[J];水土保持通报;2010年03期
7 王晓松;;论溃坝洪水问题[J];黑龙江大学工程学报;2011年04期
8 崔丹;槐文信;姜治兵;;溃坝洪水演进的数值模拟[J];华中科技大学学报(自然科学版);2012年07期
9 潘成书;;基于对溃坝洪水计算的分析[J];科技与企业;2012年24期
10 任云霞;魏芳;;A水库溃坝洪水数值模拟研究[J];广东水利水电;2013年09期
相关会议论文 前4条
1 李昌志;黄金池;张大伟;李闻昊;;溃坝洪水计算分析软件平台研发[A];水力学与水利信息学进展 2009[C];2009年
2 黄明海;金峰;杨文俊;;唐家山堰塞坝溃坝洪水计算分析研究[A];中国水利学会2008学术年会论文集(下册)[C];2008年
3 田俊武;袁湘江;;基于RKDG方法的溃坝模拟[A];第十六届全国流体力学数值方法研讨会2013论文集[C];2013年
4 刘艾明;刘学炎;熊鳌魁;;二维不同溃坝方式的数值模拟[A];第九届全国水动力学学术会议暨第二十二届全国水动力学研讨会论文集[C];2009年
相关博士学位论文 前2条
1 宋利祥;溃坝洪水数学模型及水动力学特性研究[D];华中科技大学;2012年
2 岳志远;自然坝体溃决机理与水沙动力学过程[D];武汉大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭强;易贡溃坝洪水三维数值模拟分析[D];西南交通大学;2016年
2 窦亚军;溃坝洪水波数值方法研究[D];重庆交通大学;2009年
3 梁博;水力信息系统在溃坝洪水计算中的应用[D];大连理工大学;2008年
4 孙秀丽;文峪河溃坝洪水演进模拟与可视化研究[D];西安理工大学;2009年
5 任海;溃坝洪水演进数值模拟分析研究[D];天津大学;2012年
6 耿庆柱;山洪诱发中小型水库溃坝洪水风险分析研究[D];天津大学;2014年
7 蒋友祥;溃坝及洪水演进的数值模拟研究[D];重庆交通大学;2011年
8 李洋;GIS支持下的黑河金盆水库溃坝洪水数值模拟[D];西安理工大学;2007年
9 王晓航;基于GIS的二维溃坝洪水演进数值模拟及可视化系统研制[D];河海大学;2007年
10 高思如;震害预测中强震溃坝洪水灾害分析评估系统与坝—坝灾害链研究[D];中国地震局兰州地震研究所;2011年
,本文编号:2016389
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/2016389.html