基于模糊RES-云模型的坝基岩体可灌性评价研究
本文选题:大坝基岩灌浆 + 可灌性 ; 参考:《水利学报》2017年11期
【摘要】:岩体可灌性分析与评价是大坝基岩灌浆的重点和难点,科学合理的可灌性评价对保证灌浆效果具有重要理论与工程意义。目前涉及坝基岩体可灌性的研究中缺乏多影响因素下的岩体可灌性分析,同时亦未能够考虑评价过程中的不确定性问题。针对上述问题,提出基于模糊RES(岩石工程系统Rock Engineering System)-云模型的坝基岩体可灌性综合评价方法。首先,在系统分析影响岩体可灌性的相关因素的基础上,选取地质条件、浆液性质以及灌浆工艺等方面的12个因素构建评价指标体系;其次,基于RES理论从系统的角度科学合理地确定评价因子的重要性程度,并引入模糊理论克服RES方法中对主观因素的依赖,获取指标权重;再者,利用云模型考虑岩体可灌性评价过程中的随机性和模糊性的特点实现可灌性等级与评价指标值之间的不确定映射;最后,将基于模糊RES-云模型的综合评价方法应用于国内某大型水电工程,结果表明该方法具有较高的准确性和可靠性。
[Abstract]:The analysis and evaluation of rock mass irrigability is the key and difficult point of dam bedrock grouting. Scientific and reasonable evaluation of grouting ability has important theoretical and engineering significance to ensure grouting effect. At present, there is a lack of rockmass irrigability analysis under the influence of many factors in the research of dam foundation rockmass irrigability. At the same time, the uncertainty in the evaluation process can not be considered at the same time. In view of the above problems, a comprehensive evaluation method of dam foundation rockmass irrigability based on fuzzy res (Rock Engineering system)-cloud model is proposed. Firstly, on the basis of systematic analysis of the related factors affecting the irrigability of rock mass, 12 factors including geological conditions, slurry properties and grouting technology are selected to construct the evaluation index system. Based on res theory, the importance degree of evaluation factor is determined scientifically and reasonably from the point of view of system, and fuzzy theory is introduced to overcome the dependence of subjective factors in res method, and the index weight is obtained. Considering the characteristics of randomness and fuzziness in the evaluation process of rockmass irrigability, the uncertain mapping between the grade of irrigability and the evaluation index value is realized by using cloud model. Finally, The comprehensive evaluation method based on fuzzy RES- cloud model is applied to a large hydropower project in China. The results show that the method has high accuracy and reliability.
【作者单位】: 天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室;
【基金】:国家自然科学基金项目(51439005,51339003);国家自然科学基金创新群体基金项目(51621092)
【分类号】:TV543
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张作tB;论砂砾石土的可灌性[J];水利学报;1983年10期
2 何山;罗平平;陈治;;裂隙岩体可灌性探讨[J];建井技术;2005年05期
3 黄向春;岩体可灌性分析与评价综述[J];勘察科学技术;2000年04期
4 ;建立严密的研究应用体系 促进岩体工程科学技术的进步[J];水电站设计;1991年03期
5 张世殊;坝基岩体块度特征研究[J];工程地质学报;2001年04期
6 张洪义;丁玉臣;;黑河市石金河水库坝基岩体渗漏问题研究[J];黑龙江科技信息;2009年18期
7 巨广宏;吕生弟;宋彦辉;王淼;;黄河玛尔挡水电站坝基岩体强度特性与参数取值[J];人民长江;2011年09期
8 张勐;丁宝晶;崔建凯;贾留杰;;西南某水电站坝基岩体质量分级研究[J];地质灾害与环境保护;2012年02期
9 帅青燕;何亚伯;;基于云模型的坝基岩体质量综合评价[J];东南大学学报(自然科学版);2013年S1期
10 马晓辉,,谢尧生;水灰比对岩体可灌性的影响[J];华东电力;1994年04期
相关会议论文 前10条
1 徐卫亚;;清江高坝洲工程坝基岩体结构研究[A];第二届全国青年岩石力学与工程学术研讨会论文集[C];1993年
2 徐卫亚;韩国权;;高坝洲坝基岩体结构及岩体水力学结构划分研究[A];中国岩石力学与工程学会第三次大会论文集[C];1994年
3 任自民;马代馨;许兵;谭周地;;长江三峡工程坝基岩体工程问题研究[A];第四届全国工程地质大会论文选集(二)[C];1992年
4 孙万和;周创兵;;坝基岩体分类与质量评价[A];全国第三次工程地质大会论文选集(上卷)[C];1988年
5 韩文峰;宋畅;张咸恭;聂德新;;坝基岩体质量分级中的几个基本问题[A];甘肃岩石力学与工程进展——第四次全国岩石力学与工程学术大会[C];1996年
6 易毅;汤子坚;何刚;;高拱坝坝基岩体松弛时间及空间效应研究[A];中国水力发电工程学会地质及勘探专业委员会中国水利电力物探科技信息网2012年学术年会论文集[C];2012年
7 帅青燕;何亚伯;;基于云模型的坝基岩体质量综合评价[A];2013年中国智能自动化学术会议论文集(第三分册)[C];2013年
8 唐力;;物探方法在小湾电站坝基岩体深度方向分带中的应用[A];中国水力发电工程学会第四届地质及勘探专业委员会第二次学术交流会论文集[C];2010年
9 田连义;苏宁;;坝基岩体质量物探检测技术应用与研究[A];中国水力发电工程学会地质及勘探专业委员会中国水利电力物探科技信息网2012年学术年会论文集[C];2012年
10 郭雷莽;林皋;;渗流对大坝及基础的影响[A];水电科技论文集[C];1990年
相关博士学位论文 前1条
1 韩爱果;坝基岩体质量量化分级及图形展示[D];成都理工大学;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘银;雅砻江孟底沟水电站坝基岩体质量分级研究[D];成都理工大学;2015年
2 贺里尧;一般性坝基岩体力学参数取值研究路线的探讨[D];兰州大学;2009年
3 王明友;锅浪跷水电站坝基岩体质量分级及力学参数研究[D];四川大学;2006年
4 周益民;李仙江石门坎水电站坝基岩体分级研究[D];河海大学;2006年
5 韦玮;锦屏一级水电站坝基岩体松弛特征初步研究[D];成都理工大学;2010年
6 曹明华;基于坝基岩体结构的重力坝建基面选择[D];河海大学;2007年
7 马雪;金沙江龙开口水电站右岸坝基岩体质量及稳定性研究[D];成都理工大学;2012年
8 许俊;大岗山坝基岩体渗透结构及渗流场研究[D];成都理工大学;2012年
9 李洪建;龙开口水电站坝基岩体质量评价及开挖施工信息反馈研究[D];成都理工大学;2009年
10 蔡国军;澜沧江小湾水电站坝基岩体结构面发育机理及其工程地质特征研究[D];成都理工大学;2008年
本文编号:2061332
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/2061332.html