坝高超200m土石坝坝坡稳定风险控制标准

发布时间：2018-06-29 10:36

  本文选题：高土石坝 + 坝坡稳定　； 参考：《人民黄河》2016年11期

【摘要】：随着土石坝筑坝技术的不断发展,建造的土石坝越来越高,坝高超过200 m的土石坝设计时一直沿用只适用于修建坝高低于200 m土石坝的现行土石坝设计规范,高土石坝设计规范亟需完善。基于相对安全率理论计算不同坝高、不同坡比工况下土石坝坝坡稳定安全系数,分析超过200 m高土石坝坝坡稳定安全系数变化规律。取超过200 m高土石坝坝坡稳定允许可靠度指标4.2为设计标准,计算传统方法相对安全率和可靠度方法相对安全率,并对二者进行线性回归,结果显示超过200 m高土石坝坝坡稳定安全系数正常工况取1.6与允许可靠指标为4.2处于同一风险控制水平,并通过工程实例验证了该坝坡抗滑稳定安全系数取值的合理性。
[Abstract]:With the continuous development of earth and rock dam construction technology, the earth and rock dam is becoming higher and higher. The design code of earth and rock dam which is only suitable for the construction of earth and rock dam with dam height less than 200 meters has been used in the design of earth and rock dam with dam height over 200 meters. The design code of high earth-rock dam needs to be perfected. Based on the theory of relative safety rate, the stability safety coefficient of earth-rock dam slope under different dam height and slope ratio is calculated, and the variation law of slope stability safety factor of earth-rock dam with more than 200 m is analyzed. Taking the allowable reliability index 4.2 as the design standard, the relative safety rate of the traditional methods and the relative safety rate of the reliability method are calculated, and the linear regression between them is carried out. The results show that the safety factor of slope stability is at the same risk control level as the allowable reliability index of 4.2 under normal working condition, and the rationality of the safety factor of landslide stability of the dam slope is verified by an engineering example.
【作者单位】： 中交天津港湾工程研究院;港口岩土工程技术交通行业重点实验室;天津市港口岩土工程技术重点实验室;
【基金】：国家重点基础研究发展计划项目(2013CB036403)
【分类号】：TV641.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林昭;土石坝设计应重视工程实践经验[J];水利水电工程设计;2005年02期

2 李天科;刘斌;李君;周建;张春富;;土石坝老化评价方法研究[J];中国农村水利水电;2007年04期

3 张胜东;;浅谈土石坝设计若干问题[J];安徽农学通报;2007年16期

4 ;水利部科技成果重点推广计划项目《堤防及土石坝工程自动监测和安全评价系统》通过验收[J];长江科学院院报;2009年S1期

5 李芳敏;刘海秋;;浅谈土石坝的施工[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2010年06期

6 田川;李巍;;土石坝溃坝原因分析[J];现代农业科技;2011年01期

7 李广森;;土石坝的施工[J];民营科技;2011年03期

8 黄少文;;公路边坡与土石坝浅述[J];广东建材;2011年03期

9 曹国庆;孙兰凤;;小型土石坝工程除险问题探讨[J];水利天地;2011年08期

10 孟红;;土石坝设计中的接合部位的处理[J];科技创业家;2013年06期

相关会议论文 前10条

1 刘瑛珍;;编后语——总结经验,取精用弘,提高土石坝工程技术水平[A];土石坝与岩土力学技术研讨会论文集[C];2001年

2 姚立军;;病险土石坝整治问题的方法探讨[A];福建省第十届水利水电青年学术交流会论文集[C];2006年

3 王超;陈立秋;张殿双;胡顺志;郑军;;土石坝工程基础处理设计[A];土石坝技术——2008年论文集[C];2008年

4 黄铭;刘俊;;土石坝填筑期实测沉降的因果监测模型分析[A];全国岩土与工程学术大会论文集（上册）[C];2003年

5 张麟;高玉峰;;土石坝二维地震反应有限元计算的影响因素研究[A];第一届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集（上册）[C];2006年

6 杨少俊;杨朝娜;;土石坝溃坝的成因分析与防治措施[A];2011全国灌区信息化建设与防渗抗冻胀新技术应用专刊[C];2011年

7 杨朝娜;杨少俊;;土石坝溃坝的成因分析与防治措施[A];2012全国灌区信息化建设与防渗抗冻胀技术专刊[C];2012年

8 杨少俊;杨朝娜;;土石坝溃坝的成因分析与防治措施[A];2012全国灌区信息化建设与防渗抗冻胀技术专刊[C];2012年

9 蒋国澄;;特殊土石坝材料的研究[A];海峡两岸土力学及基础工程地工技术学术研讨会论文集[C];1994年

10 郦能惠;沈珠江;;土石坝工程研究新进展[A];中国水利学会2001学术年会论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前2条

1 水利部大坝安全管理中心 李君纯 盛金保;国外土石坝应对强地震的经验[N];中国水利报;2008年

2 本报记者 李志杰 赵洪涛;乐在水利勤耕耘[N];中国水利报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 王薇;土石坝安全风险分析方法研究[D];天津大学;2012年

2 葛巍;土石坝施工与运行风险综合评价[D];郑州大学;2016年

3 田景元;土石坝多点输入地震反应分析及相关方法研究[D];河海大学;2003年

4 黄红女;土石坝安全测控理论与技术的研究及应用[D];河海大学;2005年

5 李湛;土石坝地震永久变形及抗震稳定性数值分析方法研究[D];大连理工大学;2006年

6 程嵩;土石坝地震动输入机制与变形规律研究[D];清华大学;2012年

7 李宗坤;土石坝结构性态安全评价方法研究[D];大连理工大学;2003年

8 周江平;土石坝抗滑稳定性与砂层地基液化的可靠度理论与应用[D];西南交通大学;2004年

9 阮光雄;土工结构有限单元法分析[D];武汉大学;2004年

10 杨昕光;土石坝抗震稳定的极限能力分析[D];大连理工大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 侯玉成;土石坝健康诊断理论与方法研究[D];河海大学;2005年

2 刘兴芳;基于可靠度的土石坝风险分析及维修策略研究[D];山东大学;2008年

3 栾艳;土石坝渗透规律与渗漏机理研究[D];重庆交通大学;2009年

4 王胜群;病险土石坝渗透规律的模型试验与数值模拟研究[D];重庆交通大学;2010年

5 欧阳君;土石坝结构稳定的静动力非线性有限元分析[D];新疆农业大学;2010年

6 李树枫;土石坝老化病害评价指标体系及对策研究[D];中国农业大学;2005年

7 韩瑞芳;土石坝模糊风险分析[D];郑州大学;2007年

8 牛效辉;土石坝断面优化设计研究[D];西华大学;2008年

9 田强;土石坝动力参数的反演算法研究[D];大连理工大学;2012年

10 高原;强震作用下土石坝的动力反应和永久变形分析[D];浙江大学;2013年

，

本文编号：2081837