有限元应力积分等安全系数剩余推力法重力坝深层稳定分析研究

发布时间：2018-11-16 08:30

【摘要】：针对重力坝深层复杂滑裂面抗滑稳定计算存在的问题,探讨将有限元应力计算成果与搜索下游主抗滑面相结合,提出滑裂面应力积分等安全系数剩余推力深层抗滑稳定分析方法。即通过ANSYS弹塑性有限元计算确定坝基应力场,建立包括坝基组合滑裂面和下游第二滑裂面的深层抗滑稳定计算模型,给出滑裂面应力积分等安全系数剩余推力在主抗滑面方向的极限平衡方程,提出剩余推力在主抗滑面方向的平衡原理和极值条件下最危险滑裂面位置的计算机数值搜索方法,与刚体极限平衡法相比,考虑了变形协调和力矩平衡影响,更合理且适应性更广;与有限元超载法和强度折减法相比,避免了应力变形场失真,克服了人为判断模糊影响,更为科学合理。
[Abstract]:In view of the problems existing in the calculation of the anti-slide stability of the deep complex sliding crack surface of gravity dam, this paper discusses the combination of the finite element stress calculation results and the search of the downstream main anti-slide surface. A method for the analysis of deep anti-slip stability of residual thrust with equal safety factor is presented. The stress field of dam foundation is determined by ANSYS elastic-plastic finite element calculation, and the calculation model of deep anti-slip stability is established, which includes the combined sliding surface of dam foundation and the second sliding surface of downstream. The limit equilibrium equation of the residual thrust in the direction of the main anti-slide surface is given. The equilibrium principle of the residual thrust in the direction of the main anti-slide surface and the computer numerical search method for the most dangerous location of the sliding surface under extreme conditions are presented. Compared with the rigid body limit equilibrium method, the effect of deformation coordination and moment balance is considered, which is more reasonable and more adaptable. Compared with the finite element overload method and the strength reduction method, the distortion of the stress and deformation field is avoided, and the fuzzy effect of artificial judgment is overcome, which is more scientific and reasonable.
【作者单位】：大同市水利规划设计研究院;太原理工大学水利科学与工程学院;
【分类号】：TV642.3

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 庞俊蕊;孙伟;王刚;孙建生;;重力坝深层抗滑稳定弹塑性有限元超载法分析[J];水力发电;2015年04期

2 曹国珍;孙建生;;重力坝三滑裂面等安全系数深层抗滑稳定计算方法[J];水力发电;2013年09期

3 孙建生;侯爱民;;基于分项系数的三滑裂面相等可靠余度重力坝深层抗滑稳定计算方法[J];水利学报;2013年03期

4 丁泽霖;张林;陈媛;胡成秋;;重力坝深层抗滑稳定三维地质力学模型破坏试验研究[J];水利学报;2011年04期

5 涂承义;常晓林;刘东;;观音岩重力坝深层抗滑稳定分析[J];中国农村水利水电;2011年01期

6 姜小兰;孙绍文;朱杰兵;;亭子口大坝深层抗滑稳定试验研究[J];长江科学院院报;2010年09期

7 常晓林;王辉;周伟;周创兵;;重力坝两种滑移失稳机理及安全度评价方法[J];水利学报;2009年10期

8 熊敬;张建海;;向家坝水电站重力坝深层抗滑稳定性研究[J];四川建筑科学研究;2009年04期

9 范书立;陈健云;林皋;;渗透压力对重力坝有限元分析的影响研究[J];岩土力学;2007年S1期

10 张国新;刘毅;;坝基稳定分析的有限元直接反力法[J];水力发电;2006年12期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 孙剑;孙建生;曹国珍;石玉山;;有限元应力积分等安全系数剩余推力法重力坝深层稳定分析研究[J];水力发电;2016年07期

2 彭文明;;大坝与抗力山体联合抗滑计算方法的初步探讨[J];长江科学院院报;2016年04期

3 王静;覃克非;王敏;;非连续变形法在重力坝深层抗滑稳定分析中的应用[J];四川水利;2016年01期

4 李楠;苟刚;马连军;;复杂地质条件下闸坝深层抗滑稳定非线性有限元分析[J];四川水利;2016年01期

5 高希章;覃克非;王静;刘帮建;;武都水库工程关键技术问题及对策[J];四川水利;2016年01期

6 苏龙;孙建生;王刚;;基于分项系数极限状态法与突变理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J];水电能源科学;2015年12期

7 杨利福;常晓林;周伟;程勇刚;马刚;;基于离散元的重力坝多滑面深层抗滑稳定分析[J];岩土力学;2015年05期

8 庞俊蕊;孙伟;王刚;孙建生;;重力坝深层抗滑稳定弹塑性有限元超载法分析[J];水力发电;2015年04期

9 邓子谦;张林;陈媛;胡成秋;;含双斜结构面重力坝坝基失稳模式及破坏机理研究[J];水力发电学报;2014年04期

10 吕晓曼;唐腾飞;黄耀英;程中凯;魏晓斌;;重力坝应力分析中扬压力的施加方法研究[J];人民黄河;2014年07期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 孙建生;侯爱民;;基于分项系数的三滑裂面相等可靠余度重力坝深层抗滑稳定计算方法[J];水利学报;2013年03期

2 马刚;常晓林;周伟;周创兵;;基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J];岩土力学;2012年05期

3 苏培芳;;碾压混凝土重力坝安全度评价方法研究[J];人民长江;2012年02期

4 宋冬仿;林皓羽;苏涛;陈海龙;张建海;;有限元超载法在坝基抗滑稳定分析中的应用[J];人民长江;2012年01期

5 陈际唐;游万敏;;关于坝基深层抗滑稳定刚体极限平衡法的改进[J];水利学报;2011年08期

6 孙冠华;郑宏;童伟;;重力坝双滑面抗滑稳定分析中抗力角的取值建议[J];水力发电学报;2011年03期

7 丁泽霖;张林;陈媛;胡成秋;;重力坝深层抗滑稳定三维地质力学模型破坏试验研究[J];水利学报;2011年04期

8 郑东健;雷霆;;基于突变理论的高拱坝失稳判据研究[J];岩土工程学报;2011年01期

9 涂承义;常晓林;刘东;;观音岩重力坝深层抗滑稳定分析[J];中国农村水利水电;2011年01期

10 姜小兰;孙绍文;朱杰兵;;亭子口大坝深层抗滑稳定试验研究[J];长江科学院院报;2010年09期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 潘家铮;;论坝体深层抗滑稳定问题非线性分析中安全度的确定[J];岩石力学与工程学报;1985年01期

2 杨峰;桃林口水库24#坝段坝基深层抗滑稳定分析[J];河北水利水电技术;2000年03期

3 张世侃,李启一;长顺碾压混凝土重力坝深层抗滑稳定分析[J];湖北水力发电;2000年03期

4 李跃光;刘爽;;碾压混凝土重力坝深层抗滑稳定研究[J];黑龙江科技信息;2013年20期

5 潘家铮;坝体深层抗滑稳定核算的广义文克尔地基法[J];水利水电技术;1984年08期

6 马力;用弹塑性理论计算深层抗滑稳定的几个问题[J];水利学报;1987年11期

7 周瀚;;水源坝水库大坝深层抗滑稳定设计方案研究[J];水利科技与经济;2014年02期

8 陈友保,袁林娟,常晓林;桃花江大坝深层抗滑稳定及加固方案优化研究[J];湖北水力发电;2002年03期

9 刘玉;周浪;胡进华;冉红玉;;乌江银盘水电站大坝深层抗滑稳定分析研究[J];人民长江;2008年04期

10 彭文明;;多滑动面深层抗滑稳定求解方法探讨[J];水电站设计;2009年01期