当前位置:主页 > 科技论文 > 水利工程论文 >

耦合改进PERT和BBNs的堆石坝施工进度风险分析

发布时间:2018-11-23 13:18
【摘要】:传统的计划评审技术(PERT)考虑的三时估计值主观性偏强,没有考虑风险因素相关性对工序活动工期的影响,影响了工期仿真与风险评价的客观性以及分析结果的可靠性。本文建立了耦合改进PERT和贝叶斯信念网络(BBNs)的心墙堆石坝施工进度风险分析模型,首先利用BBNs推理功能推算工序活动风险因素相关性,同时分析工程进度风险;其次将三角模糊数和模糊测度Me方法相结合来对PERT进行改进,引入了决策者风险偏好指标;最后将该模型应用到实际工程,得到决策者风险偏好指数-工期-完工概率分布曲线,可用于指导施工决策。工程应用结果表明:与传统的PERT方法相比,耦合改进PERT和BBNs得到的仿真结果更加可靠,可为心墙堆石坝施工进度方案设计提供理论依据。
[Abstract]:The 03:00 estimate considered by the traditional planning review technology (PERT) is subjective, and the influence of risk factor correlation on the working procedure duration is not considered, which affects the objectivity of the time period simulation and the risk evaluation and the reliability of the analysis results. In this paper, the risk analysis model of construction schedule of core rockfill dam is established by coupling improved PERT and Bayesian belief network (BBNs). Firstly, the correlation of risk factors of working procedure activity is calculated by using BBNs reasoning function, and the risk of project schedule is analyzed at the same time. Secondly, the triangular fuzzy number and the fuzzy measure Me method are combined to improve the PERT, and the risk preference index of the decision maker is introduced. Finally, the model is applied to practical projects, and the decision maker's risk preference exponent-time-completion probability distribution curve is obtained, which can be used to guide construction decision. The results of engineering application show that the simulation results obtained by coupling improved PERT and BBNs are more reliable than the traditional PERT method and can provide theoretical basis for the construction schedule design of core rockfill dam.
【作者单位】: 天津大学水利工程仿真与安全国家重点试验室;
【基金】:国家自然科学基金创新群体基金项目(51621092);国家自然科学基金项目(51439005) 国家重点基础研究发展计划(973计划)(2013CB035906)
【分类号】:TV641.43;TV511

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;The Criticality Indices of Activities in PERT[J];International Journal of Plant Engineering and Management;1998年02期

2 杨小迪;应用PERT法进行项目工期估计[J];中国港湾建设;2004年02期

3 王涛;蔡建峰;;改进的PERT项目工期方差的估算方法[J];工业工程与管理;2012年01期

4 李平,胡建兵,顾新一;Optimization of PERT Network and Compression of Time[J];Journal of Southwest Jiaotong University;2005年02期

5 李忠富,李玉虎,任玉峰;PERT网络工期分布规律的初步探讨[J];哈尔滨建筑工程学院学报;1992年03期

6 黄铮;关于PERT图链式存尟的改进[J];北京工业大学学报;1984年04期

7 张衡;;PERT网络图回路的判断方法[J];兰州交通大学学报;2007年04期

8 张云宁;孙喜禧;;改进的PERT模型在项目进度风险分析中的应用研究[J];科技进步与对策;2008年10期

9 李晓君;;基于PERT及仿真技术的工程项目总工期控制研究[J];项目管理技术;2009年09期

10 刘立民;计算机辅助PERT网络计划技术在施工中的应用[J];山东交通科技;2004年03期

相关会议论文 前2条

1 马达;王闻超;;管理跨度约束下的PERT[A];企业发展与系统工程——中国系统工程学会第七届年会论文集[C];1992年

2 潘宝根;;计划协调技术——PERT 网络计划的计算方法及通用程序[A];土木工程中计算机应用文集——中国土木工程学会计算机应用学会成立大会暨第一次学术交流会论文集[C];1981年

相关重要报纸文章 前1条

1 江苏省建筑科学研究院建设监理部 经济师 李玉虎;PERT网络管理软件[N];建筑时报;2001年

相关硕士学位论文 前6条

1 张杰;PERT技术在基于Web的项目进度管理中的应用研究[D];华北电力大学(北京);2010年

2 李春明;基于PERT的工期风险模糊综合评价[D];大连理工大学;2010年

3 张丹;PERT网络总工期概率特性研究[D];大连理工大学;2011年

4 宋车梅;PERT网络图绘制的研究[D];西南交通大学;2003年

5 程超;基于微粒群算法的PERT反馈调整机制的研究[D];大连理工大学;2008年

6 何永翔;动态环境下pert网络图的布局优化研究[D];中国地质大学;2010年



本文编号:2351746

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/2351746.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2a897***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com