当前位置:主页 > 科技论文 > 水利工程论文 >

土的弹塑性模型缺陷分析及改进探讨

发布时间:2018-12-06 16:14
【摘要】:针对传统弹塑性模型的塑性势面用于岩土材料时的两个固有缺陷,提出了塑性势面区域的概念和连续渐变塑性势面模型的构想,连续渐变塑性势面模型的优点就在于塑性势面的连续和渐变,连续使得在任何屈服面外侧的应力路径下均是一系列连续的塑性势面在起作用,不会出现一个塑性势面单独发挥作用的情况,从而避免了传统弹塑性模型仅有一个塑性势面发挥作用时不能反映塑性应变增量方向与应力增量有关的缺陷;渐变使得屈服面处的塑性势面产生塑性变形的能力为0,且越接近屈服面的塑性势面产生塑性变形的能力越小,无限接近屈服面的塑性势面产生塑性变形的能力无限接近于0,从而解决了传统弹塑性模型屈服面两侧变形不连续的问题,将传统弹塑性模型发展成为连续渐变塑性势面模型,既能弥补传统弹塑性模型描述土体性质时的缺陷,又不将弹塑性理论全盘抛弃,是对传统弹塑性理论的继承发展。
[Abstract]:In view of the two inherent defects of the plastic potential surface of the traditional elastoplastic model used in geotechnical materials, the concept of the plastic potential surface region and the concept of a continuous progressive plastic potential surface model are proposed. The advantage of the continuous progressive plastic potential surface model lies in the continuity and gradual variation of the plastic potential surface, which makes a series of continuous plastic potential surfaces work under any stress path outside the yield surface. There will not be a single plastic potential surface acting on each other, thus avoiding the defects that the traditional elastic-plastic model can not reflect the direction of plastic strain increment and stress increment when only one plastic potential surface is used. The ability of the plastic potential surface at the yield surface to produce plastic deformation is 0, and the ability of the plastic potential surface near the yield surface to produce plastic deformation is smaller, and the ability of the plastic potential surface which is infinitely close to the yield surface to produce plastic deformation is infinitely close to zero. Thus the problem of discontinuous deformation on both sides of the yield surface of traditional elastoplastic model is solved. The traditional elastoplastic model is developed into a continuous gradual plastic potential surface model, which can remedy the defects of the traditional elastoplastic model in describing the properties of soil. It is the inheritance and development of the traditional elastoplastic theory that the elastoplastic theory is not completely abandoned.
【作者单位】: 常州工学院常州市建设工程结构与材料性能研究重点实验室;
【基金】:国家自然科学基金项目(51479052,51678083,41302226) 江苏省六大人才高峰项目(JZ-011) 江苏高校品牌专业建设工程一期项目(PPZY2015A041) 湖南科技大学岩土工程稳定控制及健康监测湖南省重点实验室开放基金项目(E21620) 江苏省高校“青蓝工程”资助 江苏省高校优秀中青年教师和校长境外研修计划资助
【分类号】:TV223

【相似文献】

相关期刊论文 前7条

1 陈远洪,洪宝宁,龚道勇,刘萌成;一个考虑土体流变的修正剑桥粘弹塑性模型[J];河海大学学报(自然科学版);2002年05期

2 沈珠江;三种硬化理论的比较[J];岩土力学;1994年02期

3 郑仲寿;潘学渊;于万涛;;基于正交试验方法的双屈服面弹塑性模型参数敏感性分析[J];红水河;2012年02期

4 吴长彬;张岩;许小东;;应用于堆石坝的弹塑性模型与亚塑性模型的理论对比分析[J];灾害与防治工程;2009年02期

5 喻葭临;孙逊;于玉贞;吕禾;;修正双硬化参数模型对结构性土的适用性[J];广西大学学报(自然科学版);2009年03期

6 苏向震;何江达;陈方竹;;有限元计算中模型选择对结果的影响[J];红水河;2007年02期

7 张云;郭海燕;李胜林;;门架式水利插板桩支护结构的有限元分析[J];中国海洋大学学报(自然科学版);2007年S1期

相关会议论文 前2条

1 沈振中;吴中如;;一种适用于硬岩的粘弹塑性模型[A];第六届全国结构工程学术会议论文集(第三卷)[C];1997年

2 邵生俊;;粘弹性模型到粘弹塑性模型的若干探讨[A];中国土木工程学会第七届土力学及基础工程学术会议论文集[C];1994年



本文编号:2366306

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/2366306.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户aeb86***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com