锚杆支护条件下应变型岩爆过程研究
[Abstract]:Rock burst is a dynamic phenomenon of releasing elastic strain energy under the action of some factors, which occurs frequently in the construction process of underground engineering. It not only threatens the safety of personnel, but also the safety of machinery. It also restricts economic development and social construction, and has become one of the most prominent geological disasters in deep underground engineering. At present, bolt support is widely used to prevent rockburst, but the effect of prevention and control is not ideal. Many tunnels which have been supported by bolting system still have strong rockburst. Therefore, it is urgent to carry out relevant research to reveal the occurrence process and mechanism of strain type rockburst under bolt support. In this paper, the process of strain type rockburst under bolt support is revealed from physical rock burst test and numerical simulation test. The former uses a new rigid true triaxial rockburst tester and takes the white granite sample as the test object. The indoor physical rockburst test is carried out by changing the number and position of the anchor rod on the rock sample. The rock burst occurred when the rock mass is supported by bolt under high ground stress level is reproduced. With the help of high speed camera system, digital image motion analysis software and other test equipment, the whole process of rock burst ejection damage is recorded in multiple dimensions. In the latter case, the rock burst process of granite specimen under bolt support is simulated by using UDEC two-dimensional discrete element software, and the background is a case of rock burst encountered in the construction process of Jinping II Hydropower Station. The rock burst process of tunnel under different density of bolt support is simulated. The results show that: 1, the rock burst process under bolting condition is similar to that under the condition of no support, including four stages: pellet ejection, split plate forming, shearing block, plate folding ejection, but different in meso. The failure of rock burst begins in the area between anchor rod and anchor rod, and the phenomenon of particle ejection occurs, in which the micro-crack develops into the deep rock mass and gradually runs through, which causes block ejection, thus breaking the integrity of the bolt support system and resulting in rock mass loosening. The normal stress of the bolt decreases sharply, the reinforcement of the bolt weakens, and the rock mass in the anchoring area is destroyed. 2. The rock mass between the anchor rod and the anchor rod becomes the weak zone of the rock burst under the condition of anchor support, and once the rock burst occurs, The damage is more serious than the condition without anchor, but the anchor does not play a full role. 3. Under the high ground stress level, the rock burst can not be stopped by infilling the anchor. However, the characteristics of rock burst under different density bolt support conditions are different: under the condition of high density bolt support, the rock burst results in the failure of rock mass and bolt association because the weak zone is not obvious; Under the low density bolt support, the rock burst failure begins with the rock mass between the anchor rod and causes the ejection of the rock mass in this area because of the existence of the weak zone, and the range of the rock burst failure decreases with the increase of the bolt density.
【学位授予单位】:广西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TV554
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐世勇;;制约煤矿锚杆支护发展的主要因素及发展建议[J];中国新技术新产品;2008年15期
2 张召千;锚杆支护动态设计方法——信息法[J];太原理工大学学报;2003年01期
3 张茂岐;浅谈高强度锚杆支护[J];山西建筑;2005年10期
4 武均;;锚杆支护的现状与发展趋势[J];山西建筑;2009年12期
5 王志杰;陈梅芳;;锚杆支护原理的另类解释[J];隧道建设;2011年S1期
6 蒋剑蓬;;隧道锚杆支护机理及关键问题探讨[J];中国新技术新产品;2012年09期
7 黄薇;;锚杆支护在重庆市某公园边坡治理工程中的应用[J];山西建筑;2013年12期
8 ;永久性锚杆支护的试验设计和施工[J];铁路标准设计通讯;1966年04期
9 李锡润,林韵梅,郑雨天;锚杆支护机理的探讨[J];东北工学院学报;1981年04期
10 朱浮声,李锡润,王泳嘉;锚杆支护的数值模拟方法[J];东北工学院学报;1989年01期
相关会议论文 前10条
1 蒋树屏;;隧道围岩中系统锚杆支护效果的研究[A];岩石力学在工程中的应用——第二次全国岩石力学与工程学术会议论文集[C];1989年
2 胡林;;综掘锚杆支护装备的现状与发展趋势[A];煤矿安全、高效、洁净开采——机电一体化新技术学术会议论文集[C];2009年
3 桂祥友;马云东;郁钟铭;;锚杆支护可靠性动态设计计算机系统与应用研究[A];贵州省岩石力学与工程学会2010年学术年会论文集[C];2010年
4 司林坡;;对锚杆支护中一些问题的探讨[A];采矿工程学新论——北京开采所研究生论文集[C];2005年
5 王联合;侯俊锋;;黄陵一号煤矿锚杆支护施工监测方案设计[A];西部矿山建设工程理论与实践[C];2009年
6 张玉君;段升金;张振海;;锚杆支护失效原因分析及防范措施[A];第六届全国煤炭工业生产一线青年技术创新文集[C];2011年
7 王万冬;;大力推广锚杆支护 促进煤矿安全生产[A];2003年中国科学技术协会学术年会、“安全健康:全面建设小康社会”专题交流会、全国第三次安全科学技术学术交流大会论文集[C];2003年
8 顾金才;沈俊;;锚杆支护洞室受力反应与破坏形态比例模型试验研究[A];水电与矿业工程中的岩石力学问题——中国北方岩石力学与工程应用学术会议文集[C];1991年
9 林健;康红普;;煤矿锚杆支护构件精细化研究方向和趋势[A];中国软岩工程与深部灾害控制研究进展——第四届深部岩体力学与工程灾害控制学术研讨会暨中国矿业大学(北京)百年校庆学术会议论文集[C];2009年
10 刘永禄;高明涛;;千米深井煤巷桁架与锚杆支护效果的数值模拟研究[A];2010全国采矿科学技术高峰论坛论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前8条
1 张永亮;淮北矿业集团海孜矿锚杆支护节支二千余万[N];中国矿业报;2003年
2 崔大汉邋薛建宏;煤科院专家解读“锚杆支护”[N];经理日报;2007年
3 张瑛;秦斌青:生命的升华[N];山西科技报;2000年
4 李宛玲 郭雪飞;王庄矿一项技术节支2.45亿元[N];山西经济日报;2004年
5 梁勇;祁东矿锚杆支护达100% 彻底取消架棚支护[N];经理日报;2007年
6 梁勇;祁东矿:推广锚杆支护 取替架棚支护[N];经理日报;2007年
7 刘循;采矿工程学科领域获新突破[N];科技日报;2005年
8 刘俊恒 本报记者 张富江;太行脊梁[N];中国煤炭报;2006年
相关博士学位论文 前3条
1 黄靖龙;新型机械式可回收端锚杆支护机理及应用研究[D];中国矿业大学;2009年
2 周纪军;爆炸动载对近区锚杆支护结构影响的试验研究[D];中国矿业大学(北京);2011年
3 马春驰;深埋隧道围岩脆性破裂的微震监测及岩爆解译与预警研究[D];成都理工大学;2017年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈康;锚杆支护条件下应变型岩爆过程研究[D];广西大学;2017年
2 李国平;下沟矿二次动压巷道高预应力支护技术研究[D];西安科技大学;2015年
3 肖旺;考虑峰后特性的隧道围岩锚杆支护力学机制[D];湖南大学;2016年
4 王伟;巷道围岩稳定性分析及锚杆支护效果评价研究[D];西安科技大学;2016年
5 潘春艳;高峰矿玻璃钢锚杆支护系统可靠性评价研究[D];武汉科技大学;2016年
6 周俊;锚杆支护“平衡力系”原理分析及应用研究[D];安徽理工大学;2017年
7 仲奇;隧道支护结构特性与协同作用研究[D];山东大学;2017年
8 王波;锚杆支护边坡工程的稳定性分析[D];华中科技大学;2016年
9 刘东才;铁法局锚杆支护力学研究与实践[D];辽宁工程技术大学;2001年
10 陆雪峰;锚杆支护作业平台的设计与仿真研究[D];山东科技大学;2011年
,本文编号:2369199
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/2369199.html