当前位置:主页 > 科技论文 > 水利工程论文 >

江西何魁核电站水文地质条件及渗透性特征研究

发布时间:2018-12-14 09:26
【摘要】:裂隙岩体渗透性基本特征是基岩水文地质学最重要的基础理论和应用技术。裂隙介质低渗透率研究是水文地质基础研究的难点问题。该研究为水资源及环境影响评价、核素迁移、地质灾害评价等问题提供可靠的依据和理论支持,对核电站的建设具有重要意义。以江西省峡江县何魁核电站为例,采用压水、抽水试验法测定厂区岩体渗透系数,采用综合分析法对厂区岩(土)体渗透性进行分析。研究了(1)江西省峡江县何魁核电站厂区水文地质条件;(2)何魁核电厂区岩体渗透性;主要结论如下:(1)厂区地下水补给来源为大气降水渗入补给,地下水面基本与地形相一致,测区坪状丘陵成为地形分水岭,也是本区地下水的天然分水岭,地下水向分水岭两侧溪流流入黄金江并最终汇入赣江。厂区属地下水水量贫乏,涌水量和渗透性受岩层风化和节理裂隙发育程度影响呈现均匀性。(2)第四系松散孔隙水渗透系数为2.0~1.0×10-2cm/s,为强透水,三叠系杏家单元(T3X)和水北单元(T3S)全风化渗透系数为2.01×10-3~2.89×10-3cm/s,属中透水,强风化岩体渗透系数为3.945×10-4~5.72×10-3cm/s,为中等透水,中等风化与微风化渗透率主要位于0.63~0.96Lu(渗透系数为7.00×10-6~1.17×10-5 cm/s),属微透水岩体,厂址区的岩体以微透水岩体为主。(3)压力随着岩层埋藏深度及上层覆盖岩石的增加而增大,使得相应岩芯的渗透率和孔隙度均呈现出不同程度的下降趋势。低渗透性岩石的岩芯孔道微细,使得上层岩石压力对岩芯渗透率的影响更为明显,孔隙体积的略微下降都将造成渗透率的急剧降低。(4)随着岩层深度的增加,风化程度减弱,岩层的渗透系数随埋深的增加出现一个减弱的趋势,岩石的透水率也随埋深的增加而呈现减小的趋势。
[Abstract]:The basic characteristics of permeability of fractured rock mass are the most important basic theory and applied technology in hydrogeology of bedrock. The study of low permeability of fractured media is a difficult problem in hydrogeological basic research. This study provides reliable basis and theoretical support for water resources and environmental impact assessment, nuclide migration, geological hazard assessment and so on. It is of great significance to the construction of nuclear power plants. Taking Hekui Nuclear Power Station in Xijiang County, Jiangxi Province as an example, the permeability coefficient of rock mass in the plant area is measured by water pressure and pumping test method, and the permeability of rock (soil) body in the plant area is analyzed by comprehensive analysis method. The hydrogeological conditions of Hekui Nuclear Power Plant area, Xijiang County, Jiangxi Province, and the permeability of rock mass in Hekui Nuclear Power Plant area, Jiangxi Province, are studied. The main conclusions are as follows: (1) the source of groundwater recharge in the factory area is precipitation infiltration and recharge, and the underground water surface is basically consistent with the topography. The flat hills in the survey area become the terrain watershed and the natural watershed for the groundwater in this area. Groundwater flows to both sides of the watershed into the Jinjiang River and eventually flows into the Ganjiang River. The water quantity of the plant is poor, and the water inflow and permeability are homogeneously affected by the weathering of the strata and the development of joints and fissures. (2) the permeability coefficient of the Quaternary loose pore water is 2.0 ~ 1.0 脳 10 ~ (-2) cm / s, which is strong water permeability. The total weathering permeability coefficients of Triassic Xingjia unit (T3X) and Shuibei unit (T3S) are 2.01 脳 10-3 (2.89 脳 10-3) cm / s, which belong to medium permeability. The permeability coefficient of strongly weathered rock body is 3.945 脳 10 ~ (-4) (5.72 脳 10 ~ (-3) cm / s), which is medium permeable. The medium weathering and breeze permeability are mainly located in 0.63~0.96Lu (permeability coefficient is 7.00 脳 10-6 ~ 1.17 脳 10 ~ (-5) cm/s) and belong to micro-permeable rock mass. The rock mass in the site is dominated by micropermeable rock mass. (3) the pressure increases with the increase of the buried depth of the strata and the overburden rock in the upper layer, which makes the permeability and porosity of the corresponding core decrease in varying degrees. The core pore channel of low permeability rock is fine, which makes the influence of upper rock pressure on core permeability more obvious, and the decrease of pore volume will result in a sharp decrease of permeability. (4) with the increase of rock depth, With the decrease of weathering degree, the permeability coefficient of rock layer decreases with the increase of buried depth, and the permeability of rock decreases with the increase of buried depth.
【学位授予单位】:东华理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:TV221.2;TV223.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郝君任;李大可;;用一个试样测定黄土各向渗透系数的方法[J];大坝观测与土工测试;1988年02期

2 张瑛玲,朱敬毅;粘性土渗透系数的室内测定方法初探[J];地质科技情报;1991年01期

3 邓惠森;;岩土层垂向渗透系数与径向渗透系数[J];工程勘察;1993年01期

4 毛春华,包长才;沥青混凝土渗透系数的测试[J];东北水利水电;2000年03期

5 张道勇;渗透系数尺度效应的研究[J];吉林建筑工程学院学报;2000年02期

6 叶含春,陈国新,涂昭荣;松散介质渗透系数研究进展[J];塔里木农垦大学学报;2001年03期

7 张贵金,徐卫亚;岩溶坝区渗透系数的确定方法探讨[J];三峡大学学报(自然科学版);2002年06期

8 王钊,庄艳峰,李广信;单井现场测量渗透系数[J];工程勘察;2003年04期

9 邓友生;何平;周成林;李宜池;房建宏;黄世静;张清华;;含盐土渗透系数变化特征的试验研究[J];冰川冻土;2006年05期

10 林育芬;;扰动土渗透系数的可靠性[J];福建建设科技;2007年01期

相关会议论文 前10条

1 何俊;;膨润土饱和渗透系数的计算[A];中国岩石力学与工程学会废物地下处置专业委员会成立大会暨首届学术交流大会论文集[C];2006年

2 王振华;周祯;林硕庆;;黏性土渗透系数野外快速测定法[A];第二届全国岩土与工程学术大会论文集(下册)[C];2006年

3 高玮;;天然岩体渗透系数反演研究[A];第一届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集(上册)[C];2006年

4 柴军瑞;;某坝区岩体渗透系数张量的综合确定[A];岩石力学新进展与西部开发中的岩土工程问题——中国岩石力学与工程学会第七次学术大会论文集[C];2002年

5 何翔;郑超;;岩体渗透系数反演的混合优化算法[A];中国力学学会学术大会'2009论文摘要集[C];2009年

6 陈祥军;马凤山;王思敬;程国明;;基于溶蚀岩体随机结构模型的等效渗透系数概念及其应用[A];第七届全国工程地质大会论文集[C];2004年

7 张朱亚;葛晓光;李成明;韩东亚;;淮北矿区松散层底部含水层粒度结构与渗透系数关系[A];加强地质工作 促进可持续发展——2006年华东六省一市地学科技论坛论文集[C];2006年

8 刘迎曦;李守巨;周承芳;李正国;林龙泽;路振刚;;岩体渗透系数反演的数值方法及其适定性[A];面向国民经济可持续发展战略的岩石力学与岩石工程——中国岩石力学与工程学会第五次学术大会论文集[C];1998年

9 郭海庆;吴中如;张乾飞;;渗透系数反演的CHNN模型[A];中国水力发电工程学会大坝安全监测专业委员会年会暨学术交流会论文集[C];2000年

10 刘建军;何翔;冯夏庭;;基于压水试验数据的渗透系数应力敏感性研究[A];第九届全国岩石动力学学术会议论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前4条

1 孙蓉琳;玄武岩渗透系数尺度效应及顺序指示模拟[D];中国地质大学;2006年

2 李良平;非均质含水层中渗透系数尺度提升方法[D];中国地质大学(北京);2012年

3 王颖;变容压力脉冲渗透系数测量方法研究[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2009年

4 张乾飞;复杂渗流场演变规律及转异特征研究[D];河海大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯斯美;河流淤塞—反淤塞对渗透系数变化特征研究[D];西北大学;2013年

2 刘慧中;西北干旱半干旱区含水层渗透系数空间变异性研究[D];长安大学;2015年

3 刘蒙蒙;泾阳县南塬黄土边坡渗透系数变异性分析[D];长安大学;2015年

4 章旭;波浪在三维局部渗透海床上传播的数值研究[D];大连理工大学;2015年

5 李宝兰;柴达木盆地昆特依盐湖大盐滩补水背景下沉积层渗透系数和卤水组分变化特征[D];中国科学院研究生院(青海盐湖研究所);2014年

6 韩杨;隧道裂隙岩体渗透系数试验研究[D];石家庄铁道大学;2015年

7 秦菲;江西何魁核电站水文地质条件及渗透性特征研究[D];东华理工大学;2014年

8 余姝萍;砂柱中渗透系数及水气运移试验研究[D];四川大学;2005年

9 罗琳;水物理化学作用下渭河河床渗透系数变化机理研究[D];西北大学;2012年

10 高敏;半干旱地区河床渗透系数空间变异性研究[D];长安大学;2012年



本文编号:2378375

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/2378375.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e2fc1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com