中国省际水风险评价

发布时间：2019-03-25 16:46

【摘要】：水资源是人类社会经济发展中不可替代的基础性资源,世界环境与发展委员会(WCED)曾指出水资源正在取代石油成为引起资源危机的主要原因,其影响范围和影响广度逐渐加深,水资源问题成为未来人类生存和社会发展的主要挑战。中国的水资源问题由来已久,水资源短缺、水污染、水环境破坏和水灾害等问题凸显。此外,中国的水资源管理较国际上先进的国家而言,管理水平相对落后,监管缺位问题使得水资源问题长期得不到解决从而导致治理难度加大。我国大多数地区出现水风险是必然的,考虑到各地区水资源先天条件和经济活动等因素的不同,供水和需水都会不同程度地存在许多不确定性因素,各地区水风险产生的原因以及水风险类型不一。因此,对各省市水风险程度进行评价并区分风险来源,把握水风险防控的重点,成为水风险评价的重要工作,对削减风险水平、减小水风险带来的损害具有重要意义。如何科学的评价水风险,是出于现实需要,对于理论研究和实际应用均具有重要意义。本文首先对以往水风险的相关文献进行整理,分析了国际上最新的理论研究进展,对水风险的涵义、评价方法以及其他相关理论进行了较为全面的总结,建立了水风险评价指标体系,确立了评价方法。结合自然灾害理论和水资源系统脆弱性理论,从胁迫性、敏感性和适应性三个维度作为研究的切入点,选取中国31个省市区为研究对象,考虑水风险系统的复杂性和不确定,建立了以行政区域为研究尺度的水风险评价指标体系。运用决策分析模型,通过层次分析法与熵值法确定满足主客观条件下的综合权重,在此基础上构建模糊识别模型,对2000-2013年中国31省市区水风险水平进行评估,并确立了风险分级标准。研究结果主要包括以下几个方面:(1)从时间上看,通过对2000-2013年研究区内水风险水平的计算,中国水风险水平整体上呈下降趋势。水风险平均值总体上由0.70降为0.61,2000-2003年水风险呈小幅上升趋势,分值由0.70上升到0.71,2003年以后水风险水平逐渐降至0.61。(2)通过对三个子系统风险水平进行测算,胁迫性风险一直处于上升状态,中国水资源压力较大并有极大可能继续上升,在现有技术条件下,水风险形势严峻;敏感性风险在三个子系统中贡献较低,各地区抵抗风险能力逐步提高;适应性风险稳步下降,适应风险能力提高,但2010年之后下降速度变缓,说明治理水问题的难度增大。(3)从空间上看,以ArcGIS为平台,运用自然断点法将全国划分为5个水平分区,将风险分为高风险区,中高风险区,中风险区,中低风险区和低风险区,风险值分别为0-0.39,0.39-0.68,0.68-0.81,0.71-0.72,0.72-0.76。此外,与2000年对比,高值区数量减少,低风险值地区消失,大部分地区从高值、中高值向中值及中低值靠拢;各地区风险来源从单一型演变成复合型,风险来源不同且空间分布不均,治理中国水风险需针对各省市风险来源制定针对性政策。(4)从驱动机制看,影响中国水风险水平的主要因素包括人均用水量、生活污水处理率、城乡恩格尔系数比、高风险产业GDP贡献率、人均环境治理投资额以及RD经费支出占GDP比重,可以根据这些影响因素调整用水政策削减水风险水平。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：辽宁师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：TV213.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 匡少涛,李雷;澳大利亚大坝风险评价的法规与实践[J];水利发展研究;2002年10期

2 郑伟;王东光;姚臣;奚志英;;危害因素辨识与风险评价[J];中国石油企业;2010年06期

3 张春荣;纪淑娟;朱红梅;;纯净水水质及生产企业风险评价系统[J];工程勘察;2010年10期

4 廖春芳;周羿霖;储诚诚;吴小萍;李月光;武希涛;;郴宁高速公路建设项目水土流失风险评价[J];公路工程;2013年01期

5 林盛;蔺炜莹;;利用模糊影响图方法进行管道风险评价[J];天津理工大学学报;2005年06期

6 翁韬;朱霁平;麻名更;廖光煊;吴宗之;;城市重大危险源区域风险评价研究[J];中国工程科学;2006年09期

7 张存位;;危险化学品泄漏事故处置中的风险评价研究[J];消防技术与产品信息;2009年06期

8 孙玉伟;李金伟;隋雪;林兵;;安全风险评价两种方法比较[J];中国新技术新产品;2010年07期

9 张韩笑;王金花;;基于模糊影响图的工程索赔风险评价研究[J];华东公路;2011年06期

10 刘艳丽;;住房抵押贷款证券化的风险识别与风险评价[J];建材世界;2013年02期

相关会议论文 前10条

1 甄宏;;流域风险评价与预警技术研究进展[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第一卷）[C];2009年

2 樊运晓;黄小梅;;某电信公司企业风险评价研究[A];第十四届海峡两岸及香港、澳门地区职业安全健康学术研讨会暨中国职业安全健康协会2006年学术年会论文集[C];2006年

3 程立军;;浅谈开展危害辨识与风险评价的作用[A];中国金属学会2004’冶金安全年会论文集[C];2004年

4 马祖健;;石油化工企业在役装置的一种安全评价方法——关于美国达信风险评价简析[A];展望新世纪消防学术研讨会论文集[C];2001年

5 王牧兰;萨楚拉;姜淑琴;;鄂尔多斯市风沙灾害孕灾环境风险评价[A];风险分析和危机反应的创新理论和方法——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第五届年会论文集[C];2012年

6 徐凯薇;雷鸣;何雅仙;苏星星;方雅瑜;;湘江退水后沿岸土壤和蔬菜中重金属的风险评价[A];Proceedings of Conference on Environmental Pollution and Public Health（CEPPH 2012）[C];2012年

7 陈彦清;杨建宇;严泰来;张晓东;苏晓慧;;雪灾风险评价中负权重的应用研究[A];中国农业工程学会2011年学术年会（CSAE 2011）论文摘要集[C];2011年

8 余海燕;王永刚;;基于证据理论的危险源风险评价[A];中国职业安全健康协会2008年学术年会论文集[C];2008年

9 赵肖;郭振仁;周雯;段丽杰;;持久性有机污染物水生生态风险评价模式的建立与应用[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2010年

10 卢瑛;甘海华;刘远金;王艳霞;;广州菜地土壤磷素特征及向水体释放的风险评价[A];第八届全国青年土壤暨第三届全国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘延民 孙丽杰;太保风险评价赢得新客户[N];中国保险报;2004年

2 俞雪兴 杨春笋 牟善军;风险评价和隐患治理[N];中国石化报;2001年

3 记者 李鑫金;管道公司评审华北地区分公司管道风险评价报告[N];石油管道报;2011年

4 江苏省射阳县环保局 高晓春;健全社会风险评价机制迫在眉睫[N];中国环境报;2013年

5 记者 武珍;建立土壤风险评价和管理体系[N];人民政协报;2014年

6 姚耀富;扬子石化推行“危害辨识与风险评价”[N];中国石化报;2005年

7 通讯员 何金昆　狄甜;管道风险评价应用项目通过验收[N];石油管道报;2011年

8 姚瑾;三明食品安全监管引入风险评价机制[N];福建日报;2007年

9 本报记者;筑牢设计防线 加强风险评价[N];中国安全生产报;2014年

10 龚纯浩 记者江 东;风险评价机制筑起牢固屏障[N];中国质量报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 邱孟龙;珠江三角洲耕地环境质量演变的时空模拟和风险评价[D];中国农业大学;2016年

2 袁U，

本文编号：2447145