近期南京潮水位站高流量级下水位流量特性研究

发布时间：2019-07-21 07:26

【摘要】：三峡工程运行已有十余年,大通水文站流量、径流量资料统计表明,三峡水库蓄水以来汛期平均最大流量减小8.4%,年径流量减小5.0%;南京潮水位站资料表明,三峡水库蓄水以来年最高平均水位降低了12cm,水位相对降低幅度明显小于流量降低幅度,南京潮水位站高流量下水位与流量关系出现倒挂。通过对1950年以来南京潮水位站的日平均最高水位、日平均最大流量及年径流量的变化进行统计分析,发现平滩流量以上南京潮水位站水位发生趋势性壅高,幅度为2.65 cm。南京潮水位站流量及径流量数据为同步大通水文站数据考虑区间支流入汇及积水面积增加所得,分析结果可为南京市防洪安全、水资源开发利用提供依据。
【图文】：

，整编成果均经过观测(计算)、校核、复审。分析认为，南京站1950～2016年水文资料具有较高的可靠性。(2)代表性分析。依据水文(位)站的实测资料，系列长度已经达到水利行业规范、规程的要求，且包含了枯水年、平水年和大水年。根据南京站1950～2016年实测最高水位系列计算，多年平均值为6．54m。系列中大于均值的有33a，占总数的49．3%;小于均值的有34a，占总数的50．7%。总体上呈交替出现，最长连续出现大于多年均值的年数为12a，发生在1988～1999年;最长连续出现小于多年均值的年数为7a，发生在1955～1961年。图1为南京站1950～2016年最高水位滑动平均图，南京站历年最高水位变化总体较为稳定，通过计算10，20，30a和40a滑动平均值序列，统计得各滑动平均序列的最大、最小值相对误差分别为20．6%，12．5%，9．0%和5．9%，表明随着长度的增加，序列渐趋稳定，当序列长度达到40a后具有较好的代表性。经分析，南京站1950～2016年水位序列资料的代表性达到了进行水文分析计算的要求。图1南京潮水位站1950～2016年最高水位滑动平均(3)一致性。本次计算采用的水位资料系列为1950～2016年，期间水文站附近河段未建设大型水利工程，资料系列中下垫面条件没有发生太大的变化，计算依据站位于岸线长期基本稳定的江段，河床冲淤变化不大的河段上，资料的一致性得到充分的保证。1950～2016年南京站年最高水位均能通过持续性和趋势性检验，说明采用系列具有较好的一致性。检验数据见表1。另外，本次计算中需要采用大通站的流量系列，因此，对1950～2002年大通站年最大流量也进行了持续性和趋势性检验，，结果均能通过检验，说明采用系列具有较好的一致性。检验数据见表2。表1南京站年最高水位一致性检验成果(置信度=5%)检验项目系

56717－1793/18319795/1000074500/7606519967518－1841/18809515/971575000/7657519981106992026/206912440/1270181700/8341619991012651957/199810380/1417184500/8627520161206－1717/175310470/1069071000/72491表5三峡水库蓄水前后特征统计项目平均水位/m平均最大流量/(m3·s－1)(大通/南京)平均径流量/(108·m3)(大通/南京)三峡水库蓄水前6．5859600/608529030/9220三峡水库蓄水后6．4654600/557478580/8760变化值－0．12－5000/－5105－450/459变化幅度/%－1．80－8．4－5由图2、图3分析可知:三峡水库蓄水前后南京潮水位站体现的特征是，高流量下降的幅度(8．4%)明显大于高水位下降的幅度(1．8%);最高日平均水位－最大日平均流量－年径流量三者正向相关性良好，水位、流量、径流量的走向趋势一致。图2南京潮水位站1950～2016年最高水位及径流量比较图3南京潮水位站1950～2016年最高水位及最大流量比较2．2相关分析根据该站资料三性分析结果:该站资料序列超过40a后有很好的代表性，相关分析采用1950～2002年和2003～2016年资料进行最高潮位与最大流量的相关分析，经过多次相关比选，采用二项式相关(Ｒ2=0．94)，详见图4。由图4可见，三峡水库蓄水后，同等高流量级下，该站水位抬高了2．65cm。图4南京潮水站1950～2016年最高水位及最大流量比较3成因浅析该站最高水位的变化影响因素众多［15］，主要有自然因素和人为因素，本文就其主要影响因素浅析如下。(1)气候的变化。近十几年来，由于副热带高压48
【作者单位】：长江水利委员会长江下游水文水资源勘测局;
【分类号】：P333

【相似文献】