长江近口段水动力特征对来水变异的响应
发布时间:2019-10-14 09:37
【摘要】:三峡水库的调蓄作用使长江中下游的径流动力发生异变,并诱使长江近口段的潮汐动力发生变化。本文基于长江近口段近20a的流量和潮位资料,运用水文学、统计学和调和分析的方法研究长江近口段的水动力特征对三峡水库调蓄作用产生的来水变异的响应。研究结果表明:三峡水库的调蓄作用使长江近口段的径流动力发生变化,泄水期1—3月多年月平均流量增幅达20%以上;蓄水期9—11月多年月平均流量减少,10月的多年平均流量减少8 488m~3/s。长江近口段径流动力的变化使潮汐动力发生相应调整,大通-江阴段保证率为10%~70%的高、低潮位显著下降,而保证率为80%~100%的高、低潮位则小幅上升。泄水期1—3月平均潮差和M_2分潮振幅减小,近口段的潮汐动力减弱;蓄水期9—11月平均潮差和M_2分潮振幅增加,尤其是10月份潮差增加最为显著,近口段潮汐作用显著增强。
【图文】:
江、江阴和天生港6个水文站的逐潮高低潮位和潮时数据,资料来源于长江流域水文年鉴[14]。1978—1987年和2003—2012年两个时段的多年平均流量分别为27100m3/s和27700m3/s,变化幅度仅为2%,两个时段均包含典型枯水年和丰水年,故认为这两个时段的径潮动力具有可比性。通过对大通站流量数据进行统计分析,研究长江近口段的上游来水量变化,以探讨径流动力的变化。通过对芜湖、马鞍山、南京、镇江、江阴和天生港6个水文站(图1)的潮位和潮时数据进行统计分析,,对比工程前后各站的潮位和潮差,分析潮汐动力对流量变化的响应。根据三峡水库的调蓄情况,选取典型年典型月的高低潮位数据进行调和分析,研究主要潮汐分潮对工程的响应。图1长江河口概图Fig.1EstuaryofYangtzeRiver2水动力特征变化三峡水库的调蓄作用直接改变长江下游的径流动力特征,在径潮相互作用下,潮汐动力也会出现相应的调整。本研究主要从径流动力和潮汐动力两方面来研究近口段水动力特征对三峡水库调蓄作用的响应。2.1径流动力变化主要从调蓄前(1978—1987年)和调蓄后(2003—2012年)两个时段的大通站多年月均流量的变化来分析调蓄对径流年内分配的影响,并选取调蓄前后典型枯水年和丰水年来对比分析径流年内分配的变化。2.1.1多年月平均流量变化三峡工程建成按正常运行方式蓄水后,1—3月长江下游河段平均流量增加,各月增幅分别为27.17%、34.02%和24.04%;5月和6月为应对汛期,清空防洪库容,下
1.1多年月平均流量变化三峡工程建成按正常运行方式蓄水后,1—3月长江下游河段平均流量增加,各月增幅分别为27.17%、34.02%和24.04%;5月和6月为应对汛期,清空防洪库容,下游流量略有增加,增幅在5%左右;7月和8月基本敞开下泄,水库调节作用小;9—11月水库蓄水,长江下游流量大幅下降,各月降幅分别达8.87%、24.88%和15.53%,尤以10月为最,下游流量下降8488m3/s;12月基本无变化(图2和表1)。图2调蓄前后多年月平均流量变化Fig.2Variationofmulti-yearmonthlymeandischargebeforeandafterregulation图3调蓄前后多年月平均流量变差系数Fig.3Variationcoefficientofmulti-yearmonthlymeandischargebeforeandafterregulation·26·海洋学研究35卷1期
【作者单位】: 扬州大学水利与能源动力工程学院;
【基金】:江苏省水利动力工程重点实验室开放基金项目资助(K12017) 江苏省高校优势学科建设工程项目资助
【分类号】:TV148
本文编号:2549199
【图文】:
江、江阴和天生港6个水文站的逐潮高低潮位和潮时数据,资料来源于长江流域水文年鉴[14]。1978—1987年和2003—2012年两个时段的多年平均流量分别为27100m3/s和27700m3/s,变化幅度仅为2%,两个时段均包含典型枯水年和丰水年,故认为这两个时段的径潮动力具有可比性。通过对大通站流量数据进行统计分析,研究长江近口段的上游来水量变化,以探讨径流动力的变化。通过对芜湖、马鞍山、南京、镇江、江阴和天生港6个水文站(图1)的潮位和潮时数据进行统计分析,,对比工程前后各站的潮位和潮差,分析潮汐动力对流量变化的响应。根据三峡水库的调蓄情况,选取典型年典型月的高低潮位数据进行调和分析,研究主要潮汐分潮对工程的响应。图1长江河口概图Fig.1EstuaryofYangtzeRiver2水动力特征变化三峡水库的调蓄作用直接改变长江下游的径流动力特征,在径潮相互作用下,潮汐动力也会出现相应的调整。本研究主要从径流动力和潮汐动力两方面来研究近口段水动力特征对三峡水库调蓄作用的响应。2.1径流动力变化主要从调蓄前(1978—1987年)和调蓄后(2003—2012年)两个时段的大通站多年月均流量的变化来分析调蓄对径流年内分配的影响,并选取调蓄前后典型枯水年和丰水年来对比分析径流年内分配的变化。2.1.1多年月平均流量变化三峡工程建成按正常运行方式蓄水后,1—3月长江下游河段平均流量增加,各月增幅分别为27.17%、34.02%和24.04%;5月和6月为应对汛期,清空防洪库容,下
1.1多年月平均流量变化三峡工程建成按正常运行方式蓄水后,1—3月长江下游河段平均流量增加,各月增幅分别为27.17%、34.02%和24.04%;5月和6月为应对汛期,清空防洪库容,下游流量略有增加,增幅在5%左右;7月和8月基本敞开下泄,水库调节作用小;9—11月水库蓄水,长江下游流量大幅下降,各月降幅分别达8.87%、24.88%和15.53%,尤以10月为最,下游流量下降8488m3/s;12月基本无变化(图2和表1)。图2调蓄前后多年月平均流量变化Fig.2Variationofmulti-yearmonthlymeandischargebeforeandafterregulation图3调蓄前后多年月平均流量变差系数Fig.3Variationcoefficientofmulti-yearmonthlymeandischargebeforeandafterregulation·26·海洋学研究35卷1期
【作者单位】: 扬州大学水利与能源动力工程学院;
【基金】:江苏省水利动力工程重点实验室开放基金项目资助(K12017) 江苏省高校优势学科建设工程项目资助
【分类号】:TV148
【相似文献】
相关期刊论文 前2条
1 李炎,王亚琴,林以安;运用分粒级的泥沙垂线分布分析长江口泥沙絮凝沉降特征[J];海洋工程;1994年04期
2 ;[J];;年期
本文编号:2549199
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/2549199.html