苗尾水电站边坡倾倒变形机理与加固效果分析

发布时间：2020-02-03 11:17

【摘要】：倾倒变形边坡是一类较为复杂的岩石边坡,其稳定性分析方法和评价标准尚无设计规范遵循,变形机理与加固处理设计理念与常规滑动模式边坡存在一定的差异,因而倾倒边坡的稳定性分析与治理往往成为工程的技术难题。针对苗尾水电站施工过程中右坝基边坡发生的较大范围倾倒拉裂变形,通过地质结构分析,并结合数值模拟,进行了右坝基边坡倾倒变形机理研究。在此基础上,提出了以预应力锚固为主,加强边坡排水的综合加固措施。数值计算和监测成果表明加固处理后边坡处于稳定状态。苗尾水电站右坝基边坡典型倾倒变形治理的工程实践,可为类似复杂工程边坡提供借鉴。
【图文】：

咂缕孪?总体与岩层走向一致。边坡结构面较为发育，陡倾角结构面主要有节理和顺层断层，顺层的层内错动带发育间距约1～2m。受构造作用影响，岸坡岩体风化卸荷强烈。苗尾水电站坝址区两岸发育典型的倾倒变形现象，根据倾倒变形岩体的宏观特征和描述变形特征的定量指标［5］，将其分为极强倾倒破裂A类岩体、强倾倒破裂B类岩体(分为上段B1类和下段B2类)、弱倾倒变形C类岩体。其中，右坝基边坡极强倾倒A类岩体水平深度为0～15m，强倾倒上段B1类岩体水平深度为29m～67m，强倾倒下段B2类岩体水平深度为64m～101m。图1右坝基边坡典型地质剖面图Fig．1Typicalgeologicalprofileofrightfoundationslope2右坝基边坡倾倒拉裂变形特征右坝基开挖过程中，上游侧边坡于2013年4月16日在开口线部位及坡面出现拉裂缝。2013年5月27日，1384～1366m高程发生局部表层坍塌，，方量为250～300m3。随后进行的坡面及PD20平洞内裂缝调查表明，边坡倾倒拉裂变形区主要位于坝轴线上游至小溜槽沟的山脊，宽度约100m，高度范围为1290～1490m高程，近200m高，水平深度约30m，变形发生在强倾倒上段的B1类岩体内。坡面裂缝有16条，主要分布于1390～1410m高程和1450～1490m高程附近。裂缝走向以N60°W为主，部分N30°～50°W，总体表现为追踪近EW节理和NWW向反倾节理发育。裂缝断续分布，单条长度不大于6m，一般为1～2m，宽度多小于2cm，最大宽度为15cm。裂缝总体上以拉张变形为主，未发生明显的剪切滑移或错落。图2右坝基边坡裂缝分布平面图Fig．2Distributionofcracksinplanofrightfoundationslope图3右坝基边坡裂缝L4-1(2013年6月8日)Fig．3PictureofcrackL4-1onrightfoundationslope(8th，June，2013)2017年第2期吴关叶，等:苗尾水电?

3。随后进行的坡面及PD20平洞内裂缝调查表明，边坡倾倒拉裂变形区主要位于坝轴线上游至小溜槽沟的山脊，宽度约100m，高度范围为1290～1490m高程，近200m高，水平深度约30m，变形发生在强倾倒上段的B1类岩体内。坡面裂缝有16条，主要分布于1390～1410m高程和1450～1490m高程附近。裂缝走向以N60°W为主，部分N30°～50°W，总体表现为追踪近EW节理和NWW向反倾节理发育。裂缝断续分布，单条长度不大于6m，一般为1～2m，宽度多小于2cm，最大宽度为15cm。裂缝总体上以拉张变形为主，未发生明显的剪切滑移或错落。图2右坝基边坡裂缝分布平面图Fig．2Distributionofcracksinplanofrightfoundationslope图3右坝基边坡裂缝L4-1(2013年6月8日)Fig．3PictureofcrackL4-1onrightfoundationslope(8th，June，2013)2017年第2期吴关叶，等:苗尾水电站边坡倾倒变形机理与加固效果分析539

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 殷跃平;三峡库区边坡结构及失稳模式研究[J];工程地质学报;2005年02期

2 胡勇,马勇,刘军熙;济南市砚池山高边坡优势面控稳分析[J];岩土工程界;2005年10期

3 朱勇华,宛明,申明亮;江垭水库庙嘴边坡变形的趋势分析[J];中国农村水利水电;1998年06期

4 李兆新;病害边坡防治的对策与思考[J];山西水利;2003年02期

5 董岳;;山区水库边坡除险加固工程实例分析[J];中国水利;2014年08期

6 党雪梅;孙胜利;;水利水电工程边坡运用条件划分标准制定[J];水利技术监督;2010年02期

7 谈小龙;徐卫亚;刘大文;蔡德文;;高边坡变形的组合预测模型及其应用[J];水利学报;2010年03期

8 陈莉;宝鸡峡塬边渠道高边坡变形破坏分析及削坡设计[J];陕西水力发电;2001年01期

9 陈红旗,赵华;水电工程高边坡的地质工程分类研究[J];水利水电技术;2004年04期

10 郑文棠;张勇平;李明卫;马志强;;基于三维可视化模型的高边坡演化过程分析[J];河海大学学报(自然科学版);2009年01期

相关会议论文 前3条

1 杜兴武;;用优势面方法分析沙田电站厂房后缘边坡的稳定性[A];岩土工程学术交流会文集[C];2004年

2 徐宜保;;清江隔河岩电站厂房超高边坡的稳定性评价[A];岩石力学测试技术及高边坡稳定性——第二次湖北省暨武汉岩石力学与工程学术会议论文集[C];1990年

3 马如坤;;坝区开挖高边坡边长交会方法的应用[A];中国测绘学会九届三次理事会暨2007年“信息化测绘论坛”学术年会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前2条

1 孙义杰;库岸边坡多场光纤监测技术与稳定性评价研究[D];南京大学;2015年

2 郑崇坤;高边坡的设计与施工[D];四川大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 王璨;水利水电工程边坡抗震稳定分析研究[D];中国水利水电科学研究院;2015年

2 吴浩;近坝库岸边坡安全性评价研究[D];中国水利水电科学研究院;2015年

3 胡亚东;苗尾水电站右岸坝前边坡倾倒变形特征及加固措施研究[D];成都理工大学;2015年

4 翟崇;云南苗尾水电站溢洪道进水渠边坡倾倒岩体稳定性研究[D];成都理工大学;2015年

5 王从颜;茨哈峡水电站右岸坝后高边坡控制性边界力学参数研究[D];成都理工大学;2015年

6 罗栻丰;澜沧江苗尾水电站右岸坝肩边坡长期稳定性评价[D];成都理工大学;2015年

7 王彦蓉;某水电站层状岩质边坡变形及支护效应研究[D];兰州大学;2016年

8 杨海涛;特级水利水电工程泄水建筑物边坡安全判据研究[D];中国水利水电科学研究院;2016年

9 王梓龙;雅砻江楞古水电站厂房边坡失稳破坏模式及稳定性研究[D];成都理工大学;2016年

10 张峰华;大型水电站边坡安全评价和预警决策系统开发[D];天津大学;2014年

本文编号：2575997