黑河流域虚拟水战略适宜性评价研究
发布时间:2020-08-20 16:42
【摘要】:水是制约干旱区社会经济发展和自然环境质虽的关键因子。应用“虚拟水战略”概念,针对我国西北地区黑河流域城市化速度加快、水—生态—社会经济复合系统间矛盾加剧的态势,从复合系统协调发展的角度,构建黑河流域虚拟水战略适宜性评价体系,运用熵值法对一级指标层与二级指标因子赋权,采用模糊综合评价法对黑河流域虚拟水战略适宜性进行评价与分析,提出针对性的水资源管理建议。主要研究结论包括:(1)构建黑河流域虚拟水战略适宜性评价体系。通过对虚拟水战略适宜性影响因素的定性与定量分析,构建虚拟水战略适宜性评价体系,其中包括5个一级指标层和19个二级指标影响因子,讨论各指标因素与虚拟水战略实施适宜性的影响关系。(2)选择熵值法作为指标朲权方法,对虚拟水战略适宜性一二级指标分别进行权重朲值。结果显示,虚拟水战略实施适宜性的一级指标权重大小依次为:资源禀赋条件社会调适能力经济发展水平技术水平交通贸易条件生态环境水平;各一级指标层下权重值最高的二级指标影响因子分别为:可利用人均水资源里、恩格尔系数、粮食自给率、工业技术效率、生态用水比例。结果表明,对水资源管理决策者而言,在注重水土资源基础条件的同时,也要考虑或考核效率和适应能力层面的影响因素。(3)构建虚拟水战略适宜性模糊综合评价模型,进行黑河流域虚拟水战略适宜性等级评价和空间分布分析。结果显示,研究区的祁连县等5个区县适宜性等级为Ⅰ等,肃南县适宜性等级为Ⅱ等,高台县等4个区县表现为Ⅲ等适宜性,金塔县适宜性等级为Ⅴ等。黑河流域虚拟水战略实施适宜性水平整体表现良好。适宜性等级空间分布分析结果显示,祁连县等黑河流域虚拟水战略实施最适宜的区域分布在流域上游与中游地区。
【学位授予单位】:西安科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TV213.4
【图文】:
2 研究区概况与研究方案域概况域(图 2.1)地处我国西北干旱区,流域生产、生活、生态用水供需域上游供水、中游耗水、下游生态恢复需水层次明确,且整个流域不不同产业用水差异较大,是典型的干旱区内陆河流域。本文选取黑河的研究区域主要考虑两方面原因:一是近 30 年来,黑河流域已成为研究的最主要流域之一,已具有大量相关实验的资料累积;二是为全建设,实现水资源可持续利用,水利部于 2017 年 1 月下发《节水型”规划》,并在全国范围内开展县域节水型社会达标建设工作,而黑张掖市自 2002 年来也一直是我国节水型社会建立的重要试点地区。流域为研究区,通过黑河流域内 11 个区县虚拟水战略适宜性评价,区域虚拟水战略实施的具体途径,以期为黑河流域水资源管理提供参
图 3.1 模糊综合评价方法流程图模糊关系矩阵 R。对于评价集 v,要逐个对被评价对象(地区)从m)上进行量化,确定从单个指标因子对等级模糊子集的隶属度,阵。糊关系矩阵的前提是确定隶属函数。对于单个评估指标,不能使用评价等级。对于定量评估指标,在模糊综合评价方法中,使用 00,1])来表示单个指标因子对评价集成员资格不确定性的影响程度量而导致隶属度改变时,则需建立隶属函数。确定隶属函数常用法、德尔菲法(专家检验法)、二元对比排序法、综合加权法以及指数的流程包括通过分析问题背景确定论域、确定隶属函数的分布形值(0、0.5、1)的论域元素,结合以上分析,最终确定隶属度分布常用的隶属函数分布包括矩形分布、梯形分布、Γ分布、正态分特征根据不同问题的实际背景而不同[66][67]。根据隶属函数求得各评构成评价集 V 对因素集 U 的模糊关系矩阵 R,其中 表示指标度。
图 3.2 正向指标因素隶属度函数图像:1 22 11012Ⅰ2,,, mmm mmx aa xr a x aa ax a1 22 132 33 21 301Ⅱ,,, 或 mmmm mm mx aa x aa aa xr a x aa ax a x a2, mx aa x a
本文编号:2798201
【学位授予单位】:西安科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TV213.4
【图文】:
2 研究区概况与研究方案域概况域(图 2.1)地处我国西北干旱区,流域生产、生活、生态用水供需域上游供水、中游耗水、下游生态恢复需水层次明确,且整个流域不不同产业用水差异较大,是典型的干旱区内陆河流域。本文选取黑河的研究区域主要考虑两方面原因:一是近 30 年来,黑河流域已成为研究的最主要流域之一,已具有大量相关实验的资料累积;二是为全建设,实现水资源可持续利用,水利部于 2017 年 1 月下发《节水型”规划》,并在全国范围内开展县域节水型社会达标建设工作,而黑张掖市自 2002 年来也一直是我国节水型社会建立的重要试点地区。流域为研究区,通过黑河流域内 11 个区县虚拟水战略适宜性评价,区域虚拟水战略实施的具体途径,以期为黑河流域水资源管理提供参
图 3.1 模糊综合评价方法流程图模糊关系矩阵 R。对于评价集 v,要逐个对被评价对象(地区)从m)上进行量化,确定从单个指标因子对等级模糊子集的隶属度,阵。糊关系矩阵的前提是确定隶属函数。对于单个评估指标,不能使用评价等级。对于定量评估指标,在模糊综合评价方法中,使用 00,1])来表示单个指标因子对评价集成员资格不确定性的影响程度量而导致隶属度改变时,则需建立隶属函数。确定隶属函数常用法、德尔菲法(专家检验法)、二元对比排序法、综合加权法以及指数的流程包括通过分析问题背景确定论域、确定隶属函数的分布形值(0、0.5、1)的论域元素,结合以上分析,最终确定隶属度分布常用的隶属函数分布包括矩形分布、梯形分布、Γ分布、正态分特征根据不同问题的实际背景而不同[66][67]。根据隶属函数求得各评构成评价集 V 对因素集 U 的模糊关系矩阵 R,其中 表示指标度。
图 3.2 正向指标因素隶属度函数图像:1 22 11012Ⅰ2,,, mmm mmx aa xr a x aa ax a1 22 132 33 21 301Ⅱ,,, 或 mmmm mm mx aa x aa aa xr a x aa ax a x a2, mx aa x a
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 程国栋;李新;;流域科学及其集成研究方法[J];中国科学:地球科学;2015年06期
2 邹君;李红伟;杨玉蓉;龚雨;;中国省际间农畜产品虚拟水流动合理性评价与调控研究[J];中国生态农业学报;2013年10期
3 刘丽萍;;基于AHP-GRA综合方法的虚拟水战略适宜度评价[J];中国农村水利水电;2013年05期
4 徐中民;宋晓谕;程国栋;;虚拟水战略新论[J];冰川冻土;2013年02期
5 刘宁;;中国水文水资源常态与应急统合管理探析[J];水科学进展;2013年02期
6 谢丽娟;陈俏;;模糊综合评判中合成算子的选取[J];科协论坛(下半月);2012年09期
7 孙才志;陈丽新;刘玉玉;;中国省级间农产品虚拟水流动适宜性评价[J];地理研究;2011年04期
8 陈丽新;孙才志;;中国农产品虚拟水流动格局的形成机理与维持机制研究[J];中国软科学;2010年11期
9 黎东升;熊航;唐荣胜;;基于层次分析法的农产品虚拟水贸易实施条件评价[J];农业技术经济;2010年09期
10 谢卫奇;田贵良;谢文轩;;虚拟水战略适宜性评价的指标体系研究[J];水利经济;2010年02期
相关硕士学位论文 前2条
1 刘芳芳;黑河流域水资源管理问题研究[D];甘肃农业大学;2015年
2 蔡振华;甘肃省及黑河流域水足迹及虚拟水贸易研究[D];北京林业大学;2012年
本文编号:2798201
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/2798201.html