平原水库护坡土改良与抗冻性能研究
【学位单位】:山东农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TV223
【部分图文】:
试验所取护坡土物理性质的测试:颗粒分析试验、击实试验、界限验土样的液塑限、最大干密度、最优含水率等物理性质指标。 利用水泥与国内某固化剂改良大屯水库护坡土,通过正交试验,学性能(抗压、抗剪强度)、耐久性能(抗冻性能)为判断指标最优配合比;进行小龄期改良土的无侧限抗压试验,探究试验所用。取力学性能、抗冻性能最优的配比(水泥 13%、固化剂占水泥的 龄期 28 天)制作无侧限抗压试验的土样。将土样分别冻融 0、1、无侧限抗压强度。探究不同冻融循环次数对改良土抗压强度的影响取不同冻融次数后的土样做压汞试样然后进行压汞试验,探究导致降低的微观原因。路线图 1:
理式计算小于某粒径的试样质量占总质量的百分数:AxBmx dm ——小于某粒径的试样质量占总质量的百分数,%;A ——小于某粒径的试样质量,g;B ——细筛分析时所取试样的总质量,g;x ——粒径小于 2mm 或粒径小于 0.075mm 的试样质量占总质量制颗粒大小分布曲线。以小于某粒径的试样质量占总质量的百分对数横坐标上进行绘制。求出各粒组的颗粒质量百分数。
图 3 k6+600 土样颗粒大小单对数分布曲线图Fig.3 k6+600 Soil sample particle size single logarithmic distribution curve由图 2 和图 3 得:K7+750 土样可以代表均质坝土料砂壤土性质;K6+200 土样为土中掺有部分裂隙粘土的粉质黏土,该土样为局部特殊土样,不能代表筑坝土料性质此判定护坡土性质为粉质黏土。冻胀性土和非冻胀性土可根据地基土的颗粒组成按判别标准划分:Ⅰ土中粒径小于 0.075mm 的土粒质量等于或小于总质量 10%的土为非冻胀性土。Ⅱ土中粒径小于 0.075mm 的土粒质量大于总质量 10%的土,应为性土。坝坡土颗粒分析试验结果表明,土中粒径小于 0.075mm 的土粒质量占总质量 100%,属于冻胀性土。.2.2 改良前土的界限含水率.2.2.1 试样制备取一些碾碎风干后的改良前土样,过 0.5mm 筛后,取 200g 分成 3 等份后分别倒土容器中,然后掺加不同量的水调配成土膏后放入保湿缸中 24h。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐海波;席文勇;;水泥土渗透特性与强度特性研究综述[J];水利水电技术;2011年08期
2 胡志平;丁亮进;王宏旭;周涛;余海见;卜崇鹏;;冻融循环下灰土垫层渗透性和强度试验研究[J];施工技术;2011年13期
3 樊恒辉;高建恩;吴普特;娄宗科;;基于黄土物理化学性质变化的固化土强度影响因素分析[J];岩土力学;2011年07期
4 贾尚华;申向东;解国梁;;石灰-水泥复合土增强机制研究[J];岩土力学;2011年S1期
5 李志清;余文龙;范林峰;付乐;胡瑞林;林杜军;王艳萍;;改良黄土强度特性与工程处置试验研究[J];工程地质学报;2011年01期
6 唐晓武;王艳;林廷松;林捷;;桐油和糯米汁改良土体防渗性和耐久性的研究[J];岩土工程学报;2010年03期
7 戴蕾;李战国;黄新;;利用工业废渣制备软土固化剂的可行性探讨[J];中国工程科学;2010年03期
8 韩信来;高建恩;樊恒辉;孙胜利;王伯勤;;黄土高原不同地区固化土强度变化规律研究[J];人民长江;2009年22期
9 张丽萍;张兴昌;孙强;;EN-1固化剂加固黄土的工程特性及其影响因素[J];中国水土保持科学;2009年04期
10 卢雪松;项伟;范文彦;;ISS固化土工程特性试验研究[J];人民长江;2009年15期
相关硕士学位论文 前2条
1 王万峰;东北地区固化剂稳定土路面基层应用研究[D];吉林大学;2007年
2 郦建俊;水泥土的强度特性、固结机理与本构关系的研究[D];西安建筑科技大学;2005年
本文编号:2821380
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/2821380.html