水资源资产负债表体系建立与研究

发布时间：2020-10-15 23:51

　　 水资源资产负债表旨在以会计学的方式记录某一地区或某一条河流的水资源收入与支出,以此反映此地水资源的数量、价值量的变化趋势。本文从数据的可得性与水量—水质相结合出发,按照相对资产负债与绝对资产负债的研究路径,尝试编制了河流相对与绝对资产负债表与地区相对与绝对资产负债表:(1)河流水资源相对资产负债研究中,基于河流降雨—径流关系的先验概率以及最大后验概率的二维Archimedean Copula函数,联合评价了小清河流域水量—水质相对资产负债状况。小清河流域径流、降雨边缘分布分别服从Gumbel、皮尔逊Ⅲ型分布,其联合分布服从Gumbel-Hougaard Copula函数。通过估算小清河流域先验概率,计算出基于最大后验概率的小清河流域降雨—径流关系结构变异点发生在2005年。计算了突变点前后水量—水质联合分布概率C1、C2,其值在时间上都呈现增加趋势,表明小清河流域治理水平不断提高,其水量—水质符合要求的概率不断增加,表明河流水资源相对净资产呈现增加趋势。在此基础上,定义了资产增长系数α,其值在2013年以上增长较快,一方面原因是小清河水质较差,治理效果明显,另一方面原因是水质越优的前提下,改变将会变得越难。因此,2014年后资产增长系数α变化趋于平缓。综上,河流水资源相对资产负债评价方法从多个角度评价了河流的水资源水量与水质,且与实际情况相符。(2)河流水资源绝对资产负债研究中,提出了考虑水质—水量的河流水资源绝对资产负债计算方法。计算出2008—2013年沂河水资源静态净资产分别为-26.6 亿 m3、-10.2 亿 m3、-4.7 亿 m3、-12.9 亿 m3、-1.1 m3、-0.7 亿 m3。总体趋势上看,河流水资源资产的增加与负债的减少,表明近几年沂河流域水量与水质逐渐改善。同时,为更客观地评价河流水资源的管理好坏,利用降水距平排除降雨对计算结果的干扰,进一步计算了平衡降雨量影响的水资源动态净资产,2008—2013年沂河水资源动态净资产分别为-16.0亿m3、-15.6亿m3、-5.3亿m3、-11.6亿m3、0.8亿m3、-0.8亿m3。在平衡降雨量影响的情况下,沂河河流的水量—水质仍然逐步改善,表明近年沂河水资源管理得当。(3)区域水资源相对资产负债研究中,以区域可持续发展理论与相对比较优势理论为研究基础,提出了制订区域水资源相对资产负债的核心理论,评价了山东省17地级市的水资源相对资产负债状态,得出17地市水资源可持续发展能力的强弱排序。威海、烟台等2地评价结果为可持续发展强型;淄博、青岛、滨州、日照、德州、枣庄等6地评价结果为可持续发展较强型;莱芜、济宁、潍坊、东营、临沂、泰安、济南等7地评价结果为可持续发展较弱型;可持续发展弱型包括聊城、菏泽2地。(4)区域水资源绝对资产负债研究中,将水资源资产分为水资源基本价值与水资源生态赔偿2部分,将水资源负债分为水环境衰退成本、水资源生态补偿2部分,利用SPA、博弈论等不同的数学与经济模型,计算出济南市2011—2015年水资源资产与负债状况。2011—2015年济南市水资源总资产分别为7.91亿元、7.31亿元、7.82亿元、7.35亿元、6.33亿元,总负债分别为6.45亿元、6.64亿元、7.43亿元、7.86亿元、8.10亿元,净资产分别为1.46亿元、0.67亿元、0.39亿元、-0.51亿元、-1.77亿元。研究山东省水资源资产负债表编制办法,为完善山东省水资源评价过程以及水资源管理办法提供了理论基础和方法,同时完善了现有的山东省水资源环境管理体制,为山东省水资源的可持续发展和我国流域综合管理提供参考。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：TV213.4
【部分图文】：

人工运河［４７］。新中国成立以来，为了满足济南市社会经济发展以及城区景观的??需要，小清河经过了多次清淤整治，导致水量一水质关系多次变化［４８］。研宄区??水系分布图见图３－１。由于水质数据年限较短，故本文选用２０００＿２０１６年的水量??一水质数据进行计算。２０００－２０１６年小清河流域流量、２０００－２００６年水质数据由??山东省水文局提供，２００７－２０１６年水质数据来自《山东省重点水功能区水质通报》。??１０??

息熵高达９９．７４％。假设河流水环境恢复所需时间为ｎ年，可以得出ａ?＝?ｎ／６。小??清河流域在无人为干扰的情况下，水环境完全恢复大约需要３０年的时间［５１］，可??以得出ａ?＝?５，代入正态分布函数，求得逐年先验概率，如图３－２所示。??１．０?一＿｜???＃６?■??雲．４?＿??０．２?－??１９６２?１９６８?１９７４?１９８０?１９８６?１９９２?１９９８?２００４?２０１０?２０１６??年份??图３－２小清河逐年先验概率分布图??３．３．４水量一水质关系变异点检测??采用基于Ａｒｃｈｉｍｅｄｅａｎ?Ｃｏｐｕｌａ函数的水量一水质关系变异检验方法对水量??与水质之间的Ｃｏｐｕｌａ结构进行分析，诊断水量一水质关系变异情况。本研宄中??置信水平取９５％，此时Ｚ？的值，即（３－４）式中计算得到Ｚ，，的最大值大于９时则??存在变异点，反之不存在变异点，同时采用二分分段法检验了是否存在多个变异??点，计算结果见图３－３。由图３－３可知，Ｚ，，值在２００５年达到最大（Ｚ，＝２２．５９）。采??用二分分段法检验２０００￣２００５年与２００６？２０１６年水量一水质关系是否存在变异点，??得出２０００￣２００５年与２００６？２０１６年检验值Ｚ，，未通过置信水平９５％下的显著性检??验，水量一水质关系未发生变异，不存在变异点。结果表明，小清河流域水量一??水质关系结构存在一个显著变异点

息熵高达９９．７４％。假设河流水环境恢复所需时间为ｎ年，可以得出ａ?＝?ｎ／６。小??清河流域在无人为干扰的情况下，水环境完全恢复大约需要３０年的时间［５１］，可??以得出ａ?＝?５，代入正态分布函数，求得逐年先验概率，如图３－２所示。??１．０?一＿｜???＃６?■??雲．４?＿??０．２?－??１９６２?１９６８?１９７４?１９８０?１９８６?１９９２?１９９８?２００４?２０１０?２０１６??年份??图３－２小清河逐年先验概率分布图??３．３．４水量一水质关系变异点检测??采用基于Ａｒｃｈｉｍｅｄｅａｎ?Ｃｏｐｕｌａ函数的水量一水质关系变异检验方法对水量??与水质之间的Ｃｏｐｕｌａ结构进行分析，诊断水量一水质关系变异情况。本研宄中??置信水平取９５％，此时Ｚ？的值，即（３－４）式中计算得到Ｚ，，的最大值大于９时则??存在变异点，反之不存在变异点，同时采用二分分段法检验了是否存在多个变异??点，计算结果见图３－３。由图３－３可知，Ｚ，，值在２００５年达到最大（Ｚ，＝２２．５９）。采??用二分分段法检验２０００￣２００５年与２００６？２０１６年水量一水质关系是否存在变异点，??得出２０００￣２００５年与２００６？２０１６年检验值Ｚ，，未通过置信水平９５％下的显著性检??验，水量一水质关系未发生变异，不存在变异点。结果表明，小清河流域水量一??水质关系结构存在一个显著变异点
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 佚名;;国务院办公厅印发《编制自然资源资产负债表试点方案》[J];环境与可持续发展;2015年06期

2 姜秋香;朱长虹;付强;王子龙;赵可;;基于水资源价值成本核算的黑龙江省绿色GDP研究[J];节水灌溉;2015年11期

3 封志明;杨艳昭;陈玥;;国家资产负债表研究进展及其对自然资源资产负债表编制的启示[J];资源科学;2015年09期

4 江东;卓君;付晶莹;阎晓曦;黄耀欢;;面向自然资源资产负债表编制的时空数据库建设[J];资源科学;2015年09期

5 孟杨;;自然资源资产审计对象与范围探析——借鉴挪威和新西兰自然资源资产核算经验[J];经济研究导刊;2015年14期

6 黄溶冰;赵谦;;自然资源资产负债表编制与审计的探讨[J];审计研究;2015年01期

7 甘泓;汪林;秦长海;贾玲;;对水资源资产负债表的初步认识[J];中国水利;2014年14期

8 秦大河;;气候变化科学与人类可持续发展[J];地理科学进展;2014年07期

9 陆建宇;陆宝宏;朱从飞;臧冬伟;甄亿位;刘欢;左建;;沂河流域天然径流变化规律分析[J];中国农村水利水电;2014年07期

10 胡文龙;;自然资源资产负债表基本理论问题探析[J];中国经贸导刊;2014年10期

相关博士学位论文 前1条

1 郎连和;大连市水资源可持续利用的配置与评价方法研究[D];大连理工大学;2013年

相关硕士学位论文 前5条

1 张鹏;黑河上游水文特性分析研究[D];兰州大学;2014年

2 刘靖;绥化市水资源承载能力研究[D];东北林业大学;2013年

3 李计;基于Archimedean Copulas函数的多变量干旱频率及空间分析[D];西北农林科技大学;2012年

4 张少坤;基于GIS的水资源评价方法的应用研究[D];东北农业大学;2008年

5 苗芸;水环境会计的理论框架研究[D];河海大学;2007年

本文编号：2842423