济南市城市水系统可持续性评价研究

发布时间：2020-10-30 03:41

　　 随着城市化进程不断加快,城市产业结构随之发生了很大的变化,城市用水结构也相应发生了巨大的变化,导致城市水系统问题也越来越多。本文选取济南市中城市化特征明显的市区(历下区、市中区、天桥区和槐荫区)和历城区作为研究对象,选取2013-2017年五年作为城市水系统评价基准年进行可持续性的评价研究。本论文选择DPSIR模型作为评价模型,对济南市城市水系统进行可持续性评价。将城市水系统分为供水系统、排水系统、水生态系统和水管理系统,利用DPSIR模型的特征,基于“驱动力-压力-状态-影响-响应”五类因素特点,结合研究区的水文气象、社会文化和经济状况等,基于城市水系统可持续性评价目标,对四大子系统进行指标的筛选和可持续性评价指标的构建。对于所选取的指标,存在单位不统一的状况,本论文选取变异系数法和改进熵值法进行指标的归一化处理,同时进行权重的确定;对比分析变异系数法和改进熵值法对于确定指标权重的优缺点,进而选择了变异系数-改进熵值组合法,进行四大子系统指标体系权重的确定,同时利用综合指数法进行综合城市水系统各子系统权重的确定。在对济南市城市水系统进行评价时,从“驱动力-压力-状态-影响-响应”五个层面,对四个子系统进行年际可持续性评价分析研究,比较市区和历城区的相同和不同之处,对于济南市城市水系统的可持续发展具有指导意义;同时在不同的准则层,不同的年份,对城市水系统进行综合分析,利用雷达图直观性的特点,确定不同的准则层,不同的年份,综合城市水系统的主作用系统;由此可推断,不同年份,综合城市水系统基于“驱动力-压力-状态-影响-响应”的主导作用系统,对于城市水系统后续的可持续发展具有很好的指导意义。
【学位单位】：济南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：TV213.4
【部分图文】：

用变异系数法—改进熵值法的组合权重法进行权重的确定；采取综合指数法确定各准则层、各个子系统的评价值以及最终目标层的综合评价值。4. 对研究区城市水系统可持续性水平进行评价对采用上述方法进行评价的结果进行分析，利用趋势图和雷达图，基于DPSIR，从“驱动力—压力—状态—影响—响应”五个维度，分别对城市供水系统、城市排水系统、城市水生态系统和城市水管理系统进行年际分析，同时对综合城市水系统进行年际分析，为后续的城市水系统的可持续性管理提供依据。5. 对策及建议将所得的研究区的评价结果和对比结果，结合水系统可持续性利用理论，从城市水资源的再利用、雨洪管理、生态建设和节约保护等方面提出对城市水系统可持续性利用的对策和建议。1.5 技术路线

自然地理概况 研究区位置南市位于山东省中部，为山东省省会城市，经纬度坐标北纬36°01′~3716°11′~117°44′，南邻泰山，北与黄河相依，四周与德州、滨州、淄博安、聊城等地市相邻。如图 2.1，济南联接京津和沪宁两大都市圈，中西部大市场，是全省乃至铁路、公路、航空的枢纽，济南国际机场0 多个大中城市相连。因泉水众多，被誉为“泉城”，全市总面积 8177下区、市中区、槐荫区、天桥区、历城区、长清区、章丘市、平阴县商河县，共设有 73 个街道、61 个乡镇；其中市区（历下、市中、历城、长清六区）面积为 3257km2。

西北部和东南部分别与德州市和泰安市相邻，总面积为 2079km2，如图2.2。历下区位于济南市市区东南部，是济南市乃至整个山东省的政治、经济、文化中心；市中区位于济南市中南部，东邻历下区，西靠槐荫区、长清区，北倚天桥区，南连历城区，辖 17 个街道；槐荫区位于济南市区西部，东西横跨 16.5 千米，南北纵越 14 千米，地势南高北低，西高东低；天桥区位于济南市区北部，四周与济南市历下区、历城区、市中区、槐荫区、济阳县及德州市齐河县相邻，地势西南高、东北低，黄河流经区内，小清河航运也始自于此；历城区位于济南市区东南部，南依泰山，北濒黄河，地势处于山区、丘陵、平原，南高北低，黄河流经北境。图 2.2 研究区地理位置图2.1.2 水文气象研究区地处中纬度地带，属暖温带大陆性季风气候，其主要气候特征是：季风明显，四季分明，冬冷夏热，雨量集中。一年之中，在不同季节，气候分明，有春暖、夏热、秋爽、冬寒四季变化分明的特点，冬季长达 136～157 天，最冷月平均气温在 0℃以下，极端最低温度平均在-20℃以下
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高云庭;;英国的建筑可持续性评价方法研究[J];西部皮革;2019年13期

2 邱化蛟,常欣,程序,朱万斌;农业可持续性评价指标体系的现状分析与构建[J];中国农业科学;2005年04期

3 杨昀;;我国环境经济政策可持续性评价标准的适用——基于可持续发展法经济学视角下的解读[J];新经济;2016年23期

4 安雪晖;柳春娜;黄真理;;长江流域水电开发可持续性评价体系[J];中国发展;2015年02期

5 黄茄莉;;国际可持续性评价方法研究进展与趋势[J];生态经济;2015年01期

6 代富强;;农户生计可持续性评价理论解析及指标体系构建[J];湖北农业科学;2015年02期

7 黄茄莉;;基于系统演化视角的可持续性评价方法[J];生态学报;2015年08期

8 翟胜;王巨媛;张二勋;董杰;戴全厚;;农业生态系统可持续性评价研究进展[J];地域研究与开发;2010年01期

9 韩林桅;赵洋;石龙宇;;城市可持续性评价指标研究综述[J];标准科学;2018年03期

10 张敏;;土地整理项目的可持续性评价研究——以湖北省红安县红华土地整理项目为例[J];咸宁学院学报;2007年03期

相关博士学位论文 前9条

1 徐迪;基于环境-经济-社会平衡的能源化工系统可持续性评价与优化决策模型的构建[D];重庆大学;2018年

2 潘文辉;住宅项目可持续性评价研究[D];南京农业大学;2005年

3 邓堪强;城市更新不同模式的可持续性评价[D];华中科技大学;2011年

4 周景阳;城镇化发展的可持续性评价研究[D];重庆大学;2015年

5 冯春花;机电产品可持续设计及其评价方法的研究[D];哈尔滨工业大学;2014年

6 王小春;新型农村社会养老保险制度可持续性研究[D];河北工业大学;2013年

7 黄易;基于可拓学的桐梓县林下经济建设项目可持续性评价[D];北京林业大学;2012年

8 张鹏岩;基于引黄灌区土地变化的可持续性评价研究[D];河南大学;2013年

9 武文杰;基于不确定性的钢筋混凝土桥梁量化可持续性评价[D];北京交通大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘小会;水环境综合治理PPP项目商业模式可持续性评价研究[D];华北水利水电大学;2019年

2 罗莎;济南市城市水系统可持续性评价研究[D];济南大学;2019年

3 刘凯;共享汽车盈利模式及其可持续性评价研究[D];青岛科技大学;2019年

4 张帆;特色小镇PPP项目可持续性评价研究[D];北京建筑大学;2018年

5 肖瑞娟;赣州市章江新区道路路网可持续性评价研究[D];江西理工大学;2018年

6 周密;望都县土地整治可持续性评价[D];河北农业大学;2014年

7 白建国;电网建设项目可持续性评价模型与应用研究[D];华北电力大学;2012年

8 欧阳雄赞;高速公路项目运营可持续性评价研究[D];长沙理工大学;2009年

9 贾雷;三峡库区土地整治可持续性评价研究[D];西南大学;2011年

10 邓慧灵;广西现代农业可持续性评价分析[D];西北农林科技大学;2010年

本文编号：2861932