引汉济渭秦岭隧洞岭北TBM段围岩工程地质环境研究
发布时间:2020-12-08 00:56
引汉济渭秦岭隧洞穿过许多复杂地质单元和构造带,采用传统的地质分析方法预测软岩大变形、围岩失稳、突水涌泥等不良工程地质问题难度很大。针对秦岭输水隧洞围岩特点运用新的构造理论和分析方法对岭北TBM(Tunnel Boring Machine)施工段工程地质环境进行分析,有利于优化围岩分类和为隧洞超前地质预报奠定基础。论文具有潜在的工程应用价值和科学意义。(1)对隧洞地质条件预报研究方法以及隧洞内各种不良地质体出现的前兆特征进行归类总结,分析各种预报方法的优缺点和适用性,指出岭北TBM施工段围岩工程地质环境研究存在的问题是区域构造背景分析与围岩特性分析脱节,围岩分类未能体现出秦岭隧洞隧址区构造的个性特点。(2)将以板块构造为核心的秦岭造山带理论研究成果作为背景应用于秦岭隧洞地质环境研究中,对隧址区不同构造单元内的岩性分布、地质构造特点进行分析,厘定各构造岩片的大地构造单元归属。(3)对秦岭隧洞岭北TBM施工段地表及洞室内构造变形特征和空间展布规律进行分析,借助极射赤平投影分析片理和节理产状的空间变化规律,恢复构造应力场,探讨构造变形机制,从宏观尺度预测秦岭隧洞围岩断层、节理、片理等地质环境特...
【文章来源】:西安理工大学陕西省
【文章页数】:84 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
TBM施工中的主要工程地质灾害统计
工程经验表明,传统的单纯分析方法或物探的方法预测前方地质条件,因受场地件干扰,施工干扰,地质构造复杂多变,预测效果很不理想,难以达到预期效果。设计方施工法希望有新的分析方法出现。图 1-2 TBM 刀盘前的软岩 图 1-3 拱顶松散破碎围岩Fig.1-2 Soft rock in front of TBM cutter head Fig.1-3 Loose broken surrounding rock at arch roof
工程经验表明,传统的单纯分析方法或物探的方法预测前方地质条件,因受场地件干扰,施工干扰,地质构造复杂多变,预测效果很不理想,难以达到预期效果。设计方施工法希望有新的分析方法出现。图 1-2 TBM 刀盘前的软岩 图 1-3 拱顶松散破碎围岩Fig.1-2 Soft rock in front of TBM cutter head Fig.1-3 Loose broken surrounding rock at arch roof
本文编号:2904170
【文章来源】:西安理工大学陕西省
【文章页数】:84 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
TBM施工中的主要工程地质灾害统计
工程经验表明,传统的单纯分析方法或物探的方法预测前方地质条件,因受场地件干扰,施工干扰,地质构造复杂多变,预测效果很不理想,难以达到预期效果。设计方施工法希望有新的分析方法出现。图 1-2 TBM 刀盘前的软岩 图 1-3 拱顶松散破碎围岩Fig.1-2 Soft rock in front of TBM cutter head Fig.1-3 Loose broken surrounding rock at arch roof
工程经验表明,传统的单纯分析方法或物探的方法预测前方地质条件,因受场地件干扰,施工干扰,地质构造复杂多变,预测效果很不理想,难以达到预期效果。设计方施工法希望有新的分析方法出现。图 1-2 TBM 刀盘前的软岩 图 1-3 拱顶松散破碎围岩Fig.1-2 Soft rock in front of TBM cutter head Fig.1-3 Loose broken surrounding rock at arch roof
本文编号:2904170
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/2904170.html