钱塘江流域“五水共治”管理模式的公共政策效应研究

发布时间：2021-01-11 05:02

　　从浙江省钱塘江流域“五水共治”治水政策的实践出发,本文根据可拓分析理论的物元、关系元的可拓分析原理与可拓变换原理解释描述“五水共治”政策各部门、各目标在政策实施中的地位及相互作用,进而解释其独特性与特殊性,同时考虑利用博弈论原理解释“五水共治”治水制度,对不同治水模式建立模型,分析治水各参与方在不同治水模式中的不同行为选择,得出高效治水的最佳模式仍是市场参与下的宏观调控机制,为“五水共治”中由于水市场建设、排污权交易制度的不完善而产生的低效率做出解释,为“五水共治”的进一步进行给出一定的启示。之后对浙江省内钱塘江流域整体和流域内杭州、衢州、金华、绍兴、丽水五个地区为研究对象,针对“五水共治”具体措施和政策实施目标,从注重居民用水体验和提升居民用水幸福感的角度做出治水效应评价。其中对五个地区治水效应评价构建了钱塘江流域“五水共治”效应评价体系。首先通过层次分析法,将研究总目标设定为提升居民用水体验和居民用水幸福感,依照参考文献对治水指标集进行筛选,将治水行为概括为提高国民经济发展用水效率、提升居民用水感受、保障水利长久安全三个治水终极目的,并将这三个终极目的划分为评价体系的第二层次,然后... 

【文章来源】：浙江财经大学浙江省

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

图 3-1 整体流域地理位置分布图假设，钱塘江流域水量有限，即水资源稀缺，来水总量为 W，图中 4 个设为上、中、下游及流域生态区。根据“五水共治”政策初衷，本文假流域治水目标为寻求流域内生态区稳定和水利可持续发展。其中生态区根据生态区相对其上游区域排水量和水质确定。各区域作为参与人集合记作 M=｛1,2,3,4｝，各地区取水量相对应记作Q1,2,3），4Q 表示经上中下游流向生态区水量； 'iQ （i=1,2,3）为上中下游资源量（新开发水资源量包括采用海水淡化、污水回收利用等开发的水 "iQ （i=1,2,3）为各区域具体节水量；Ni（i=1,2,3）为各区域的污水排各参与人的策略集合表示为=Si｛si｝，此集合用以表示钱塘江流域中第 i的所有可能行为策略，si表示第 i 个参与者某个特定的策略。在本文，各策略构成集合表示如下：si=｛iQ， ， ，Ni｝（i=1,2,3） （3.15

区域用水效益与用水量关系对比图

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于改进物元可拓模型的城市洪灾风险评价[J]. 石蓝星,唐德善,孟颖,郝建浩.  人民黄河. 2017(07)
[2]基于变权物元可拓模型的二次设备状态综合评价[J]. 刘映尚,陶文伟,周凯,叶艳军,李金,徐鹏.  电力系统保护与控制. 2017(08)
[3]基于主成分分析法的可拓理论在围岩质量评价中的应用[J]. 蒋兵.  水利科技与经济. 2017(02)
[4]基于投影寻踪-物元可拓模型的区域水资源承载力评价[J]. 苏永军,王慧,孔淑芹.  节水灌溉. 2017(02)
[5]浙江人口 经济 空间发展与水环境协调关系研究[J]. 黄宾.  人民长江. 2016(22)
[6]基于层次分析法的云南省小康水利现状评估[J]. 苏建广,张天力,鲁程鹏,顾世祥.  长江科学院院报. 2016(11)
[7]流域水利发展水平评价方法研究——以淮河流域为例[J]. 吴丹.  资源科学. 2016(07)
[8]黑河流域居民水幸福感实证研究[J]. 陈惠雄,王晓鹏.  冰川冻土. 2016(03)
[9]水资源环境治理的机理与路径研究——基于浙江省的经验分析[J]. 王祖强,刘磊.  上海经济研究. 2016(04)
[10]基于“五水共治”规划的水资源承载力评估[J]. 王丽,毕佳成,向龙,陈星.  水资源保护. 2016(02)

博士论文
[1]中国水资源配置管理研究[D]. 陈旭升.哈尔滨工程大学 2009

硕士论文
[1]博弈论在水资源配置中的应用研究[D]. 刘伟莉.河海大学 2007



本文编号：2970139