辽河水域橡胶坝对河流水质影响的特征分析及建议
发布时间：2021-01-12 16:15
近年由于辽河流域持续干旱,加之农业面源污染严重、支流污染物排放不达标等因素,造成河道内生态水面锐减河滩裸露,水土流失、土壤沙化加剧,水体自然修复能力下降,水质严重污染,流域生态环境十分脆弱。为此辽宁省相继关停了存在污染风险的中小企业,退耕还河、自然封育,并采取建设橡胶坝生态工程以及湿地恢复等管理和工程措施,使得辽河流域水质逐步改善,生态逐步得到恢复。有研究表明,橡胶坝生态蓄水工程对河流水质具有明显的改善作用。通过改变天然河道的水文特性,提升坝前水位、扩大生态水面,减缓坝前水流速度,改善河流光照条件,提升溶解氧含量等方面,对水体污染物的去除起到了很好的作用。此外将水流引至滩地并结合工程措施营造生态蓄水湿地,还可以使得流域生态系统得到很好的恢复。这对于水环境、水生态等水生态文明建设起到了重要作用。本课题以辽河保护区内的生态蓄水工程（橡胶坝）为研究对象,分析北方季节性河流中橡胶坝的建设对水质影响的效果。采集橡胶坝的坝上回水区末端、近坝处及坝下500 m处的水样,结合水温、流量、pH、DO等参数,对其典型水质污染指标（COD、BOD5、NH4+-N、SS）进行监测分析,分...
【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：86 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
辽河保护区生态蓄水工程示意图
第2章研究方法与过程15第2章研究方法与过程2.1前期准备工作本项目于2018年11月初开始准备，项目研究时间1年（2019.1~2019.12）。在老师的带领下对辽河保护区内干流和支流已建成的生态蓄水工程进行考察，之后根据项目要求，确定项目实施方案，以确保后期研究的有序进行。2.2水质样品采集及监测2.2.1采样点确定本项目最终选取辽河保护区内12座橡胶坝作为研究对象，其中有10个采样点位于辽河干流，从辽河下游到上游顺序依次为本辽辽橡胶坝、满都户橡胶坝、毓宝台橡胶坝、巨流河橡胶坝、马虎山橡胶坝、新调线公路桥橡胶坝、铁岭平顶堡橡胶坝、开原五颗树橡胶坝、通江口橡胶坝、法库和平橡胶坝，还有两处位于辽河支流，即汎河口橡胶坝、付家排干橡胶坝。图2-1辽河保护区内主要橡胶坝的采样点分布图如图2-1所示，采样点分布于辽河保护区沿线5个不同行政区中，其中辽中
第3章水质污染物时间变化特征19前几项指标变化趋势类似。橡胶坝对其去除效果较为明显，使得悬浮物下降幅度较大。a：COD；b：BOD5；c：氨氮；d：悬浮物图3-1本辽辽橡胶坝采样点水质参数变化3.2满都户橡胶坝水质时间变化特征对满都户橡胶坝采样点水温、pH、DO、流量等检测结果见表3-2，满都户橡胶坝运行情况和本辽辽类似，故实际工作中只对4月、5月、6月水质进行监测。满都户橡胶坝水温也随时间呈增长趋势。4月平均水温16.6℃，而6月上旬变为24.6℃。pH在8～9之间，属于正常范围。溶解氧含量逐渐增加，在6月达到平均9.20mg/L，这可能与流量增大后流速加快有关。满都户各采样点处水体COD、BOD5、氨氮、悬浮物含量见图3-2，从图中可以看出，满都户橡胶坝采样点处，COD处在9～31mg/L之间，基本达到Ⅳ类水质标准。在4月COD偏高，5月上下变化不大且低于4月。而坝下500m处COD含量高于坝上，可能是由于局部污染所致。BOD5浓度在回水区末端含量较高，接近6mg/L，而近坝处和坝下500m处含量均在2～3mg/L之间。这与回水段形成的湿地净化效果有关。坝上近坝处和坝下500m处BOD5含量变化不大。满都户橡胶坝的回水区、近坝处、坝下500m处氨氮浓度实测值非常接近，都
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈橡胶坝在水利方面的价值分析及未来猜想[J]. 毛海睿. 农家参谋. 2020(17)
[2]闸坝工程对河流生态系统影响机制分析[J]. 李少华. 水资源开发与管理. 2020(01)
[3]水利工程生态环境效应研究[J]. 吕瑞曦,姚重洋. 科技风. 2020(01)
[4]辽河干流水环境质量评价[J]. 赵长亮. 黑龙江水利科技. 2019(12)
[5]温度和水分对辽河保护区典型湿地土壤氮矿化的影响[J]. 于芳芳,李法云,贾庆宇. 生态科学. 2019(06)
[6]以水资源的可持续利用 促进和保障经济社会可持续发展[J]. 蒋旭光. 中国生态文明. 2019(06)
[7]橡胶坝在河道治理工程中的应用[J]. 焦磊. 河南水利与南水北调. 2019(09)
[8]橡胶坝施工中的质量控制要点分析[J]. 谢培进. 工程建设与设计. 2019(18)
[9]上下游橡胶坝对遂平水文站的影响[J]. 金玲,徐文霞,金培军. 河南水利与南水北调. 2019(06)
[10]北方季节性河流橡胶坝冬季运行探析[J]. 康军林. 东北水利水电. 2019(06)
硕士论文
[1]再生水灌溉对浅层地下水水质影响研究及风险评估[D]. 周立南.中国矿业大学 2019
[2]辽河流域产业集聚对水环境污染的影响分析[D]. 周红岩.吉林大学 2019
[3]基于浑河水质改善的橡胶坝调度及可调性研究[D]. 王福鹏.沈阳建筑大学 2018
[4]基于生态系统健康评价的人工湿地泡空间格局探究[D]. 崔胜菊.西安建筑科技大学 2017
[5]太子河本溪城区段河流水生态系统问题诊断与修复方案研究[D]. 胡悦.辽宁大学 2017
[6]典型行业废水及复合污染物的生物毒性效应研究[D]. 胡丽萍.大连理工大学 2016
[7]充水式橡胶坝泄流特性试验研究[D]. 田月.太原理工大学 2016
[8]山地城市次级河流自然复氧技术试验研究[D]. 廖宇.重庆大学 2016
本文编号：2973106
【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：86 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
辽河保护区生态蓄水工程示意图
第2章研究方法与过程15第2章研究方法与过程2.1前期准备工作本项目于2018年11月初开始准备，项目研究时间1年（2019.1~2019.12）。在老师的带领下对辽河保护区内干流和支流已建成的生态蓄水工程进行考察，之后根据项目要求，确定项目实施方案，以确保后期研究的有序进行。2.2水质样品采集及监测2.2.1采样点确定本项目最终选取辽河保护区内12座橡胶坝作为研究对象，其中有10个采样点位于辽河干流，从辽河下游到上游顺序依次为本辽辽橡胶坝、满都户橡胶坝、毓宝台橡胶坝、巨流河橡胶坝、马虎山橡胶坝、新调线公路桥橡胶坝、铁岭平顶堡橡胶坝、开原五颗树橡胶坝、通江口橡胶坝、法库和平橡胶坝，还有两处位于辽河支流，即汎河口橡胶坝、付家排干橡胶坝。图2-1辽河保护区内主要橡胶坝的采样点分布图如图2-1所示，采样点分布于辽河保护区沿线5个不同行政区中，其中辽中
第3章水质污染物时间变化特征19前几项指标变化趋势类似。橡胶坝对其去除效果较为明显，使得悬浮物下降幅度较大。a：COD；b：BOD5；c：氨氮；d：悬浮物图3-1本辽辽橡胶坝采样点水质参数变化3.2满都户橡胶坝水质时间变化特征对满都户橡胶坝采样点水温、pH、DO、流量等检测结果见表3-2，满都户橡胶坝运行情况和本辽辽类似，故实际工作中只对4月、5月、6月水质进行监测。满都户橡胶坝水温也随时间呈增长趋势。4月平均水温16.6℃，而6月上旬变为24.6℃。pH在8～9之间，属于正常范围。溶解氧含量逐渐增加，在6月达到平均9.20mg/L，这可能与流量增大后流速加快有关。满都户各采样点处水体COD、BOD5、氨氮、悬浮物含量见图3-2，从图中可以看出，满都户橡胶坝采样点处，COD处在9～31mg/L之间，基本达到Ⅳ类水质标准。在4月COD偏高，5月上下变化不大且低于4月。而坝下500m处COD含量高于坝上，可能是由于局部污染所致。BOD5浓度在回水区末端含量较高，接近6mg/L，而近坝处和坝下500m处含量均在2～3mg/L之间。这与回水段形成的湿地净化效果有关。坝上近坝处和坝下500m处BOD5含量变化不大。满都户橡胶坝的回水区、近坝处、坝下500m处氨氮浓度实测值非常接近，都
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈橡胶坝在水利方面的价值分析及未来猜想[J]. 毛海睿. 农家参谋. 2020(17)
[2]闸坝工程对河流生态系统影响机制分析[J]. 李少华. 水资源开发与管理. 2020(01)
[3]水利工程生态环境效应研究[J]. 吕瑞曦,姚重洋. 科技风. 2020(01)
[4]辽河干流水环境质量评价[J]. 赵长亮. 黑龙江水利科技. 2019(12)
[5]温度和水分对辽河保护区典型湿地土壤氮矿化的影响[J]. 于芳芳,李法云,贾庆宇. 生态科学. 2019(06)
[6]以水资源的可持续利用 促进和保障经济社会可持续发展[J]. 蒋旭光. 中国生态文明. 2019(06)
[7]橡胶坝在河道治理工程中的应用[J]. 焦磊. 河南水利与南水北调. 2019(09)
[8]橡胶坝施工中的质量控制要点分析[J]. 谢培进. 工程建设与设计. 2019(18)
[9]上下游橡胶坝对遂平水文站的影响[J]. 金玲,徐文霞,金培军. 河南水利与南水北调. 2019(06)
[10]北方季节性河流橡胶坝冬季运行探析[J]. 康军林. 东北水利水电. 2019(06)
硕士论文
[1]再生水灌溉对浅层地下水水质影响研究及风险评估[D]. 周立南.中国矿业大学 2019
[2]辽河流域产业集聚对水环境污染的影响分析[D]. 周红岩.吉林大学 2019
[3]基于浑河水质改善的橡胶坝调度及可调性研究[D]. 王福鹏.沈阳建筑大学 2018
[4]基于生态系统健康评价的人工湿地泡空间格局探究[D]. 崔胜菊.西安建筑科技大学 2017
[5]太子河本溪城区段河流水生态系统问题诊断与修复方案研究[D]. 胡悦.辽宁大学 2017
[6]典型行业废水及复合污染物的生物毒性效应研究[D]. 胡丽萍.大连理工大学 2016
[7]充水式橡胶坝泄流特性试验研究[D]. 田月.太原理工大学 2016
[8]山地城市次级河流自然复氧技术试验研究[D]. 廖宇.重庆大学 2016
本文编号：2973106
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/2973106.html
