基于SWAN模式的舟山海域波浪能资源的评估研究
发布时间：2021-01-14 00:43
利用ECMWF的ERA-Interim风场数据与GEBCO2014系列的水深数据,基于近海海浪模式SWAN,对2007年1月—2017年12月舟山近海的海浪开展水平分辨率为0.01°×0.01°的精细化模拟。通过对波功率密度、能级频率、变异系数的计算,并结合有效波高及风场的变化特征,综合分析了舟山海域的波能分布特征、富集程度及稳定状况,从而为舟山海域波浪能资源的开发和利用提供科学依据。结果表明:（1）舟山海域的波浪能分布具有显著的地域和季节性变化特征,其中朱家尖东南方向海域的波浪能在夏季最为丰富,而东极岛东北方向海域的波浪能则在冬季最为丰富,这两个海域的年平均波功率分别为1.97 kW/m和1.73 kW/m;（2）舟山海域波浪能稳定性存在差异,东极岛东北方向的海域在冬季波浪能的稳定性较好,朱家尖东南方向的海域以及象山、岱山等地区的北侧海域在夏季波浪能稳定性最差;（3）东极岛东北方向海域的波浪能丰富程度以及稳定性均为最佳,该海域具有较好的波浪能开发前景。
【文章来源】：海洋预报. 2020,37(04)北大核心
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
舟山海域的水深示意图（红色方框表示模拟的小区域范围，黑色方框分别代表东极岛东北方向的海域NE-DJ和朱家尖东南方向的海域SE-ZJJ，右上角为SWAN模拟的大区域范围）
2015—2017年SWAN输出的SWH与AVISO MSWH对比
本文计算了舟山海域11 a波浪能量的月平均波功率密度，得到逐月的空间分布，结果如图5所示。7—10月，舟山东南方向的海域具有较大的波功率密度（其中又以7、8月最大），1.5 kW/m和2 kW/m的等值线可以一直延伸到朱家尖和东极岛东南侧的海岸区域，这也是该区域全年海浪能量最大的时期。1—2月以及12月，1.5 kW/m和2 kW/m的等值线尽管可以延伸到东极岛北侧的海岸，但冬季的波浪能总量还是没有夏季丰富。与海浪有效波高的分布类似（见图3），由于季风正处于变换的过程，春季（3—5月）的波功率密度是一年中最小的，在统计海域里波功率密度几乎没有出现过2 kW/m的密度，整体上保持着偏低的波浪能量。另外，舟山岛西北侧的杭州湾海域和舟山本岛南侧的海域，由于岛屿的阻隔和绕射效应，导致该区域成为全年波浪能最低的海域。图4 舟山海域月平均的风和海浪场的玫瑰图
【参考文献】：
期刊论文
[1]全球海域波浪能资源储量分析[J]. 郑崇伟,贾本凯,郭随平,庄卉. 资源科学. 2013(08)
[2]近22年南海波浪能资源模拟研究[J]. 郑崇伟,林刚,孙岩,杨松. 热带海洋学报. 2012(06)
本文编号：2975863
【文章来源】：海洋预报. 2020,37(04)北大核心
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
舟山海域的水深示意图（红色方框表示模拟的小区域范围，黑色方框分别代表东极岛东北方向的海域NE-DJ和朱家尖东南方向的海域SE-ZJJ，右上角为SWAN模拟的大区域范围）
2015—2017年SWAN输出的SWH与AVISO MSWH对比
本文计算了舟山海域11 a波浪能量的月平均波功率密度，得到逐月的空间分布，结果如图5所示。7—10月，舟山东南方向的海域具有较大的波功率密度（其中又以7、8月最大），1.5 kW/m和2 kW/m的等值线可以一直延伸到朱家尖和东极岛东南侧的海岸区域，这也是该区域全年海浪能量最大的时期。1—2月以及12月，1.5 kW/m和2 kW/m的等值线尽管可以延伸到东极岛北侧的海岸，但冬季的波浪能总量还是没有夏季丰富。与海浪有效波高的分布类似（见图3），由于季风正处于变换的过程，春季（3—5月）的波功率密度是一年中最小的，在统计海域里波功率密度几乎没有出现过2 kW/m的密度，整体上保持着偏低的波浪能量。另外，舟山岛西北侧的杭州湾海域和舟山本岛南侧的海域，由于岛屿的阻隔和绕射效应，导致该区域成为全年波浪能最低的海域。图4 舟山海域月平均的风和海浪场的玫瑰图
【参考文献】：
期刊论文
[1]全球海域波浪能资源储量分析[J]. 郑崇伟,贾本凯,郭随平,庄卉. 资源科学. 2013(08)
[2]近22年南海波浪能资源模拟研究[J]. 郑崇伟,林刚,孙岩,杨松. 热带海洋学报. 2012(06)
本文编号：2975863
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/2975863.html
