陕西引汉济渭工程的多目标调度方案风险评价

发布时间：2021-01-19 04:42

　　陕西引汉济渭工程是解决陕西省关中、陕北缺水的跨流域调水工程,为了工程效益切实发挥,有必要对水库群调度方案进行风险评价。针对黄金峡水库优先供水和三河口水库优先供水的2种调度模式下的方案,从调度的目标出发建立了引汉济渭调水工程多目标调度风险评价指标体系,用层次分析法对各指标的权重进行赋值,采用逼近理想解的排序法得到了各调度方案的风险值,为最终决策提供技术支撑。对2种优先供水模式下的调度方案分别进行评价,供水风险不足指标是方案综合风险的最主要影响因素;黄金峡水库优先供水的模式一的2个方案比三河口水库优先供水的模式二的2个方案综合风险率小且供水恢复性好。推荐模式二下的2个方案。 

【文章来源】：人民珠江. 2020,41(10)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

引汉济渭工程分布示意

建立的评价指标体系见图2。指标体系共3层,分别为目标层、准则层和指标层。目标层为水库群调度风险评价;准则层包括防洪风险、供水风险、发电风险和生态风险;指标层包括准则层下的各具体指标。防洪风险子系统由水库防洪风险率和防洪保护区风险率构成;供水风险子系统由供水不足风险率和供水恢复性构成;发电风险子系统由发电量不足风险率和出力不足风险率构成;生态风险子系统由生态用水不足风险率构成。考虑到防洪在水库调度中的重要性,在调度的过程中,防洪不以指标的形式出现,而是作为基本的约束条件出现在多目标联合调度的基本规则中,因此防洪风险准则层在生成方案集时就已经被排除。引汉济渭工程未规划具体的发电量要求,所以不考虑发电量不足的风险。筛选后的评价指标见表1。

【参考文献】：
期刊论文
[1]遗传层次分析法在区域水资源承载力评价指标体系筛选中的应用[J]. 金菊良,沈时兴,陈梦璐,郦建强,郭旭宁,唱彤.  华北水利水电大学学报(自然科学版). 2019(02)
[2]基于改进TOPSIS模型的黑龙江省水资源短缺风险评价[J]. 姜秋香,董玉洁,王子龙,付强,周智美,王天,赵蚰竹.  东北农业大学学报. 2018(09)
[3]基于多目标模糊优选模型的引嘉入汉工程调蓄方案优选[J]. 王晨晖,魏娜,解建仓,汪妮.  水资源与水工程学报. 2018(01)
[4]引汉济渭工程调水区水库群调水模式研究[J]. 杜小洲,白涛,马旭,武连洲,黄强.  水利水电技术. 2017(08)
[5]引汉济渭工程选址及总体布置研究[J]. 刘斌,毛拥政.  水利水电技术. 2017(08)
[6]基于综合赋权-TOPSIS法隧道突涌水风险评价及应用[J]. 侯东赛,张霄,王磊.  隧道建设. 2017(06)
[7]工程投标报价合理性评判AHP-TOPSIS模型应用[J]. 聂相田,王帅,罗刚.  人民黄河. 2017(06)
[8]基于多模型和稳定性评价的引汉济渭工程受水区水量配置研究[J]. 师小雨,黄强,李瑛,刘登峰.  华北水利水电大学学报(自然科学版). 2017(02)
[9]黑河干流水量分配方案的适应性评价[J]. 柳小龙,董国涛,赵梦杰,蒋晓辉,范正军,殷会娟,郭欣伟.  人民黄河. 2017(01)
[10]水库防洪错峰调度风险分析方法及应用[J]. 刘克琳,王宗志,程亮,胡四一.  华北水利水电大学学报(自然科学版). 2016(06)

硕士论文
[1]面向生态的跨流域水资源优化调度及效益均衡研究[D]. 任康.西安理工大学 2018
[2]引汉济渭调水工程水库群调度和水资源配置方案评价研究[D]. 高晨.西安理工大学 2017



本文编号：2986357