南水北调东线“一期”工程对京杭大运河沿线城市经济发展的影响分析——基于合成控制法的实证
发布时间:2021-01-19 21:08
南水北调工程作为我国一项重要的战略性工程,具有巨大的社会经济效益,正确评价其效益不但能对后续工程的实施提供参考,而且能对其他跨流域调水工程提供借鉴。运用合成控制法,探讨了南水北调东线"一期"工程通水后对京杭大运河沿线城市经济发展带来的影响。结果显示:①合成控制法很好地拟合了通水前处理组城市的经济发展趋势。②工程通水后对泰安市、济宁市经济发展无明显影响,抑制了枣庄市经济发展,促进了徐州市、宿迁市、淮安市、扬州市等4市的经济发展。③运用排序检验、迭代法对结果进行了稳健性检验,检验显示合成控制法结果是稳健的。根据上述结论,提出两方面的政策启示。
【文章来源】:资源开发与市场. 2020,36(11)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
泰安市与控制组城市均值经济发展水平对比
为了更加直观地体现南水北调东线工程通水后对处理组城市经济发展的影响大小,本文将处理组城市与合成城市两条经济发展趋势曲线之间的差值定义为处理效应[17,18],计算出各城市处理效应并制成折线图(图3)。图3中依次为枣庄市、徐州市、宿迁市、淮安市、扬州市,剔除泰安市和济宁市两个无明显效应的城市。从图3可见,枣庄市从2010年开始处理效应变为负值,在2014年处理效应曲线有小幅度上升,但随后处理效应负值进一步扩大,最低超过了-0.14;徐州市处理效应曲线在2013年前围绕0值波动,表明在2013年前徐州城市和合成徐州的经济发展趋势曲线是非常接近的,2013年后处理效应持续为正并且迅速增大,最大时达到0.3;宿迁市、淮安市、扬州市等3市处理效应曲线特征与徐州市类似。图3 南水北调东线“一期”工程沿线5城市处理效应
南水北调东线“一期”工程沿线5城市处理效应
【参考文献】:
期刊论文
[1]河南省南水北调工程供水效益分析[J]. 李佳,张荣,毛豪林,韩磊. 河南水利与南水北调. 2019(12)
[2]南水北调中线工程河南段社会经济效益研究[J]. 赵晶,毕彦杰,韩宇平,于靖,左萍. 西北大学学报(自然科学版). 2019(06)
[3]顾此失彼还是一举两得?——对我国碳减排经济政策实施后减排效果的检视[J]. 杨博文,尹彦辉. 财经论丛. 2020(02)
[4]论南水北调供水效益充分发挥的制约及对策[J]. 吴海峰,苗洁. 潍坊工程职业学院学报. 2019(05)
[5]经济增长、区域用水与空间溢出——基于空间面板STIRPAT模型的实证检验[J]. 王儒,季小梅,诸裕良. 水利经济. 2019(03)
[6]东北老工业基地振兴的绩效评估——基于合成控制法的检验[J]. 郑尚植,王怡颖. 地域研究与开发. 2019(02)
[7]西部大开发:自然增长还是政策效应——基于合成控制法的研究[J]. 王小丽,李娜娜,朱嘉澍,李强. 资源开发与市场. 2019(04)
[8]碳交易机制倒逼产业结构升级了吗?——基于合成控制法的分析[J]. 谭静,张建华. 经济与管理研究. 2018(12)
[9]房产税对产业转移的影响:来自重庆和上海的经验证据[J]. 刘友金,曾小明. 中国工业经济. 2018(11)
[10]西部大开发的净政策效应分析[J]. 谭周令,程豹. 中国人口·资源与环境. 2018(03)
本文编号:2987715
【文章来源】:资源开发与市场. 2020,36(11)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
泰安市与控制组城市均值经济发展水平对比
为了更加直观地体现南水北调东线工程通水后对处理组城市经济发展的影响大小,本文将处理组城市与合成城市两条经济发展趋势曲线之间的差值定义为处理效应[17,18],计算出各城市处理效应并制成折线图(图3)。图3中依次为枣庄市、徐州市、宿迁市、淮安市、扬州市,剔除泰安市和济宁市两个无明显效应的城市。从图3可见,枣庄市从2010年开始处理效应变为负值,在2014年处理效应曲线有小幅度上升,但随后处理效应负值进一步扩大,最低超过了-0.14;徐州市处理效应曲线在2013年前围绕0值波动,表明在2013年前徐州城市和合成徐州的经济发展趋势曲线是非常接近的,2013年后处理效应持续为正并且迅速增大,最大时达到0.3;宿迁市、淮安市、扬州市等3市处理效应曲线特征与徐州市类似。图3 南水北调东线“一期”工程沿线5城市处理效应
南水北调东线“一期”工程沿线5城市处理效应
【参考文献】:
期刊论文
[1]河南省南水北调工程供水效益分析[J]. 李佳,张荣,毛豪林,韩磊. 河南水利与南水北调. 2019(12)
[2]南水北调中线工程河南段社会经济效益研究[J]. 赵晶,毕彦杰,韩宇平,于靖,左萍. 西北大学学报(自然科学版). 2019(06)
[3]顾此失彼还是一举两得?——对我国碳减排经济政策实施后减排效果的检视[J]. 杨博文,尹彦辉. 财经论丛. 2020(02)
[4]论南水北调供水效益充分发挥的制约及对策[J]. 吴海峰,苗洁. 潍坊工程职业学院学报. 2019(05)
[5]经济增长、区域用水与空间溢出——基于空间面板STIRPAT模型的实证检验[J]. 王儒,季小梅,诸裕良. 水利经济. 2019(03)
[6]东北老工业基地振兴的绩效评估——基于合成控制法的检验[J]. 郑尚植,王怡颖. 地域研究与开发. 2019(02)
[7]西部大开发:自然增长还是政策效应——基于合成控制法的研究[J]. 王小丽,李娜娜,朱嘉澍,李强. 资源开发与市场. 2019(04)
[8]碳交易机制倒逼产业结构升级了吗?——基于合成控制法的分析[J]. 谭静,张建华. 经济与管理研究. 2018(12)
[9]房产税对产业转移的影响:来自重庆和上海的经验证据[J]. 刘友金,曾小明. 中国工业经济. 2018(11)
[10]西部大开发的净政策效应分析[J]. 谭周令,程豹. 中国人口·资源与环境. 2018(03)
本文编号:2987715
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/2987715.html