最严格水资源管理制度对工业用水效率的影响
发布时间：2021-01-20 04:07
近年来最严格水资源管理制度在促进水资源管理方面的作用越来越显著,万元工业增加值用水量为用水效率控制红线的重要指标,体现了工业用水效率的高低。研究最严格水资源管理制度对万元工业增加值用水量的影响,对推动各地落实最严格水资源管理制度、支撑水资源管理工作具有重要的意义。以浙江省为典型案例,通过MK-P检验法分析2005—2017年万元工业增加值用水量的变化规律,并建立指标评价体系,利用改进层次分析法定量化地描述各指标的重要性,根据案例的实际情况对评价模型进行多目标决策评价。结果表明:最严格水资源管理制度实施后,指标下降明显,建立的评价体系合理,相关工作的影响权重达到了71%,工业用水效率提高,成效影响显著。
【文章来源】：长江科学院院报. 2020,37(05)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
万元工业增加值用水量成效影响指标体系
数据来源主要为2005—2017年浙江省的统计年鉴、水资源公报以及国家统计局网站的公开数据。万元工业增加值用水量指工业每产生一万元增加值的用水量,与工业用水量和工业增加值的变化有直接联系。首先通过工业用水比重(工业用水与总用水量之比)与工业增加值比重(工业增加值与生产总值之比)的变化趋势来分析工业用水效率的变化。如图2所示,工业用水比重在2013年之前呈现波动变化,2013年之后平稳下降,工业用水占总用水量的比重越来越小;工业增加值比重在2005—2017年总体呈下降趋势,工业增加值占生产总值的比重不断减小;两者的比值(工业增加值比重与工业用水比重之比)在2013年之前有较大波动,2013年最严格水资源管理制度实施后比值上升,并在2013—2017年呈不断上升趋势,表明工业增加值比重虽然不断下降,但相对于工业用水比重,下降趋势较缓,以不断减少的工业用水产生了相当比重的工业增加值,认为制度实施后工业用水效率不断提升。为便于万元工业增加值用水量的对比分析,根据指标换算式(1)和式(2),将浙江省历年的万元工业增加值用水量数据由当年价转化成不变价(2005年)。浙江省2005—2017年工业增加值指数(IAVI)、当年价以及2005年不变价的万元工业增加值用水量数据见表1,当年价以及不变价的万元工业增加值用水量变化情况见图3。
表1 浙江省2005—2017年万元工业增加值用水量相关指标Table 1 Relevant indicators of water consumption per10 000 yuan of industrial added-value of ZhejiangProvince in 2005-2017 m3 年份 IAVI 当年价 不变价 年份 IAVI 当年价 不变价 2005 112.7 91.6 93.88 2012 107.3 40.0 48.80 2006 114.3 79.5 85.25 2013 106.3 36.0 42.70 2007 115.6 71.0 78.93 2014 107.2 33.3 39.00 2008 109.3 59.0 68.18 2015 105.3 30.0 34.20 2009 106.8 53.0 58.40 2016 105.7 26.9 31.50 2010 112.4 47.0 55.45 2017 106.6 23.4 26.70 2011 109.2 42.0 52.60从图3可知,2005—2017年当年价和不变价2个指标均呈明显下降趋势,为消除价格变动影响,在此重点分析不变价数据的变化趋势。以实施最严格水资源管理制度为时间节点,最严格水资源管理制度实施前8 a(2005—2012年),总下降幅度为48.0%,年均下降率为8.9%;实施后5 a(2013—2017年),总下降幅度为45.3%,年均下降率为11.4%,制度实施后年均下降率高出2.5个百分点。
本文编号：2988337
【文章来源】：长江科学院院报. 2020,37(05)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
万元工业增加值用水量成效影响指标体系
数据来源主要为2005—2017年浙江省的统计年鉴、水资源公报以及国家统计局网站的公开数据。万元工业增加值用水量指工业每产生一万元增加值的用水量,与工业用水量和工业增加值的变化有直接联系。首先通过工业用水比重(工业用水与总用水量之比)与工业增加值比重(工业增加值与生产总值之比)的变化趋势来分析工业用水效率的变化。如图2所示,工业用水比重在2013年之前呈现波动变化,2013年之后平稳下降,工业用水占总用水量的比重越来越小;工业增加值比重在2005—2017年总体呈下降趋势,工业增加值占生产总值的比重不断减小;两者的比值(工业增加值比重与工业用水比重之比)在2013年之前有较大波动,2013年最严格水资源管理制度实施后比值上升,并在2013—2017年呈不断上升趋势,表明工业增加值比重虽然不断下降,但相对于工业用水比重,下降趋势较缓,以不断减少的工业用水产生了相当比重的工业增加值,认为制度实施后工业用水效率不断提升。为便于万元工业增加值用水量的对比分析,根据指标换算式(1)和式(2),将浙江省历年的万元工业增加值用水量数据由当年价转化成不变价(2005年)。浙江省2005—2017年工业增加值指数(IAVI)、当年价以及2005年不变价的万元工业增加值用水量数据见表1,当年价以及不变价的万元工业增加值用水量变化情况见图3。
表1 浙江省2005—2017年万元工业增加值用水量相关指标Table 1 Relevant indicators of water consumption per10 000 yuan of industrial added-value of ZhejiangProvince in 2005-2017 m3 年份 IAVI 当年价 不变价 年份 IAVI 当年价 不变价 2005 112.7 91.6 93.88 2012 107.3 40.0 48.80 2006 114.3 79.5 85.25 2013 106.3 36.0 42.70 2007 115.6 71.0 78.93 2014 107.2 33.3 39.00 2008 109.3 59.0 68.18 2015 105.3 30.0 34.20 2009 106.8 53.0 58.40 2016 105.7 26.9 31.50 2010 112.4 47.0 55.45 2017 106.6 23.4 26.70 2011 109.2 42.0 52.60从图3可知,2005—2017年当年价和不变价2个指标均呈明显下降趋势,为消除价格变动影响,在此重点分析不变价数据的变化趋势。以实施最严格水资源管理制度为时间节点,最严格水资源管理制度实施前8 a(2005—2012年),总下降幅度为48.0%,年均下降率为8.9%;实施后5 a(2013—2017年),总下降幅度为45.3%,年均下降率为11.4%,制度实施后年均下降率高出2.5个百分点。
本文编号：2988337
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/2988337.html
