某水电站工程滑坡成因分析及加固处理研究

发布时间：2021-02-11 10:07

　　以腾龙桥二级水电站大坝左岸HP1滑坡体为研究对象,对工程滑坡进行了全面的分析研究。腾龙桥二级水电站为坝后式水电站,厂房紧接在大坝后面,位于HP1滑坡对面,整个枢纽布置比较紧凑。HP1滑坡规模大,距离厂房和大坝较近。对电站左岸滑坡的成因及影响因素和处理方案作了客观、科学和全面的探索与研究,采用刚体极限平衡法和有限元法对滑坡进行稳定分析计算,根据计算成果及电站工程技术各方面的要求对滑坡加固方案进行了研究和设计,提出两种处理方案进行对比,最终提出了预应力锚索和抗滑桩联合使用的加固处理措施,最终完成了电站的滑坡处理工作。 

【文章来源】：云南水力发电. 2020,36(08)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

左岸HP1滑坡平面示意图

根据地质参数和滑坡的实际情况，采用刚体极限平衡法对整个滑坡取11个剖面进行分析并用有限元法进行复核。以滑坡体后缘较高的D-D剖面为例进行说明。计算剖面见图2。经分析确定地质参数采用地勘提供的上限值。根据确定的地质参数，重点对滑坡天然状态进行稳定计算，稳定计算同时用了刚体极限平衡法和有限元法。计算分为正常运行和地震两种工况。通过EMU程序计算，滑坡正常运行工况，安全系数为1.01，地震工况为0.85，天然状态下，滑坡安全系数不满足规范要求，需要进行加固处理。另外，有限元法不仅满足静力平衡方程，而且满足兼容方程和本构方程，理论体系严密。适应性很强。本滑坡采用两种计算程序主要是相互检验、校核，使得计算更为合理，同时，有限元通过开挖后山体的塑性应变状况分析，为滑坡体的处理和预应力锚索的加固位置提供更为可靠的理论依据，有限元计算模型材料分区见图3[4]。开挖后山体的位移见图4[5]。图3 计算模型材料分区图

计算模型材料分区图

【参考文献】：
期刊论文
[1]边坡稳定性分析方法及工程应用研究进展[J]. 赵婷,王畅.  水利水电技术. 2019(05)
[2]锚索抗滑桩在大型滑坡体中的安全性评价[J]. 赵永永.  国防交通工程与技术. 2017(06)
[3]腾龙桥二级水电站左岸滑坡分析[J]. 唐运刚,王红伟.  资源环境与工程. 2017(01)
[4]腾龙桥二级水电站导流隧洞工程地质比选[J]. 唐运刚.  资源环境与工程. 2016(05)
[5]云南腾龙桥二级水电站边坡处理及监测[J]. 洪世兴.  人民长江. 2015(S1)
[6]基于边坡稳定计算的软件分析对比[J]. 王旭东,郑明军.  路基工程. 2012(01)



本文编号：3028938