基于MRIO的中国省区和产业灰水足迹测算及转移分析
发布时间：2021-02-12 08:55
水资源短缺与水资源污染已经严重影响到人类的生存与中国的可持续发展,分析各地区与各产业水资源污染情况是解决中国环境可持续发展的关键。论文在对传统灰水足迹研究的基础上,利用2002、2007和2012年多区域投入产出表,计算中国30个省份（因数据所限,未分析西藏、香港、澳门和台湾地区）和17个产业2002—2012年中间消费和最终消费灰水足迹,以及合并后的8大区域和17个产业的总灰水足迹转移。结果表明:①山东、河南和河北等经济规模较大的地区灰水足迹一直处于相对较高的状态,青海、宁夏和海南等经济规模较小的地区灰水足迹一直处于相对较少的状态。②农业是灰水足迹产生的最大部门,商业及运输业等4个产业部门灰水足迹较大,但其总和却远小于农业灰水足迹;其他制造业等5个产业部门灰水足迹一直相对较少。③灰水足迹净输入区域为京津区域、北部沿海区域、东部沿海区域和南部沿海区域;灰水足迹转移量最大的2条路径之和呈现先增加后减少的趋势,识别出的主要灰水足迹流出—流入关系区域为中部区域—东部沿海区域。④农业和采选业为灰水足迹净输出部门,大部分轻工业及第三产业为灰水足迹净输入部门;识别出的主要灰水足迹流出—流入关系部门...
【文章来源】：地理科学进展. 2020,39(02)北大核心CSSCI
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
2002—2012年中国30个省份灰水足迹消费总量
从各区域输入(输出)灰水足迹来看，2002年灰水足迹输出的区域分别为西南区域(SW)和中部区域(CTR)，输出量分别为219.09亿m3和299.39亿m3，其他区域为灰水足迹输入区域。其中转移量最大的2条路径依次为中部区域(CTR)到东部沿海区域(EC)和北部沿海区域(NC)，转移量分别为118.48亿m3和86.09亿m3;2007—2012年灰水足迹输出的区域均为西北区域(NW)、西南区域、东北区域(NE)和中部区域,输出总量比2002年灰水足迹输出总量多，但是在2007—2012年呈现逐渐下降的趋势，整体来看呈“倒U型”分布；转移量最大的2条路径没有发生变化，分别为中部区域→东部沿海区域、西北区域→东部沿海区域。从2002—2012年的灰水足迹转移量可以得出结论：第一，灰水足迹净输入区域为京津区域(BT)、北部沿海区域(NC)、东部沿海区域(EC)和南部沿海区域(SC)，这与产业结构有着密切的联系，京津区域、北部沿海区域、东部沿海区域和南部沿海区域第一产业相对薄弱，为满足生产和消费，大部分产品依赖其他地区的转入。众所周知，首先，第一产业是水资源利用率最低的部门，各区域为满足第一产业的发展，水资源投入量大，故灰水足迹产生量最大，尽管京津区域、北部沿海区域、东部沿海区域和南部沿海区域第三产业较为发达，第三产业中的商业及运输业在2002、2007和2012年灰水足迹产生量分别排在当年的第二名、第三名和第二名，但商业及运输业灰水足迹产生量占当年灰水足迹总量的比例仅为6.18%、4.32%和2.74%。其次，从灰水足迹转移路径来看，2002年灰水足迹转移量较少，转移量最大的2条路径之和仅为204.57亿m3,2007年灰水足迹转移量最大的2条路径之和为391.1亿m3，相对2002年来看，转移量变多，交通运输较为便利可能是灰水足迹输出量变多的直接原因；2012年灰水足迹最大的2条路径之和为250.96亿m3，相对2007年来看，转移量变少，各区域各产业水资源利用效率变高，加强污染控制与地区政策相结合，可能是灰水足迹输出量变少的直接原因。另外，2002—2012年，灰水足迹转移量最大路径均为中部区域到东部沿海区域，这可能与中部区域和东部沿海区域位置相邻、产品或原料转移方便、运输成本降低有关——使得2区域各省区间贸易发展较快，从而彼此间灰水足迹转移现象显著。
传统灰水足迹的测算与区域间投入产出表结合应用为缓解水资源压力提供了新的思路和视角，如从产品消费角度改变(减少某些灰水产生较高部门的灰水排放量)、从区域间贸易角度调整(增加灰水产生较少产品的流动、减少灰水产生较多产品的流动)。本文参考已有的灰水足迹研究成果，结合2002、2007和2012年区域间投入产出表，对中国30个省份和17个产业部门中间消费和最终消费灰水足迹进行研究，并在此基础上分析合并后的8大区域和17个产业的灰水足迹转移特点，主要结论如下：(1)从区域灰水足迹来看，2002—2012年，山东、河南和河北等农业较发达和经济规模较大的地区灰水足迹一直处于相对较高的状态，四川地区在2002年灰水足迹超过500亿m3，之后呈现波动下降的趋势；江苏在2002—2012年间，灰水足迹呈现逐渐上升的趋势。青海、宁夏和海南经济规模较小的地区灰水足迹一直处于相对较少的状态，天津在2002—2007年、北京在2007—2012年、甘肃在2007年、上海在2012年出现灰水足迹在100亿m3内的相对较少的状态。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国城乡居民食物消费水足迹变化及影响因素[J]. 郑翔益,孙思奥,鲍超. 干旱区资源与环境. 2019(01)
[2]区际贸易隐含碳排放转移研究进展与展望[J]. 李富佳. 地理科学进展. 2018(10)
[3]生产分割、区域间贸易与CO2排放:基于IRIO模型的研究[J]. 赵忠秀,闫云凤,裴建锁. 管理评论. 2018(05)
[4]水资源管理“三条红线”约束下的城镇化水平阈值分析——以张掖市为例[J]. 冯浩源,石培基,周文霞,陈佳银,张学斌. 自然资源学报. 2018(02)
[5]京津冀经济活动隐含的碳排放转移——基于多区域投入产出模型的分析[J]. 张红丽,沈镭,李艳梅. 资源科学. 2017(12)
[6]基于投入产出分析的北京市虚拟水核算[J]. 刘雅婷,王赛鸽,陈彬. 生态学报. 2018(06)
[7]基于多区域投入产出分析的京津冀地区虚拟水核算[J]. 曹涛,王赛鸽,陈彬. 生态学报. 2018(03)
[8]基于灰水足迹理论的河北省水资源评价[J]. 张楠,李春晖,杨志峰,尹心安. 北京师范大学学报(自然科学版). 2017(01)
[9]多区域投入产出分析下中国水足迹地区间比较——基于“总量-相关指标-结构”分析框架[J]. 吴兆丹,赵敏,田泽,马超. 自然资源学报. 2017(01)
[10]基于多区域投入产出的我国省区虚拟水流动格局研究[J]. 吴兆丹,赵敏,Upmanu LALL. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2016(06)
本文编号：3030592
【文章来源】：地理科学进展. 2020,39(02)北大核心CSSCI
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
2002—2012年中国30个省份灰水足迹消费总量
从各区域输入(输出)灰水足迹来看，2002年灰水足迹输出的区域分别为西南区域(SW)和中部区域(CTR)，输出量分别为219.09亿m3和299.39亿m3，其他区域为灰水足迹输入区域。其中转移量最大的2条路径依次为中部区域(CTR)到东部沿海区域(EC)和北部沿海区域(NC)，转移量分别为118.48亿m3和86.09亿m3;2007—2012年灰水足迹输出的区域均为西北区域(NW)、西南区域、东北区域(NE)和中部区域,输出总量比2002年灰水足迹输出总量多，但是在2007—2012年呈现逐渐下降的趋势，整体来看呈“倒U型”分布；转移量最大的2条路径没有发生变化，分别为中部区域→东部沿海区域、西北区域→东部沿海区域。从2002—2012年的灰水足迹转移量可以得出结论：第一，灰水足迹净输入区域为京津区域(BT)、北部沿海区域(NC)、东部沿海区域(EC)和南部沿海区域(SC)，这与产业结构有着密切的联系，京津区域、北部沿海区域、东部沿海区域和南部沿海区域第一产业相对薄弱，为满足生产和消费，大部分产品依赖其他地区的转入。众所周知，首先，第一产业是水资源利用率最低的部门，各区域为满足第一产业的发展，水资源投入量大，故灰水足迹产生量最大，尽管京津区域、北部沿海区域、东部沿海区域和南部沿海区域第三产业较为发达，第三产业中的商业及运输业在2002、2007和2012年灰水足迹产生量分别排在当年的第二名、第三名和第二名，但商业及运输业灰水足迹产生量占当年灰水足迹总量的比例仅为6.18%、4.32%和2.74%。其次，从灰水足迹转移路径来看，2002年灰水足迹转移量较少，转移量最大的2条路径之和仅为204.57亿m3,2007年灰水足迹转移量最大的2条路径之和为391.1亿m3，相对2002年来看，转移量变多，交通运输较为便利可能是灰水足迹输出量变多的直接原因；2012年灰水足迹最大的2条路径之和为250.96亿m3，相对2007年来看，转移量变少，各区域各产业水资源利用效率变高，加强污染控制与地区政策相结合，可能是灰水足迹输出量变少的直接原因。另外，2002—2012年，灰水足迹转移量最大路径均为中部区域到东部沿海区域，这可能与中部区域和东部沿海区域位置相邻、产品或原料转移方便、运输成本降低有关——使得2区域各省区间贸易发展较快，从而彼此间灰水足迹转移现象显著。
传统灰水足迹的测算与区域间投入产出表结合应用为缓解水资源压力提供了新的思路和视角，如从产品消费角度改变(减少某些灰水产生较高部门的灰水排放量)、从区域间贸易角度调整(增加灰水产生较少产品的流动、减少灰水产生较多产品的流动)。本文参考已有的灰水足迹研究成果，结合2002、2007和2012年区域间投入产出表，对中国30个省份和17个产业部门中间消费和最终消费灰水足迹进行研究，并在此基础上分析合并后的8大区域和17个产业的灰水足迹转移特点，主要结论如下：(1)从区域灰水足迹来看，2002—2012年，山东、河南和河北等农业较发达和经济规模较大的地区灰水足迹一直处于相对较高的状态，四川地区在2002年灰水足迹超过500亿m3，之后呈现波动下降的趋势；江苏在2002—2012年间，灰水足迹呈现逐渐上升的趋势。青海、宁夏和海南经济规模较小的地区灰水足迹一直处于相对较少的状态，天津在2002—2007年、北京在2007—2012年、甘肃在2007年、上海在2012年出现灰水足迹在100亿m3内的相对较少的状态。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国城乡居民食物消费水足迹变化及影响因素[J]. 郑翔益,孙思奥,鲍超. 干旱区资源与环境. 2019(01)
[2]区际贸易隐含碳排放转移研究进展与展望[J]. 李富佳. 地理科学进展. 2018(10)
[3]生产分割、区域间贸易与CO2排放:基于IRIO模型的研究[J]. 赵忠秀,闫云凤,裴建锁. 管理评论. 2018(05)
[4]水资源管理“三条红线”约束下的城镇化水平阈值分析——以张掖市为例[J]. 冯浩源,石培基,周文霞,陈佳银,张学斌. 自然资源学报. 2018(02)
[5]京津冀经济活动隐含的碳排放转移——基于多区域投入产出模型的分析[J]. 张红丽,沈镭,李艳梅. 资源科学. 2017(12)
[6]基于投入产出分析的北京市虚拟水核算[J]. 刘雅婷,王赛鸽,陈彬. 生态学报. 2018(06)
[7]基于多区域投入产出分析的京津冀地区虚拟水核算[J]. 曹涛,王赛鸽,陈彬. 生态学报. 2018(03)
[8]基于灰水足迹理论的河北省水资源评价[J]. 张楠,李春晖,杨志峰,尹心安. 北京师范大学学报(自然科学版). 2017(01)
[9]多区域投入产出分析下中国水足迹地区间比较——基于“总量-相关指标-结构”分析框架[J]. 吴兆丹,赵敏,田泽,马超. 自然资源学报. 2017(01)
[10]基于多区域投入产出的我国省区虚拟水流动格局研究[J]. 吴兆丹,赵敏,Upmanu LALL. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2016(06)
本文编号：3030592
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3030592.html
